به گزارش آرمان آرا به نقل از زومیت، چهار فضانوردی که این هفته به‌عنوان خدمه مأموریت آرتمیس ۳ معرفی شدند، همگی مرد هستند؛ تصمیمی که مورد انتقاد برخی افراد قرار گرفته است. اما مقام‌های ناسا تأکید می‌کنند که انتخاب آن‌ها براساس شایستگی‌ها و صلاحیت‌های حرفه‌ای انجام شده و هدفی برای کنارگذاشتن هیچ جنسیتی در کار نبوده است.

اعضای خدمه آرتمیس ۳ که سه‌شنبه ۹ ژوئن معرفی شدند، عبارت‌اند از: رندی برسنیک به‌عنوان فرمانده، لوکا پارمیتانو به‌عنوان خلبان و آندره داگلاس و فرانک روبیو به‌عنوان متخصصان مأموریت. همچنین باب هاینز، خلبان سابق اسپیس‌ایکس و فضانورد ایستگاه فضایی بین‌المللی، به‌عنوان عضو ذخیره انتخاب شده است.

امروزه تشکیل خدمه‌ای کاملاً مردانه اتفاقی نسبتاً نادر محسوب می‌شود. از میان ۳۷ فضانورد فعال ناسا، ۱۵ نفر، یعنی حدود ۴۰ درصد زن هستند. به‌جز مأموریت کرو ۶ اسپیس‌ایکس در سال ۲۰۲۳ و مأموریت نجات کرو ۹ در سال ۲۰۲۴ که تنها با دو فضانورد انجام شد، از زمان آغاز انتقال فضانوردان ناسا به ایستگاه فضایی بین‌المللی توسط اسپیس‌ایکس در سال ۲۰۲۱، همواره دست‌کم یک زن در هر مأموریت حضور داشته است. همچنین درطول پنج سال گذشته، ۱۱ نفر از ۱۵ فضانورد زن فعال ناسا به فضا سفر کرده‌اند.

خدمه کاملاً مردانه اتفاقی نادر است

پس از معرفی خدمه آرتمیس ۳، برخی از فعالان و ترویج‌دهندگان علم از نبود زنان در این مأموریت انتقاد کردند. از جمله‌ی این افراد می‌توان به امیلی کالاندرلی، مسافر یکی از پروازهای گردشگری بلو ارجین و کامی برگین، فعال حوزه بازاریابی فضایی، اشاره کرد. همچنین سایان پراکتر که در سال ۲۰۲۱ به همراه جرد آیزاکمن در مأموریت اینسپریشن ۴ به فضا سفر کرد، در اینستاگرام نوشت: «موفقیت شما راه را برای خدمه‌ی تماماً زنانه‌ی آرتمیس ۴ هموار خواهد کرد!»

آیزاکمن در گفت‌وگو با خبرنگاران پس از مراسم معرفی خدمه اظهار داشت: «فکر نمی‌کنم کسی باید برداشت خاصی از این موضوع داشته باشد. بیش از نیمی از آخرین دوره پذیرش فضانوردان ما زن بودند. ما بهترین فضانوردان را برای انجام و تکمیل اهداف مأموریت انتخاب می‌کنیم.»

مدیر ناسا چهارشنبه ۱۰ ژوئن نیز در شبکه اجتماعی ایکس توضیح مفصل‌تری ارائه داد و در واکنش به آنچه «واکنش‌هایی از ناامیدی تا خشم» توصیف کرد، یادآور شد که خودش هزینه و فرماندهی دو مأموریت اسپیس‌ایکس با خدمه‌ای متشکل از ۵۰ درصد زنان (اینسپریشن ۴ و پولاریس دان) را برعهده داشته است. او همچنین تأکید کرد که در فرایند انتخاب اعضای خدمه ناسا هیچ مقام سیاسی دخالت ندارد و تقریباً نیمی از مدیران مراکز و بخش‌های مأموریتی ناسا زن هستند.آیزاکمن نوشت:دفتر فضانوردان خدمه‌ای را انتخاب می‌کند که بیشترین شانس را برای دستیابی به اهداف مأموریت داشته باشد. در این فرایند عوامل متعددی از جمله پیشینه و تخصص فضانوردان، تجربه‌ی خدمت به‌عنوان خلبان آزمایش، مشارکت در پیشبرد برنامه‌های خاص و میزان در دسترس‌بودن آن‌ها درنظر گرفته می‌شود. کسانی که این انتقاد را مطرح می‌کنند شاید از خدمه‌هایی که هم‌اکنون برای پرواز به ایستگاه فضایی آماده می‌شوند یا فضانوردانی که در حال گذراندن آموزش‌های ویژه برای مأموریت‌های سطح ماه هستند، اطلاع نداشته باشند.اعضای خدمه اصلی آرتمیس ۳ همگی سابقه‌ی چشمگیری در حوزه فضا دارند. برسنیک سابقه‌ی پرواز با شاتل فضایی و حضور در ایستگاه فضایی بین‌المللی را دارد و ازجمله مدیران ناسا است. پارمیتانو و برسنیک هر دو فرمانده ایستگاه فضایی بوده‌اند. روبیو با اقامت ۳۷۱ روزه در ایستگاه فضایی رکورد طولانی‌ترین مأموریت فضایی یک آمریکایی را ثبت کرده و داگلاس نیز در نخستین مأموریت فضایی خود شرکت می‌کند، اما پیش‌تر عضو ذخیره مأموریت آرتمیس ۲ بوده است.دست‌کم دو نفر از اعضای خدمه آرتمیس ۳ تجربه عبور از بحران‌های جدی فضایی را دارند. پارمیتانو در جریان پیاده‌روی فضایی در سال ۲۰۱۳ از حادثه‌ی ورود آب به کلاه فضایی‌اش جان سالم به در برد و روبیو نیز پس از نشت مایع خنک‌کننده در فضاپیمایی که قرار بود او را به زمین بازگرداند، ناچار شد مأموریت شش‌ماهه‌اش در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ را به‌مدت تقریباً دو برابر تمدید کند.باب هاینز در گفت‌وگو با اسپیس‌دات‌کام توضیح داد که ناسا معمولاً هنگام انتخاب خدمه، توانایی‌ها و قابلیت‌های حرفه‌ای را در اولویت قرار می‌دهد؛ هرچند تنوع نیز موضوع مهمی است. او گفت: «می‌دانم آن‌ها تلاش می‌کنند از میان فضانوردان موجود در دفتر فضانوردان، افرادی را انتخاب کنند که بهترین توانایی‌ها را برای انجام مأموریت داشته باشند.»

هرچند هاینز وارد جزئیات صلاحیت‌های خدمه نشد، اشاره کرد که آرتمیس ۳ تا حد زیاد مأموریتی با ماهیت خلبانی است؛ زیرا فضانوردان باید با ماه‌نشین‌های اسپیس‌ایکس و بلو ارجین کار کنند و آن‌ها را برای مأموریت واقعی آماده سازند. احتمالاً به همین دلیل، هر چهار فضانورد آرتمیس ۳ از پیشینه نظامی و تجربه پروازی گسترده برخوردار هستند.

بااین‌حال، هاینز یادآور شد که تنوع فقط به جنسیت محدود نمی‌شود. طبق زندگی‌نامه‌های رسمی، برسنیک تبار اسلوونیایی دارد، پارمیتانو ایتالیایی است، والدین روبیو اهل السالوادور هستند و داگلاس نیز آفریقایی‌تبار آمریکایی است.

هاینز گفت: «تنوع شکل‌های مختلفی دارد. اگر به این خدمه نگاه کنید، گروه نسبتاً متنوعی هستند و اگر به دفتر فضانوردان ناسا نگاه کنید، مجموعه‌ای فوق‌العاده متنوع را می‌بینید که واقعاً بازتاب‌دهنده تنوع جامعه آمریکا است.»

نخستین فضانوردان ناسا در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ عمدتاً از میان نیروهای نظامی آمریکا انتخاب می‌شدند؛ موضوعی که به دلایل امنیتی، تنوع جنسیتی و قومی را به‌شدت محدود می‌کرد. در اواخر دهه ۱۹۶۰، ورود دانشمندان به گروه فضانوردان و سپس جذب هدفمند زنان و فضانوردان سیاه‌پوست در دهه ۱۹۷۰، به‌عنوان گام‌هایی مهم در جهت افزایش تنوع شناخته شد. ناسا همچنین در دوران شاتل فضایی به‌تدریج مشارکت فضانوردان بین‌المللی را گسترش داد و دامنه انتخاب‌ها را وسیع‌تر کرد.

بااین‌حال، در ماه‌های ابتدایی دولت جدید دونالد ترامپ، مقام‌های آمریکایی به سازمان‌های فدرال از جمله ناسا دستور دادند برنامه‌های مرتبط با تنوع، برابری، شمول و دسترس‌پذیری را متوقف کنند.

ناسا همچنین اشارات دوران دولت بایدن به فرود نخستین زن و نخستین فرد رنگین‌پوست روی ماه را از وب‌سایت خود حذف کرد؛ هرچند این سازمان در مارس ۲۰۲۵ اعلام کرد که «تغییر در ادبیات و واژگان به معنای تغییر در انتصاب خدمه‌ها نیست.»

علاوه بر این، شریکان بین‌المللی نیز براساس میزان مشارکت خود در برنامه‌های فضایی، سهمیه دریافت می‌کنند. اروپا و ژاپن به‌طور نسبتاً منظم فضانورد به ایستگاه فضایی می‌فرستند، در حالی که کشورهایی مانند کانادا با فاصله زمانی بیشتری این فرصت را به دست می‌آورند. برنامه آرتمیس نیز مانند ایستگاه فضایی یک همکاری بین‌المللی است و بنابراین کشورهای شریک در روند انتخاب نقش دارند. برای مثال، جرمی هانسن، عضو خدمه آرتمیس ۲ از آژانس فضایی کانادا، نخستین فضانورد غیرآمریکایی بود که برای برنامه آرتمیس انتخاب شد.

در همین حال، کریستینا کوک که تنها زن حاضر در مأموریت آرتمیس ۲ و نخستین زنی است که از مدار نزدیک زمین فراتر رفته، بارها تأکید کرده که گروه فضانوردان ناسا بازتابی از تنوع انسانی است. او در مصاحبه‌ای در سال ۲۰۲۳، در پاسخ به این پرسش که چرا حضور یک زن در مأموریت ماه به چند دهه زمان بیشتر نیاز داشت، گفت عصر آپولو «دوران بسیار متفاوتی» بود.

کوک افزود: «اما خوشحالم که ناسا مدت‌ها پیش تصمیم گرفت هنگام پاسخ‌گویی به ندای بشریت برای اکتشاف، نماینده تمام انسان‌ها باشد. اکنون گروه فضانوردان بازتابی از تمام انسان‌ها است. بنابراین تقریباً واضح بود که هر خدمه‌ای برای این مأموریت انتخاب می‌شد، این ویژگی را در خود داشت؛ و خوشحالم که خدمه [آرتمیس ۲] نیز چنین ویژگی‌ای دارد.»

به گزارش آرمان آرا به نقل از فارس، رئیس‌جمهور ایالات متحده ساعتی قبل در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال ادعا کرده بود که ایران در عالی‌ترین سطح با متنی برای یادداشت تفاهم اولیه موافقت کرده است. 

 وی دقایقی بعد در اظهاراتی مشابه خطاب به روزنامه آمریکایی نیویورک‌پست هم گفت که متن مزبور جمع‌بندی شده است. 

 ادعای ترامپ در حالی مطرح می‌شود که ایران و آمریکا بامداد پنجشنبه یکی از شدیدترین درگیری‌های خود را پس از اعلام آتش‌بس پشت سر گذاشتند.

به گزارش آرمان آرا به نقل از خبرآنلاین، بعد از زیر سوال بردن مذاکره حالا نوبت به اینترنت رسید. به دنبال ابلاغ دستورالعمل‌های جدید وزارت ارتباطات و گشایش‌های نسبی در اینترنت، بار دیگر آتش طیف سیاسی علیه این تصمیم شعله‌ور شده است؛ تا جایی که برخی نمایندگان، وزیر ارتباطات را به استیضاح در صحن علنی تهدید کرده‌اند. احمد راستینه از نمایندگان نزدیک به پایداری گفته اگر صحن مجلس به کار خود ادامه می داد وزیر ارتباطات جسارت نمی کرد با دستور رئیس جمهور که غیرقانونی است را ابلاغ کند.

آیا این تقابل‌ها صرفاً ریشه در دغدغه‌های فنی و امنیتی دارد یا پای یک بازی قدرت بزرگ‌تر در میان است؟

سید فرید موسوی، نماینده نماینده مراغه و عجب شیر، با اشاره به تناقض آشکار در رفتار فیلترخواهان می‌گوید: نمی‌شود آقایان از بستن اینترنت بگویند اما درگاه‌های مجازی‌شان در توییتر و تلگرام هر روز به‌روز شود!

او  معتقد است هویت سیاسی این جریان در دوقطبی‌سازی و انحصار روایت تعریف شده و اقدامات آن‌ها، عملاً ایستادن در برابر تصمیمات عقلانی حاکمیت و فرسایش سرمایه اجتماعی است.

مشروح گفت‌وگوی خبرآنلاین با این نماینده مجلس را در ادامه بخوانید؛

****

* همان‌طور که مستحضر هستید بعضی از نماینده‌ها دنبال این هستند که وقتی صحن برقرار شد وزیر را استیضاح کنند؛ مثلاً آقای راستینه گفته که اگر مجلس باز بود و ما در صحن بودیم، وزیر ارتباطات چنین جسارتی را پیدا نمی‌کرد که این دستور غیرقانونی را ابلاغ کند. این موضوع را چطور ارزیابی می کنید؟

این بحث‌ها و صحبت‌هایی را که در قالب استیضاح و این‌ها مطرح می‌شود، نشان‌دهنده فاصله جدی این راویان با واقعیت‌های جامعه می‌دانم. وقتی درباره موضوعی مثل اینترنت و فیلترینگ صحبت می‌کنیم، با یک مسئله فنی و امنیتی صرف مواجه نیستیم؛ بلکه با زندگی روزمره میلیون‌ها نفر، اقتصاد دیجیتال، آموزش و ارتباطات مردم طرف هستیم. متأسفانه هنوز در بخشی از بدنه مجلس و همکاران ما این درک وجود ندارد که محدودیت‌های گسترده نه تنها مسئله را حل نمی‌کند، بلکه نارضایتی را گسترش می‌دهد، نیروهای متخصص را وادار به مهاجرت می‌کند و یک نوع بازارهای غیررسمی فیلترشکن را شکل می‌دهد. در این وضعیت، آن انرژی و توان نخبگان ما که باید صرف توسعه و پیشرفت کشور در حوزه اقتصاد دیجیتال شود، صرف پیدا کردن راه‌هایی می‌شود که به هر حال این محدودیت‌ها را دور بزنند.

آقایان از بستن اینترنت می‌گویند اما کانال‌های تلگرام و توییترشان به‌روز است!

استیضاح یا فشارهای سیاسی اگر بر پایه نگاه کارشناسی و منافع عمومی نباشد، بیشتر شبیه پاک کردن صورت‌مسئله است تا حل آن. امروز جامعه نیاز به تصمیم‌های واقع‌بینانه دارد. من به این دوستان هم اکیداً توصیه می‌کنم که حتماً قول و فعل‌هایی داشته باشند که از واقعیت زندگی مردم در این شرایط خاص کشور فاصله نگیرند. اعتماد مردم بزرگ‌ترین سرمایه ما برای برون‌رفت از بحران‌های الان کشور است؛ ما باید این اعتماد را قدر بدانیم و سرمایه اجتماعی‌مان را حفظ کنیم و با یک‌سری حرف‌ها و صحبت‌های مختلف نباید در این حوزه مشکل ایجاد کنیم. این آقایان از بستن اینترنت صحبت می‌کنند، اما هر روز می‌بینیم درگاه‌های فضای مجازی‌شان در تلگرام، توییتر و بخش‌های دیگر فعال است و به‌روز می‌شود. مردم این‌ها را می‌بینند؛ این تناقض‌ها به اعتماد مردم خدشه وارد می‌کند و بزرگ‌ترین سرمایه ما را با چالش مواجه می‌سازد. مقام معظم رهبری هم بارها در ادامه آن تذکرها و هشدارهایی که امام شهیدمان به ما می‌گفتند، همواره به همدلی و همراهی با مردم توصیه می‌کردند که امیدوارم این دوستان یک روزی به این توصیه‌ها و رهنمودها احترام بگذارند.

راز مخالفت یک طیف خاص با «خیر عامه»

* باز بودن اینترنت چه مشکلی برای این طیف از نماینده‌ها ایجاد می‌کند که می‌خواهند با طرح‌هایی مثل استیضاح جلوی آن بایستند؟

مشکل ایجاد نمی‌کند؛ این‌ها به هر حال هویتشان در جنگ و این صحبت‌هاست. این‌ها ماهیت سیاسی‌شان را در محدود کردن آنچه جامعه برایش مهم است، تعریف کرده‌اند. یکی از همکارانمان مصاحبه کرده و گفته بود هر کجا که یک خیر عامه‌ای به مردم می‌رسد، این طیف با آن مخالفت می‌کنند؛ موضوع اینترنت و اتفاقات اخیر هم مستثنی از این قضیه نیست.

هراس از تغییر توازن قدرت در ساختار سیاسی

* می‌خواهند با دولت وارد منازعه شوند یا با جامعه؟

می‌شود گفت هر دو. به هر حال این‌ها، همان‌طور که عرض کردم، فارغ از این بحث‌ها هویت سیاسی‌شان در این جنجال‌ها تعریف شده است. هرچه ابزارهای اطلاع‌رسانی بازتر باشد، وزن افکار عمومی در تصمیم‌سازی‌ها بیشتر می‌شود و انحصار روایت از دست این دوستان خارج می‌گردد. در چنین شرایطی طبیعی است که این عزیزان تلاش کنند مدیریت فضای رسانه‌ای محدودتر شود؛ چرا که اگر فضا بازتر باشد، این بزرگواران احساس می‌کنند قدرت مانورشان کاهش پیدا می‌کند.

همان‌طور که گفتم، باز بودن اینترنت یک بحث فنی-امنیتی صرف نیست، اما این‌ها پشت این موضوعات قایم شده‌اند. نمی‌شود که ما بگوییم اینترنت مشکل امنیتی دارد اما حالا دو میلیون تومان پول بده و با پروکسی برو، دیگر امنیت حل می‌شود! نگرانی این دوستان از تغییر توازن قدرت در داخل ساختار سیاسی است.

وقتی دسترسی مردم به اطلاعات و شبکه‌های اجتماعی بیشتر شود، نهادهای رسمی مجبور می‌شوند پاسخگوتر باشند و این با ماهیت برخی جریان‌های سیاسی در تضاد است. تنش‌هایی که مثل استیضاح یا موارد مرتبط مطرح می‌کنند، یک رقابت دروغ‌ساختاری بر سر کنترل روایت و افکار عمومی است که اینترنت را میدان این رقابت تعریف کرده‌اند. هرچند پاسخگویی به مردم لقلقه زبانشان است، اما رفتارشان چیز دیگری را نشان می‌دهد.

رمزگشایی از حمله تندروها به قالیباف

شما به میدان کنش اشاره کردید که روی اینترنت است؛ ما از همین طیف می‌بینیم که با مذاکره هم مخالفت می‌کنند و دنبال مانع‌تراشی‌اند. این چه سودی برای آن‌ها دارد که حتی وقتی کسی مثل آقای قالیباف که رئیس مجلس است و از طیف جریان اصولگرا محسوب می‌شود وارد مذاکره می‌شود، با ایشان هم مخالفت می‌کنند و حتی اصل مذاکره را زیر سوال می‌برند؟

یک بخشی برمی‌گردد به اینکه این جریان‌ها به جای پذیرش قواعد گفتگوی سیاسی و رقابت در فضای باز، به دنبال محدودسازی‌اند. آن‌ها در موضوعات کلانی مثل مذاکره و سیاست خارجی که هر کسی می‌تواند درباره‌اش اختلاف نظر داشته باشد، می‌خواهند نگاه خودشان را اصل بدانند و به انحای مختلف چالش ایجاد کنند تا آن موضوع به نتیجه نرسد. به هر حال این رویه‌شان بوده و اگر ساکت بنشینند، هویتشان معنایی نخواهد داشت.

فرسایش شدید اعتماد عمومی

موضوع مذاکره از آن دست موضوعاتی است که در سطح کلان حاکمیت درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود. حالا شما میدان توازن قوا را مطرح کردید، اما به نوعی به نظر می‌رسد که اینجا حتی این‌ها دارند در برابر نظام می‌ایستند؛ با اینکه مدعی‌اند تابع نظرات نظام، رهبری و نهادهای فرادستی هستند. این به نوعی مقابله نیست؟ مقابله چیست؟

این را خودشان هم بهتر از هر کسی می‌دانند. در موضوعات کلان کشور از جمله مذاکره و سیاست خارجی، چارچوب‌های تصمیم‌گیری مشخص است و در سطح عالی حاکمیت تعیین می‌شود. طبیعی است که شاید با نگاه جناحی، یک‌سری اختلاف‌های سیاسی وجود داشته باشد، اما تبدیل این اختلاف نظرها به تقابل‌سازی و دوقطبی قطعا به منافع ملی ما کمک نمی‌کند. برخی از جریان‌های سیاسی به جای رقابت در چارچوب منافع کشور، هر نوع تفاوت دیدگاه را به تقابل سیاسی یا حتی امنیتی تعبیر می‌کنند. این رویکرد نه تنها فضای گفتگو را محدود می‌کند، بلکه امکان تصمیم‌گیری عقلانی در مسائل مهم کشور را هم با چالش مواجه می‌سازد.

در بسیاری از موارد، همان‌طور که عرض کردم، همین جریان‌ها به جای تمرکز بر بهبود وضعیت معیشت و رفاه مردم، انرژی خودشان را صرف منازعات سیاسی بیهوده می‌کنند؛ در حالی که امروز جامعه ما بیش از هر چیزی نیازمند آرامش، ثبات و تصمیم‌گیری‌های کارشناسی است. خود این دوستان هم اطلاع دارند که در سطح عالی کشور چه موضوعاتی و با چه سازوکاری در حال پیگیری است. انتقاد سیاسی طبیعی است و بارها به این عزیزان گفته‌ایم، اما این بزرگواران دوست دارند به جای انتقاد، تخریب کنند، برچسب‌زنی کنند و فضای دوقطبی دائمی در کشور ایجاد نمایند.

نتیجه آن هم همین وضعیتی است که در اعتماد عمومی می‌بینیم؛ اعتماد عمومی دچار فرسایش شدید شده و انسجام اجتماعی ما با چالش مواجه شده است. رهبر شهیدمان بارها به این نکته توجه داشتند و پیام‌های اخیری هم که حضرت آقا به مجلس دادند و پیام‌های مختلف دیگر، روی انسجام اجتماعی تاکید داشتند. به بعضی از این دوستان می‌گوییم عزیزان، رقابت سیاسی باید در خدمت حل مسائل به نفع مردم باشد، نه تشدید تنش‌های بیهوده در کشور.

به گزارش سرویس ارز و طلا آرمان آرا، قیمت انواع طلا و قطعات سکه در معاملات امروز، پنجشنبه ۲۱ خرداد ۱۴۰۵، با نوسانات متفاوتی روبرو شد؛ به‌گونه‌ای که قیمت طلا و برخی قطعات سکه کاهش یافته و در مقابل، برخی دیگر از مسکوکات با افزایش قیمت همراه شدند. این روند در حالی شکل گرفت که با تشدید تنش‌های نظامی میان ایران و آمریکا و کاهش امیدها به حصول توافق، بهای اونس جهانی طلا در بازارهای بین‌المللی با افت قابل‌توجهی مواجه شده است، اما در بازار داخلی، افزایش نرخ ارز در معاملات امروز و رشد تقاضا برای دارایی‌های امن در سایه نااطمینانی‌های موجود، بازار طلا و سکه را در فضایی انتظاری قرار داد. فعالان بازار معتقدند در شرایط کنونی، متغیرهای داخلی به‌ویژه نوسانات ارزی و افزایش تقاضای احتیاطی، اثرگذاری بیشتری نسبت به کاهش قیمت جهانی طلا بر روند بازار داشته‌اند.

 

در ادامه جدیدترین قیمت انواع طلا و سکه در بازار را می خوانید.

 

قیمت سکه امامی امروز به ۱۸۰ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان رسید. سکه امامی همچنان لیدر بازار سکه محسوب می‌شود و بیشترین تأثیر را از نوسانات دلار می‌پذیرد. سکه بهار آزادی با قیمت ۱۷۵ و۵۰۰ هزارمیلیون تومان معامله شد که اختلاف قیمتی محدودی با سکه امامی دارد. نیم‌سکه امروز ۹۲ میلیون و ۷۰۰ هزارتومان قیمت‌گذاری شد و همچنان یکی از گزینه‌های پرتقاضا برای سرمایه‌گذاران خرد است. ربع‌سکه با نرخ ۵۲ میلیون تومان در بازار خرید و فروش شد. سکه گرمی نیز امروز به ۲۷ میلیون تومان رسید که برای خریداران با سرمایه کمتر جذابیت بالایی دارد.

---

حباب سکه امامی امروز به ۷ میلیون و ۳۶۴ هزار تومان رسید که نسبت به روز قبل افزایش داشته است. حباب سکه بهار آزادی با ثبت رقم ۲ میلیون و ۳۵۹ هزار تومان ، روند افزایشی را تجربه کرد. حباب نیم‌سکه امروز ۵ میلیون و ۲۱۶ هزارتومان اعلام شد.

به گزارش آرمان آرا به نقل از ورزش سه، ۲۵ آذر بود که پس از ۶ ماه حکم سه ورزشکار و یک مربی ایران که به اتهام تجاوز به یک دختر کره‌ای در این کشور زندانی بودند، صادر شد. بر اساس این حکم دو نفر از آنها به چهار سال حبس محکوم و دو نفر دیگر تبرئه شدند.  

این حکم سپس به دادگاه تجدید نظر رفت که پس از بررسی دوباره، تایید شد.

دادگاه تجدید روز گذشته (چهارشنبه، ۲۰ خرداد) برگزار شد وبر اساس آن حبس ۴ ساله دو نفر از ورزشکاران تایید شد. دو نفر دیگر هم تبرئه شدند و می‌توانند به کشور برگردند.

به گزارش آرمان آرا به نقل از پدال، تانک‌ها جزو ویرانگرترین سلاح‌هایی هستند که تاکنون ساخته شده‌اند. آن‌ها به تعریف کننده جنگ در قرن بیستم و بیست و یکم تبدیل شده‌اند و به‌طور بی‌امان بر روی چرخ‌های زنجیری خود می‌غلتند و توپ‌های پرقدرت نصب شده بر روی برجک‌های خود را به کار می‌گیرند.با این حال، فناوری نظامی به‌طور مداوم در حال تکامل است. تهدیدات جدید شناسایی می‌شوند، سلاح‌ها برای مقابله با آن‌ها طراحی می‌شوند و به نوبه خود، تهدید اولیه بیشتر توسعه می‌یابد تا مشکلات در حال تکامل را دور بزند؛ بنابراین، برای یک تانک تنها داشتن یک زرادخانه عظیم و متنوع از آتش کافی نیست. تانک همچنین باید بتواند در برابر برخی از ضرباتی که در پاسخ به سمت آن پرتاب می‌شود، مقاومت کند. آن‌ها، به‌هرحال سریع‌ترین و چابک‌ترین وسایل نقلیه نیستند و عموماً بسیار بزرگ هستند. به عنوان مثال، مدل M1A2 تانک معروف M1 آبرامز، یک غول ۶۲.۵ تنی است. همه این‌ها بدون محافظت مناسب، می‌تواند به یک هدف بزرگ تبدیل شود.خوشبختانه برای خدمه تانک، مهندسان راه‌حل‌های مبتکرانه‌ای برای معمای اقدامات حفاظتی برای تانک‌ها ابداع کرده‌اند. در اینجا نگاهی عمیق به سیستم تروفی Trophy، نحوه دفاع آن از تانک‌ها در برابر حملات و تفاوت آن با برخی مفاهیم متعارف‌تر مانند نصب زره سنگین‌تر داریم.

زره سنگین‌تر لزوماً گزینه مطلوب نبود

جنگ جهانی دوم درگیری‌ای بود که در آن تانک‌ها به ظرفیت‌های خیره‌کننده‌ای دست یافتند. بسیاری از موفقیت تاکتیک‌های اولیه آلمان حول اجرای هدفمند تیپ‌های تانک بود که البته در برابر دشمنانی که تجهیزات ضد تانک تخصصی نداشتند بسیار مؤثر بود. با این حال، ظهور چنین سلاح‌هایی به این معنی بود که تانک‌ها نیاز به تکامل داشتند.PG-70 شوروی در سال‌های پایانی جنگ به آرپی‌جی و M72 تبدیل شد که در طول جنگ ویتنام با تأثیرات ویرانگری علیه وسایل نقلیه ارتش ایالات‌متحده به کار گرفته شدند. دفاع از تانک‌ها در برابر چنین تهدیداتی، با تکامل آن‌ها، نیاز به نبوغ قابل‌توجهی داشته است. شوروی حتی نمونه اولیه عظیم‌الجثه Object 279 را ایجاد کرد، یک تانک غیرعملی اما چشمگیر با زره به ضخامت ۳۱.۷ سانتیمتر و وزن ۶۶ تن.همان‌طور که تانک‌های سنگین جای خود را به تانک‌های متوسط و تانک‌های اصلی میدان نبرد دادند، اقدامات حفاظتی به‌طور فزاینده‌ای پیچیده‌تر از ضخامت صرف شدند. اقدامات متقابل الکترونیکی برای محافظت در برابر انفجارها مجبور شد به کانون توجه بیشتری تبدیل شود تا سعی در جلوگیری از ضرباتی کند که تانک‌های سبک‌تر و با زره کمتر واقعاً نمی‌خواستند دریافت کنند. سیستم پیشرفته تروفی قرار بود به یکی از این اقدامات تبدیل شود.پیاده‌سازی باروت، تانک‌هایی را که زمانی غیرقابل نفوذ بودند، به عنوان قدرت‌های دفاعی عمدتاً منسوخ کرد. دقیقاً به همین ترتیب، موشک‌های زره‌شکن و سایر توپخانه‌ها تهدیدهای بی‌سابقه‌ای برای تانک‌ها بودند. لایه‌های ضخیم‌تر زره در برابر پرتابه‌هایی که به‌طور خاص برای نفوذ به آن‌ها طراحی شده بودند، کافی نبود. با این حال، نباید گفت که زره به‌طورکلی بی‌اثر است. نوآوری‌هایی مانند زره واکنشی (لایه‌های فلزی با مواد منفجره در بین آن‌ها که در هنگام برخورد به دور از تانک منفجر می‌شوند) که اولین بار در سال ۱۹۸۲ در میدان نبرد ظاهر شد، به کاهش آسیب‌پذیری تانک‌ها در برابر نسل جدیدی از سلاح‌ها کمک کرد.

سیستم تروفی تانک چیست؟

سناریوی ایده‌آل کاهش آسیب ناشی از ضربه به تانک نیست، بلکه جلوگیری از وقوع آن ضربه است. فناوری رادار در این امر نقش دارد. این کلید APS مدرن (سیستم حفاظت فعال Active Protection System) است. وظایف چنین سیستمی که اولین بار توسط اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت، دوچندان است: استفاده از یک شبکه راداری که به‌صورت استراتژیک در بدنه تانک قرار گرفته است برای تشخیص و مکان‌یابی مهمات ورودی و شلیک موشک مخصوص به خود برای از بین بردن تهدید قبل از رسیدن. سیستم تروفی یک نمونه پیچیده از چنین APS است.این سیستم توسط رافائل توسعه و در سال ۲۰۱۱ تحویل داده شد. تروفی یک ابزار دفاعی قدرتمند و یک سلاح تهاجمی است که در یک قالب جمع شده است. این سیستم می‌تواند یک شلیک ورودی را تشخیص دهد، نوع تهدید را تجزیه و تحلیل کند و سپس آتش لازم (از شلیک‌های معمولی تا پرتابی شبیه به شات‌گان از پرتابه‌های کوچک‌تر) را برای نابودی آن در حین نزدیک شدن به کار گیرد.خدمه تانک، در یک فضای محدود که اغلب زمان از اهمیت حیاتی برخوردار است، کار فوق‌العاده دشواری را پیش رو دارند. یک اختلال در ارتباط، کوچک‌ترین تردید در تصمیم‌گیری، یا یک محاسبه اشتباه جزئی در هدف‌گیری می‌تواند کشنده باشد. هدف سیستم تروفی کاهش این بار با برداشتن برخی از مسئولیت‌های یکی از حیاتی‌ترین وظایف خدمه تانک است: ردیابی و خنثی کردن آتش دشمن. این سیستم همه‌کاره اساساً از سنسورها، سخت‌افزارهای قابل استفاده توسط خدمه و توپ تشکیل شده است. فناوری تروفی کار بسیار پیچیده و ارزشمندی برای انجام دارد و در اینجا نحوه عملکرد آن را توضیح داده‌ایم.

سیستم تروفی چگونه کار می‌کند؟

برخی از بزرگ‌ترین تهدیدات برای تانک‌ها، مانند آرپی‌جی‌ها، می‌توانند تقریباً ۲۷۵ متر را در یک ثانیه طی کنند. قابلیت پنهان‌سازی آسان یک فرد مسلح به آرپی‌جی و سرعت پرتابه پس از شلیک، باعث می‌شود خدمه تانک نتوانند تهدیدی را تشخیص دهند، آن را مکان‌یابی کنند، مسیر آن را پیش‌بینی کنند و آن را خنثی کنند. تروفی، مانند سیستم‌های مشابه از جمله Arena APS روسیه، قصد دارد همه این کارها را انجام دهد.سیستم تروفی به تهدید شناسایی شده با اولین تشخیص اینکه پرتابه چیست (تشخیص و طبقه‌بندی تهدید) واکنش نشان می‌دهد. سپس مسیر پرواز را تعیین می‌کند (اگر تهدیدی واقعی و در مسیر هدف در نظر گرفته شود) و بهترین نقطه برای رهگیری آن را مشخص می‌کند. نمایشگر به خدمه تانک نشان می‌دهد که چه چیزی در راه است و کجاست، اما آن‌ها نیازی به درگیری دستی ندارند زیرا سلاح تروفی می‌تواند به‌طور خودکار شلیک کند. با استفاده از فناوری شناسایی هدف خود، خدمه می‌توانند بلافاصله به حالت تهاجمی بروند، با اشاره‌ای به اینکه مهاجمان احتمالی در کجا قرار دارند.

عملکرد سیستم تروفی تا به امروز

بریکینگ دیفنس در سال 2018 گزارش داد که ۲۶۱ دستگاه M1 آمریکا به تروفی مجهز خواهند شد. تانک‌های آبرامز نیز به آن مجهز شده‌اند. در سال 2023 دیفنس نیوز اظهار داشت که تانک‌های لئوپارد ۲ در آلمان نیز از آن استفاده می‌کنند. نسل بعدی تانک‌های چلنجر نیز از آن استفاده خواهند کرد و قرار است تا سال ۲۰۳۰ این کار انجام شود. به‌طور خلاصه، علاقه زیادی به این فناوری از سوی خریداران در سراسر جهان وجود دارد. در آزمایش‌های طولانی مدت با تانک‌های چلنجر ۳، این سیستم حداقل ۹۰ درصد از پرتابه‌هایی که با آن مواجه شد را خنثی کرد.تروفی عملکرد بسیار خوبی داشته و قابلیت‌های آن به خوبی اثبات شده‌اند. رافائل آن را تنها سیستم حفاظت فعال اثبات شده میدان نبرد در جهان اعلام می‌کند. تروفی همچنین می‌تواند چندین تهدید را به‌طور هم‌زمان مدیریت کند و با استفاده از طراحی چرخان هوشمند خود، اولویت را به آن‌ها اختصاص دهد. با این حال باید دانست این فناوری بی‌نقص نیست، زیرا پرتابه‌هایی مانند برخی از TOW 2B می‌توانند سنسورهای آن را مختل کنند. علاوه بر این، پرتابه‌های هم‌زمان متعدد می‌توانند یک چالش لجستیکی بزرگ‌تر برای مقابله باشند و تمرکز انحصاری بر روی سلاح‌های خاص و اثربخشی در برابر آن‌ها نیز می‌تواند آن را آسیب‌پذیر کند.با این وجود، APS هایی مانند تروفی به یکی از مؤثرترین سیستم‌های دفاعی تبدیل شده‌اند که تانک‌ها تاکنون داشته‌اند.

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت محفوظ و متعلق به وب سایت آرمان آرا می‌باشد و کپی از آن تنها با اجازه کتبی از مدیرمسئول مجاز است.

به گزارش آرمان آرا به نقل از ایرنا؛ رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت از موافقت با مثبت شدن تأثیر معدل پایه یازدهم در کنکور ۱۴۰۵ خبر داد. الیاس حضرتی تأکید کرد که این تصمیم با دستور مستقیم رئیس‌جمهور پزشکیان و در پاسخ به مطالبات و اعتراضات گسترده دانش‌آموزان اتخاذ شده است تا فشار از روی داوطلبان برداشته شود.

الیاس حضرتی امروز چهارشنبه ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ درباره پیگیری مطالبات دانش‌آموزان درباره مثبت شدن تاثیر معدل پایه یازدهم بر کنکور ۱۴۰۵، گفت: رئیس‌جمهور به عنوان رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی به این موضوع حساسیت نشان داد و در نهایت خواسته دانش‌آموزان به نتیجه رسید.

وی با اشاره به رویکرد دولت در توجه به مطالبات مردم اظهار کرد: دولت نماد شنیدن است؛ دولت می‌شنود، گوش می‌کند، دقت می‌کند، حساسیت نشان می‌دهد و اقدام می‌کند.

رئیس شورای اطلاع رسانی دولت افزود: یکی از اتفاقات مثبتی که رخ داد، موضوع مثبت شدن تاثیر معدل پایه ۱۱ بر کنکور ۱۴۰۵ بود. دانش‌آموزان عزیز ما مرتب درگیر این موضوع بودند و می‌دانستند که این مسئله مربوط به شورای عالی انقلاب فرهنگی است. آنان اعتراض می‌کردند، پیام می‌دادند، صحبت می‌کردند و درخواست داشتند.

حضرتی ادامه داد: رئیس‌جمهور به عنوان رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی به این موضوع حساسیت نشان دادند و این تصمیم با دستور رئیس جمهور اتخاذ شد. در همین راستا لازم می‌دانم از طرف دانش‌آموزان عزیز از رئیس‌جمهور تشکر کنم که این مطالبه را شنید و به آن عمل کرد.

رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت همچنین از حجت الاسلام خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، و اعضای نسل مشاوران نسل «زد» قدردانی کرد و گفت: مشاوران نسل «زد» ما در این زمینه بسیار فعال بودند، پیگیری کردند، نامه نوشتند، در روزنامه‌ها مطلب نوشتند و موضوع را دنبال کردند.

وی تصریح کرد: الحمدلله آن چیزی که دانش‌آموزان می‌خواستند، به نتیجه رسید.

به گزارش آرمان آرا به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، هفدهم خرداد بود که خبر تشدید قرار نظارت قضایی صادق زیباکلام در پی نقض قرار ممنوعیت هرگونه فعالیت رسانه‌ای و تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی رسانه‌ای شد.

زیباکلام با وجود اعلام دادستانی تهران مبنی بر قرار نظارت قضایی با نقض این قرار، در مصاحبه‌ای اظهاراتی مطرح کرد که همین مصاحبه و ادعاهای مطرح‌شده در آن منجر به اعلام جرم علیه این فرد و تشدید قرار نظارت قضایی وی شد.

با اعلام جرم جدید و تشدید قرار نظارت قضایی، صبح امروز چهارشنبه ۲۰ خرداد صادق زیباکلام بازداشت شد.

براساس این گزارش، در حال حاضر پرونده این فرد در دادسرای فرهنگ و رسانه مطرح رسیدگی است.

به گزارش آرمان آرا به نقل ازمهر، دقایقی پیش منابع محلی از شنیده شدن صدای یک انفجار در محدوده شهرستان قشم خبر داده‌اند.

هرچند ماهیت دقیق این صدا‌ها هنوز مشخص نیست، اما با توجه به حجم صدا ممکن است منبع انفجار فاصله نسبتاً زیادی با شهر قشم داشته است و یا مربوط به تحرکاتی در تنگه هرمز باشد.

استان هرمزگان و خط ساحلی خلیج فارس از ساعات ابتدایی بامداد امروز شاهد حملاتی از سوی دشمن آمریکایی بوده است که با پاسخ سریع نیرو‌های مسلح کشورمان رو‌به‌رو شده است.

 

به گزارش آرمان آرا به نقل از مهر، سازمان تأمین اجتماعی، نهادی عمومی خدمت‌رسان، غیردولتی و بدون اتکا به بودجه دولتی است که بودجه آن از حیث منابع و مصارف در سال ۱۴۰۴ معادل ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومان یعنی حدودا برابر با یک چهارم بودجه عمومی کل کشور بوده است.

بخش عمده منابع مالی سازمان تامین اجتماعی از محل حق بیمه‌ها تأمین می‌شود، حق بیمه‌هایی که با مشارکت بیمه‌شدگان و کارفرمایان پرداخت می‌شود و در کنار این منبع، سود حاصل از سرمایه‌گذاری‌ها (که البته قابلیت نقدشوندگی ماهیانه ندارد و متاثر از شرایط اقتصادی کشور است) و وصول مطالبات سالیانه از دولت نیز دیگر منابع درآمدی سازمان تامین اجتماعی است و در نهایت استفاده از تسهیلات بانکی، توکنایز بدهی‌ها و مطالبات و…، از دیگر روش‌های تامین مالی ماهانه جهت ایفای تعهدات است.

افزایش سنواتی مستمری

سازمان تأمین اجتماعی در سال ۱۴۰۵، در راستای اجرای تکالیف قانونی خود، نسبت به اعمال افزایش مستمری‌ها (حقوق ماهانه) بر اساس قوانین و مقررات بالادستی، مصوبات شورای‌عالی کار و ظرفیت‌های مالی سازمان اقدام نموده است.

بر این اساس، میزان افزایش مستمری مستمری‌بگیران حداقل‌بگیر و سایر سطوح مزدی مطابق مواد (۹۶) و (۱۱۱) قانون تأمین اجتماعی و همچنین مصوبه مورخ ۲۴ اسفند ۱۴۰۴ شورای‌عالی کار تعیین شده است.

الف) مستمری حداقل‌بگیران (۶۰) درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته و مبلغ آن در سال‌جاری ۱۶۶،۲۵۵،۵۰۰ ریال است.

ب) مستمری دریافتی سایر سطوح، نسبت به سال قبل به میزان (۴۵) درصد افزایش یافته و به علاوه مبلغ ثابت ۱۵,۵۸۶,۴۷۰ ریال نیز به مستمری آنان افزوده شده است.

نکته ۱: به‌ موجب بند «۸» بخشنامه مزد سال جاری، اختیار تعیین افزایش مزد سطوح برای واحدهای آسیب دیده از جنگ رمضان، بر اساس پیمان دسته جمعی به شورای عالی کارگری و کارفرمایی واگذار شده است. این حکم بدین معنا است که کارفرمایان واحدهای آسیب دیده از جنگ رمضان می توانند در صورت تایید شورای عالی کارگری و کارفرمایی، نسبت به انعقاد پیمان دسته جمعی اقدام و افزایش مزد را به میزان کمتر از ۴۵ درصد و ۱.۵ میلیون تومان مقطوع، اعمال نمایند.

در این صورت مزد مبنای کسورات بیمه‌ای (مزدی که سازمان از آن حق‌بیمه دریافت می‌کند) می‌تواند کمتر از ۴۵ درصد و مبلغ مقطوع افزایش یابد. با این وجود، سازمان مبادرت به افزایش مستمری‌ها برای حداقل‌بگیران به‌ میزان ۶۰ درصد و برای سایر سطوح به‌ میزان ۴۵ درصد و ۱.۵ میلیون تومان مقطوع نموده است.

نکته ۲: افزایش حقوق کارمندان بازنشسته در سازمان تامین اجتماعی در سازمان تامین اجتماعی بر اساس مصوبه شورای‌عالی کار (۶۰ درصد حداقل بگیران و ۴۵ درصد به اضافه مبلغ ثابت برای سایر سطوح) انجام می‌پذیرد؛ در حالی که حقوق ماهانه کارمندان بیمه‌پرداز سازمان (به عنوان منبع درآمدی) برای سایر سطوح حدود ۲۵ درصد و برای حداقل بگیران حدود ۴۳ درصد اضافه شده است و نسبت وصول حق بیمه با پرداخت مستمری به کارمندان بازنشسته نامتوازن شده است.

نکته ۳: سایر صندوق‌های بازنشستگی به‌ موجب حکم مقرر در ضوابط مربوط به قانون بودجه ۱۴۰۵ برای حداقل‌بگیران حدود ۴۳ درصد و برای سایر سطوح حدود ۲۵ درصد افزایش سالانه اعمال نموده‌اند.

حقوق (مستمری) بازنشستگان تأمین اجتماعی برای حداقل بگیران ۶۰ درصد و با لحاظ مستمری بگیران سایر سطوح، به طور میانگین ۵۰ درصد افزایش یافته است که در نتیجه به‌طور متوسط افزایش مستمری بازنشستگان سازمان تامین اجتماعی، نسبت به سایر صندوق‌ها حدود ۲۰ درصد بیشتر است.

اجرای مرحله آخر متناسب‌سازی

در اجرای جزء (۲) بند «ر» ماده (۲۸) قانون برنامه هفتم پیشرفت، متناسب‌سازی حقوق مستمری‌بگیران غیرحداقل‌بگیر، به منظور تحقق هدف نهایی قانونگذار مبنی بر رسیدن به ۹۰ درصد نسبت مستمری زمان برقراری، طی مرحله اول سال ۱۴۰۳ (۴۰ درصد)، مرحله دوم سال ۱۴۰۴ (۳۰ درصد) و در سال ۱۴۰۵ در سومین گام (۳۰ درصد باقیمانده)، تکمیل و اجرا گردید.

متناسب‌سازی به‌ گونه‌ای محاسبه و اجرا شده که مستمری سال‌جاری فرد با لحاظ متناسب‌سازی، از ۹۰ درصد نسبت مستمری زمان برقراری فرد به حداقل دستمزد سال برقراری کمتر نباشد. به این ترتیب، مبلغ متناسب‌ سازی به مستمری ماهانه مشمولان اضافه شده و از کاهش سطح برخورداری این گروه در مقایسه با میزان دریافتی در زمان برقراری مستمری، جلوگیری می‌شود.

۱) این فرمول دقیقاً عین حکم قانون‌گذار (جزء (۲) بند «ر» ماده (۲۸) قانون برنامه هفتم پیشرفت) می‌باشد و فرمول‌های دیگری نظیر جبران ضریب افت و …، برخلاف حکم قانون‌گذار می‌‎باشند و اعمال آنها فراتر از حکم قانونی است.

۲) بار مالی متناسب‌سازی در سال ۱۴۰۵، ماهانه حدود ۱۰ همت می‌باشد که منبع مالی مورد نیاز برای اجرای آن تاکنون فراهم نگردیده است.

به جهت حفظ جنبه های مثبت افزایش‌ها، ترجیحا مساله حفظ قدرت خرید و مزایای جانبی راسا و در روزهای ابتدایی اعلام خبر صدور احکام، رسانه‌ای نشود و در صورت پیگیری و مطالبه ذینفعان به عنوان محتوای لازم جهت پاسخگویی بهره برداری شود

حفظ قدرت خرید

در سال ۱۴۰۳ و مستند به بند «د» تبصره (۱۵) قانون بودجه سال ۱۴۰۳ کشور، برای حداقل‌بگیران و سایر مستمری‌بگیرانی که مبلغ متناسب‌سازی آنها به‌ میزان کمتر از ۷,۱۶۶,۱۸۴ ریال محاسبه شده است، مبلغ موسوم به «حفظ قدرت خرید» پرداخت می‌شد، که هدف از آن حمایت از گروه‌هایی بود که از مزایای متناسب‌سازی بهره‌مند نمی‌شدند و مقرر بود منابع آن با حکم قانون بودجه تأمین شود که تأمین نگردید.

در این خصوص لازم به توضیح است؛

۱) در قانون بودجه سال ۱۴۰۵ این حکم قانونی تکرار نگردیده و لذا مستند قانونی برای پرداخت آن وجود ندارد. همچنین، علاوه بر اینکه هرگونه پرداخت نیازمند حکم قانونی جدید است، تأمین مالی آن نیز نیازمند حکم قانونگذار و درج بار مالی در قانون بودجه است.

۲) بر اساس حکم قانون بودجه سال ۱۴۰۳ هدف از پیش بینی اعتبار مذکور، حفظ قدرت خرید مشمولین ذکر گردیده، این در حالیست که در حال حاضر، دولت کمک معیشت مدّنظر خود در چنین موارد و عناوینی را در قالب طرح کالابرگ با پرداخت هر نفر یک میلیون تومان (برای یک خانواده ۳ نفره معادل سه میلیون تومان) پرداخت می‌نماید.

مزایای جانبی

در حوزه مزایای جانبی ( کمک‌هزینه مسکن، کمک به تأمین معیشت، کمک هزینه عائله‌مندی و کمک‌هزینه اولاد) لازم به ذکر است؛

۱) این مزایا به موجب قانون تامین اجتماعی، جزو تکالیف قانونی سازمان محسوب نمی‌شود.

۲) سه مورد کمک هزینه مسکن، کمک معیشت(بن) و (حق تاهل پرداختی از سال۱۴۰۳) به مشمولین قانون کار مشمول کسر حق بیمه بوده و در اصل مستمری مشمولین (محاسبه میانگین دو سال آخر) منظور و پرداخت می‌شوند و موردی که مشمول کسر حق بیمه در دوران بیمه پردازی نبوده اند براساس احکام قانون تامین اجتماعی، قابل پرداخت نیست.

۳) با این وجود، سازمان با هدف بهود معیشت مستمری‌بگیران و در چارچوب مجوزهای لازم و از محل منابع و اعتبارات موجود نسبت به پرداخت مبالغی تحت عنوان مزایا (مضاعف و دوباره) اقدام کرده است.

در سال‌جاری نیز به‌منظور فراهم شدن امکان افزایش مستمری‌ها در سطح مصوبه شورای‌عالی کار و با توجه به محدودیت‌های اعتباری، مبالغ کمک‌هزینه مسکن (۲,۷۰۰,۰۰۰ ریال) و کمک به تأمین معیشت (۶,۰۰۰,۰۰۰ ریال)، درحالیکه یک بار به‌طور کامل در محاسبه مستمری لحاظ شده‌اند و پرداخت می‌گردند، نتیجتا این موارد همانند سال گذشته پرداخت خواهد شد و حذف نشده‌اند و مبلغ آنها تغییر نیز نیافته است.

۱. کمک هزینه مسکن کمک هزینه مسکن کارگری، در دو سال آخر بیمه‌پردازی، مأخذ کسر حق‌بیمه بوده و یک بار در محاسبه مستمری منظور شده و در اصل مستمری به بازنشستگان و بازماندگان منظور شده و پرداخت می‌شود. همچنین چنانچه در دوران بیمه پردازی افراد، این مبلغ مشمول کسر حق بیمه نبوده و یا این مبلغ را دریافت نکرده¬اند، چون حق بیمه ای از بابت آن دریافت نشده براساس احکام قانون تامین اجتماعی، قابل پرداخت نیست.

در واقع پرداخت ۲۷۰ هزار تومان حق مسکن به مستمری‌بگیران، پرداخت دوباره، مضاعف و فراتر از قانون و بدون محاسبات بیمه‌ای بوده و حتی در مواردی بابت آن قبلاً حق‌بیمه ای در دوره اشتغال فرد کسر نشده است.

۲. کمک تامین معیشت کمک معیشت کارگری، در دو سال آخر بیمه‌پردازی، مأخذ کسر حق‌بیمه بوده و یک بار در محاسبه مستمری منظور شده و در اصل مستمری بازنشستگان و بازماندگان منظور شده و پرداخت می‌شود. همچنین چنانچه در دوران بیمه پردازی افراد، این مبلغ مشمول کسر حق بیمه نبوده و یا این مبلغ را دریافت نکرده¬اند، چون حق بیمه ای از بابت آن دریافت نشده براساس احکام قانون تامین اجتماعی، قابل پرداخت نیست.

پرداخت ۶۰۰ هزار تومان کمک تامین معیشت به مستمری‌بگیران، پرداخت دوباره، مضاعف و فراتر از قانون و بدون محاسبات بیمه‌ای بوده و حتی در مواردی بابت آن قبلا حق‌بیمه ای در دوره اشتغال فرد کسر نشده است.

۳. کمک هزینه اولاد (فرزندان) کمک هزینه اولاد (کارگری و کارمندی) مشمول کسر حق بیمه نمی باشد و لذا پرداخت آن به مستمری‌بگیران به مبلغ (۱۷,۱۹۳,۷۶۵ ریال به ازای هر فرزند)، در واقع هزینه بلامحل محسوب می گردد.

۴. کمک هزینه عائله‌مندی (تأهل) کمک هزینه عائله‌مندی کارگری (حق تاهل) در دو سال آخر بیمه‌پردازی، مأخذ کسر حق‌بیمه بوده و یک بار در محاسبه مستمری منظور شده و در اصل مستمری بازنشستگان و بازماندگان منظور و پرداخت می‌شود و درخصوص شاغلین بخش دولتی، بیمه شدگان حرف و مشاغل آزاد، اختیاری و سایر بیمه شدگان با ماهیت خاص و اختیاری این مبلغ مشمول کسر حق بیمه نبوده و یا اصولا پرداخت نمی شود. لذا پرداخت آن به مستمری‌بگیران، به مبلغ (۲۱,۰۰۶,۸۷۵ ریال)، پرداخت دوباره، مضاعف و فراتر از قانون و بدون محاسبات بیمه‌ای بوده و حتی در مواردی بابت آن قبلاً حق‌بیمه از بازنشستگان کسر نشده است.

شفافیت و دسترسی آسان به احکام

اگر کسی به افزایش‌ها و محاسبات مستمری خود معترض باشد، می‌بایست از طریق پورتال مرکز نظارت و ارتباطات مردمی سازمان به نشانی درخواست و اعتراض خود را ثبت و با دریافت کد پیگیری به صورت پیامکی، فرایند رسیدگی را بدون نیاز به مراجعه حضوری دنبال نمایند.

همچنین این مرکز با شماره تلفن ۱۴۲۰ بدون نیاز به پیش شماره از سراسر کشور از طریق تلفن ثابت یا تلفن همراه آماده ارایه راهنمایی است.

امکان مشاهده، دریافت و چاپ نسخه معتبر فیش و حکم حقوقی تمامی بازنشستگان و مستمری‌بگیران از طریق اپلیکیشن تأمین من و همچنین سامانه خدمات غیرحضوری فراهم است و نیاز به مراجعه حضوری به شعب برای دریافت فیش و حکم حقوقی نیست.

همچنین مستمری‌بگیران گرامی از طریق ابزار محاسبه آنلاین از طریق سامانه خدمات غیرحضوری سازمان می‌توانند جزئیات محاسبات مستمری متناسب‌سازی شده خود را به طور کامل و آسان مشاهده نمایند.

جمع‌بندی

مجموعه تصمیمات اتخاذشده در سال ۱۴۰۵ با هدف اجرای دقیق قوانین، اصلاح و ساماندهی ضوابط مربوطه، حفظ عدالت میان گروه‌های مختلف مستمری‌بگیران، صیانت از منابع بین نسلی صندوق تامین اجتماعی که حاصل مشارکت بیمه‌پردازان و بازنشستگان و افزایش اصل مستمری‌ها در چارچوب امکانات، اعتبارات و مجوزهای موجود صورت گرفته است.

شفافیت، اقناع‌سازی، مواجه و تعامل همدلانه و همراه با آرامش و پرهیز از ایجاد نگرانی و تنش، تبیین و تشریح شرایط موجود و رویکردها و اقدامات صورت گرفته توسط سازمان در راستای موارد فوق‌الذکر با شرکای اجتماعی بویژه مستمری‌بگیران و بازنشستگان به عنوان شرکای مهم در این صندوق مبتنی بر مشارکت و بیمه‌پردازی بین‌النسلی مهم‌ترین نکته در این طرح است.