بایگانی برچسب برای: اسرائیل

پیوند ناگسستنی امام صدر و مردم؛ راهی برای تکرار تجربه‌ای ماندگار

خبرگزاری مهر – گروه دین و اندیشه- فاطمه علی آبادی: نهم شهریورماه سرنوشتی تلخ به قدمت چند دهه برای یکی از چهره‌های درخشان رهبری اجتماعی و تبلیغات دینی اسلامی رقم خورد.

در ۱۴ خرداد سال ۱۳۰۷ شمسی، شهر قم شاهد تولد کودکی بود که بعدها نامش با عدالت، مقاومت و امید گره خورد: سید موسی صدر. سید موسی در بیت آیت‌الله سید صدرالدین صدر چشم به جهان گشود و در فضایی سرشار از علم و معنویت رشد یافت. سید موسی صدر مسیر تحصیل علوم دینی را در حوزه‌های علمیه قم به کمال رساند، اما او تنها یک فقیه نبود؛ نبوغ و افق دید وسیع او سبب شد تا در کنار دروس حوزوی، تحصیلات رسمی را نیز تا مقطع دبیرستان ادامه دهد. این رویکرد، در زمان خود، حرکتی نو و بی‌سابقه به شمار می‌رفت و نشان از نگاه پیشروانه او داشت. اما گام‌های پیشروانه موسی به اینجا ختم نشد. او به عنوان اولین طلبه، جرئت ورود به عرصه دانشگاهی را به خود داد و تحصیلات عالی را در دانشگاه تهران آغاز کرد. سرانجام، با دریافت مدرک لیسانس در رشته حقوق در اقتصاد، نام خود را به عنوان نخستین طلبه‌ای که قدم به دانشگاه تهران گذاشته است، در تاریخ ثبت کرد. این اقدام جسورانه، پلی میان سنت و مدرنیته ایجاد کرد و الگویی برای بسیاری از طلاب آینده شد.

خطر ترور نتوانست بین امام صدر و مردم فاصله اندازد؛ راه تکرار تجربه صدر

پس از پایان تحصیلات دانشگاهی، سید موسی صدر به نجف اشرف، مهد علم و فقاهت شیعه، عزیمت کرد. او تا سال ۱۳۳۷ در نجف اقامت گزید نقطه عطف زندگی امام موسی صدر در سال ۱۳۳۸ رقم خورد، زمانی که به دعوت علامه سید عبدالحسین شرف‌الدین، از پیشوایان شیعیان لبنان، به این کشور سفر کرد. پس از رحلت علامه شرف‌الدین، مسئولیت خطیر هدایت شیعیان لبنان بر دوش سید موسی صدر نهاده شد. لبنانی که در آن زمان، شیعیانش در محرومیت و ضعف به سر می‌بردند. امام صدر با عزمی راسخ، کمر همت بست تا نه تنها به فقر فرهنگی و اقتصادی جامعه شیعیان پایان دهد، بلکه با ایجاد تشکیلات اسلامی، حقوق پایمال شده مسلمانان را احقاق کرده و به مبارزه‌ای مؤثر با صهیونیسم بپردازد. تأسیس مجلس اعلای شیعیان لبنان و سپس حرکت المحرومین، از مهم‌ترین اقدامات او در این مسیر بود که به شیعیان لبنان هویت و جایگاهی در خور بخشید. در طول ۲۰ سال اقامت خود در لبنان، امام موسی صدر تلاش‌های بی‌وقفه‌ای برای ارتقای رفاه، دین و اخلاق شیعیان انجام داد. با برنامه‌ریزی‌های دقیق و حمایت جوانان پرشور، مشاغل متعددی ایجاد شد و بسیاری از زنان و مردان در آموزشگاه‌ها، مراکز فنی و حرفه‌ای، کارگاه‌ها و مدارس مشغول کار و تحصیل شدند. او به خوبی می‌دانست که توسعه مادی بدون رشد فکری و معنوی، ناقص خواهد بود.

شهریور ۱۳۵۷، فصلی تاریک در تاریخ زندگی امام موسی صدر گشود. او در پاسخ به دعوت دولت لیبی برای دیدار با معمر قذافی، رئیس جمهور وقت، بیروت را به مقصد طرابلس ترک کرد. این سفر برای مذاکره درباره وضعیت بحرانی لبنان و تهدیدات صهیونیستی ضروری بود، چرا که اسرائیل از اجرای قطعنامه ۴۲۵ شورای امنیت سر باز زده بود. امام صدر پیش از این به سوریه، اردن، عربستان سعودی و الجزایر نیز سفر کرده و رهبران این کشورها را به برگزاری نشستی محدود برای حل بحران فراخوانده بود. سرانجام خبر ناپدید شدن امام موسی صدر در ۹ شهریور ۱۳۵۷ اعلام شد.

خطر ترور نتوانست بین امام صدر و مردم فاصله اندازد؛ راه تکرار تجربه صدر

چالش ارتباط چهره‌های اثرگذار دینی و فکری با مردم، و فاصله‌ای که در گذر سال‌ها میان مسئولان و بدنه جامعه ایجاد شده، موضوعی است که همواره مورد بحث اندیشمندان بوده است. بر همین اساس با شریف لک‌زایی، دانشیار گروه فلسفه سیاسی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی به گفتگو پرداختیم.

وی در این گفتگو با مرور تجربه موفق امام موسی صدر در لبنان، بر اهمیت «صداقت»، «عدم تحمیل نظر» و «درک دیگری» به‌عنوان پایه‌های محبوبیت و اثرگذاری پایدار تأکید می‌کند. همچنین او ضمن نقد فاصله‌گذاری‌های امنیتی و ساختاری با مردم، به ضرورت احیای فرهنگ خدمت‌محور، سرمایه‌گذاری واقعی بر تربیت شخصیت‌های اثرگذار و اعتماد به ظرفیت‌های جامعه اشاره دارد؛ رویکردی که می‌تواند راه را برای تداوم ارتباطات مردمی و تربیت نسل تازه‌ای از نخبگان اصلاح‌گر هموار کند.

در ادامه مشروح این گفتگو تقدیم مخاطبان می‌شود:

امام موسی صدر در جایی به نکته بسیار مهمی اشاره کرده و پاسخ داده است که چرا در لبنان از چنین محبوبیتی برخوردار است. ایشان سه محور اصلی را برمی‌شمارد: نخست، صداقت تا حد ممکن؛ دوم، عدم تحمیل نظر خود به دیگران؛ و سوم، درک حقیقت وجودی دیگری

*آیا در تکرار تجربه امام موسی صدر در برقراری ارتباط با قشرهای مختلف مردم و نخبگان با سلایق و نظرات بعضاً متضاد، موفق بوده‌ایم؟

پیش و حتی در ماه‌های آغازین پیروزی انقلاب اسلامی ایران، ارتباط نزدیکی میان مقامات رسمی و سیاسی-که برخی از آنان روحانی بودند- با مردم وجود داشت. اما پس از ترورهای پیاپی، به تدریج فاصله‌گذاری آغاز شد و متأسفانه این روند در حوزه رسمی تداوم یافت. برخی از متفکران انقلاب اسلامی، مانند استاد مطهری، در همان ابتدای پیروزی انقلاب ترور شدند. شهید بهشتی دیدگاهی داشت مبنی بر اینکه باید تا حد امکان از ایجاد این فاصله‌ها پرهیز کرد، حتی اگر به قیمت جانِ آن مسئول تمام شود. در واقع، هرکس که وارد چنین مسیری می‌شود، باید آماده پذیرش همه پیامدها -از جمله ترور و حذف فیزیکی- باشد؛ وگرنه، اساساً نباید وارد میدان شود. شهید بهشتی می‌گوید: «باید حداقل هفته‌ای یک بار، روزی یک بار، مقداری که برای شرایط زمان و مکان کافی باشد؛ در اختیار عموم باشد. «آقا، ترورش می‌کنند!» بکنند؛ چه کسی از علی (ع) ارزنده‌تر، که ترور شد. خوب، ترورش کنند. جامعه‌ای که بخواهد روی کاکل زری یک آقا پایش بند باشد، اصلاً، مرگ بر این جامعه! خوب، ترورش کنند؛ چه می‌شود؟ یکی دیگر سر جای او می‌آید.»

البته تمهیدات امنیتی برای حفظ جان مقامات، متفکران و صاحب‌نظران ضروری است، اما این تمهیدات نباید به قیمت دوری از مردم و ایجاد شکاف با اقشار مختلف جامعه تمام شود.

امام موسی صدر در لبنان، با وجود خطر ترور، آن محدودیت‌های رسمی رایج در بسیاری از جوامع را نداشت و فعالیت‌های خود را به شکل مردمی و در میان مردم پیش می‌برد. حتی شاید بتوان گفت که ایجاد محدودیت‌های امنیتی شدید و فاصله‌گذاری بین مردم و افراد اثرگذار اجتماعی، رویکردی نادرست است و باید تا حد امکان مورد بازنگری و اصلاح قرار گیرد.

خطر ترور نتوانست بین امام صدر و مردم فاصله اندازد؛ راه تکرار تجربه صدر

امام موسی صدر در جایی به نکته بسیار مهمی اشاره کرده و پاسخ داده است که چرا در لبنان از چنین محبوبیتی برخوردار است. ایشان سه محور اصلی را برمی‌شمارد: نخست، صداقت تا حد ممکن؛ دوم، عدم تحمیل نظر خود به دیگران؛ و سوم، درک حقیقت وجودی دیگری. هر سه مورد از اهمیت بالایی برخوردارند و می‌توانند موضوع تفسیر و تحلیل عمیق قرار گیرند. به نظر من، این نگاه است که می‌تواند پیوندی استوار بین او و دیگران ایجاد کند و یکی از دلایل موفقیت و عامل محبوبیت وی در لبنان به شمار می‌رود. این همان چیزی است که در ایران باید مجدداً مورد توجه قرار گیرد و احیا شود.

*اصول و شاخصه‌های مدل رفتاری امام موسی صدر چه بود؟

گذشته از سه محور کلیدی که در پاسخ به پرسش پیشین در باب محبوبیت امام موسی صدر مطرح شد – و با وجود برخورداری ایشان از مبانی نظری عمیق و نگاه فلسفی به پدیده‌ها و مسائل – به نظر من، اصل «خدمت به مردم» و ارتقای ابعاد مادی و معنوی وجود انسان، جامعه و زندگی اجتماعی، نزد امام موسی صدر از اهمیت بسیار والایی برخوردار بوده است. در واقع، تمامی ابعاد نظری مورد پذیرش ایشان، می‌بایست در مسیر خدمت به انسان قرار می‌گرفت.

خطر ترور نتوانست بین امام صدر و مردم فاصله اندازد؛ راه تکرار تجربه صدر

ایشان در سخنرانی بسیار معروفی که در کلیسای کبوشیین ایراد کرده‌اند، به صراحت تأکید کرده‌اند: «اجتمعنا من اجل الإنسان» (ما برای انسان اجتماع کرده‌ایم) و اینکه ادیان برای خدمت به انسان آمده‌اند. این جمله، نماد بارزی از انسان‌محوری و هدفمندی اقدامات ایشان در عرصه اجتماعی و دینی است.

*چرا تربیت و ساخت شخصیت‌های مؤثر را نمی‌توانیم به روال تبدیل کنیم؟

پاسخ را باید در چند لایه به هم پیوسته جستجو کرد. بی‌تعارف، یکی از دلایل اصلی، فقدان اعتماد بنیادین به انسان و ظرفیت‌های جمعی اوست. این نگرش وجود دارد که تنها یک گروه خاص، یک حلقه محدود و منتخب، می‌توانند همه‌چیز را سامان دهند و از عهده تمامی امور برآیند. این دیدگاه، به صورت غیرمستقیم، هرگونه سرمایه‌گذاری گسترده بر روی نیروی انسانی را غیرضروری می‌خواند.

از این رو، بحث تعلیم و تربیت _ که سنگ بنای پرورش چنین شخصیت‌هایی است _ در عمل جدی گرفته نمی‌شود. آموزش و پرورش، که باید محوری‌ترین نهاد جامعه‌پردازی باشد، غالباً به سطح یک شوخی تقلیل می‌یابد. معیشت معلمان و اساتید، آنان که باید پرچم‌داران این عرصه باشند، به طور پایدار و شایسته تأمین نمی‌گردد و کرامت و جایگاه واقعی فرهنگیان در نظر گرفته نمی‌شود. وقتی جامعه‌ای بزرگان فرهنگی خود را نادیده بگیرد، در واقع سرمایه نمادین و اجتماعی خود را انکار کرده است.

از سوی دیگر، این مسئله تنها به بودجه و اعتبار محدود نمی‌شود. چرخه‌های طبیعی و سیر تحول فرهنگی جامعه نیز نادیده گرفته می‌شوند. به جای سرمایه‌گذاری روی فرآیندهای آهسته و عمیق فرهنگی، اغلب شاهد اعمال سیاست‌های شتابزده و فرمالیته‌ای هستیم که بر پایه فهم واقعی از بافت جامعه استوار نیستند. در موارد متعددی، رانت و رابطه به جای شایستگی می‌نشیند و همین امر باعث از بین رفتن بسیاری از فرآیندهای طبیعی رشد اجتماعی، جلوگیری از ظهور استعدادهای اصیل و در نهایت، توقف تبدیل شدن تربیت به یک روال طبیعی در جامعه می‌شود.

تا زمانی که این نگرش اصلاح نشود و تربیت به مثابه یک پروژه ملی و همه‌جانبه – بر پایه اعتماد به مردم و نخبگان واقعی – دنبال نشود، نمی‌توانیم شاهد شکل‌گیری چرخه‌ای پایدار برای پرورش انسان‌های اثرگذار باشیم.

«الرهوی» جدیدترین قربانی حملات رژیم صهیونیستی؛ یمنی‌ها کوتاه نمی‌آیند

خبرگزاری مهر – گروه بین الملل: انصارالله یمن امروز از شهادت احمد غالب الرهوی نخست وزیر یمن خبر داد که تابستان گذشته از سوی مهدی المشاط رئیس شورای عالی سیاسی یمن نخست وزیر دولت تغییر و سازندگی یمن شده بود.

ریاست‌جمهوری یمن با انتشار بیانیه‌ای شهادت «احمد غالب الرهوی نخست‌وزیر و شماری از وزرای همراه او را در حمله روز پنجشنبه گذشته رژیم صهیونیستی به صنعا اعلام کرد.

در بیانیه روز شنبه ریاست جمهوری یمن آمده است: امروز، در بحبوحه نبرد آشکار با دشمن اسرائیلی، ما شهادت جمعی، از جمله رهبران ملی که نماینده مردم یمن با تمام تنوع خود هستند را به سوگ می‌نشینیم. در حمله پنجشنبه (۶ شهریور ماه ۱۴۰۴) رژیم صهیونیستی به صنعا احمد غالب الرهوی نخست وزیر دولت تغییر و سازندگی و تعدادی از وزرای یمنی به شهادت رسیده و شماری نیز زخمی شدند که حال برخی از آنان وخیم است.

در این بیانیه آمده است: دشمن جنایتکار اسرائیلی آنها را در جریان یک نشست که توسط دولت برای ارزیابی فعالیت‌ها و عملکرد آن در طول سال گذشته برگزار شده بود، هدف قرار داد. ما به ملت بزرگ یمن اطمینان می‌دهیم و متعهد می‌شویم که دولت، به یاری خداوند، نقش خود را در مراقبت از شهروندانش ایفا خواهد کرد. نهادها به ارائه خدمات به مردم مبارز، صبور و ثابت قدم یمن ادامه خواهند داد و آنها، صرف نظر از میزان فاجعه، تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت. خون شهدای بزرگ، انگیزه‌ای برای ادامه این مسیر خواهد بود.

در ادامه این بیانیه آمده است: ما به ملت بزرگ یمن، به ملت مظلوم فلسطین، به همه مردم کشورمان و به همه آزادگان جهان تأکید می‌کنیم که به موضع واقعی خود در حمایت و دفاع از مردم غزه و تقویت نیروهای مسلح خود و توسعه توانایی‌های آنها برای مقابله با همه چالش‌ها و خطرات ادامه خواهیم داد. این موضع با موضع ملت بزرگ یمن ما که با عزم، اراده و ایمان در همه عرصه‌ها و میادین حضور دارند، سازگار است.

در پایان این بیانیه آمده است: ما از خداییم و به سوی او باز خواهیم گشت. خدا ما را بس است و او بهترین وکیل است. برای شهدا رحمت واسعه، برای مجروحان شفا، برای زندانیان آزادی و برای مردم عزیز ما و همه آزادگان کشور عزت و پیروزی آرزومندم.

احمد غالب الرهوی که بود؟

احمد غالب ناصر الرهوی عضو کنگره مردمی و متولد استان ابین در جنوب یمن بود. وی یکی از شخصیت‌های بارز یمنی محسوب می‌شود. او از یک خانواده سیاسی است چرا که پدرش، غالب الرهوی یک چهره سیاسی و اجتماعی بود که در دهه هفتاد قرن گذشته ترور شد.

«الرهوی» جدیدترین قربانی رژیم ترور؛ یمنی‌ها کوتاه نمی‌آیند

او به عنوان مدیر کل منطقه خنفر و سپس معاون فرماندار استان‌های ابین و المحویت خدمت کرد. در سال ۲۰۱۵ به صنعا نقل مکان کرد و عضو شورای عالی سیاسی یمن شد. در اوت ۲۰۲۴ مأمور تشکیل کابینه تغییر و سازندگی شد و جانشین عبدالعزیز بن حبتور شد.

الرهوی از چندین سو قصد جان سالم به در برد که مهمترین آنها منفجر کردن منزلش در منطقه باتیس در استان ابین بود. القاعده مسئولیت این حمله را برعهده گرفت.

تعیین محمد مفتاح به عنوان نخست وزیر پیشبرد امور

مهدی المشاط رئیس شورای عالی سیاسی یمن در حکمی جانشین الرهوی نخست وزیر شهید دولت یمن در صنعا را تعیین کرد.

«الرهوی» جدیدترین قربانی رژیم ترور؛ یمنی‌ها کوتاه نمی‌آیند

محمد احمد مفتاح معاون اول نخست وزیر بود که به عنوان نخست وزیر پیشبرد امور تعیین شد.

واکنش حماس به شهادت نخست وزیر یمن

جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) در بیانیه‌ای، شهادت «احمد غالب الرهوی»، نخست‌وزیر دولت تغییر و سازندگی در جمهوری یمن، و شماری از همراهانش را در یک حمله هوایی رژیم صهیونیستی تسلیت گفت.

حماس این اقدام را نقض آشکار حاکمیت یک کشور عربی و جنایت فجیع و گستاخی صهیونیستی علیه تمامی هنجارها و قوانین بین‌المللی دانست و آن را شدیداً محکوم کرد.

بر اساس بیانیه حماس، شهید الرهوی و همراهانش قهرمانانی شهید در مسیر یاری و وفاداری به مردم ما و دفاع از غزه، قدس و الاقصی بودند که در پی یک حمله غافلگیرانه و بزدلانه صهیونیستی به شهادت رسیدند.

حماس ضمن عرض تسلیت و همدردی صمیمانه به انصار الله، نیروهای مسلح یمن و ملت عزیز یمن، شفای عاجل مجروحان این حمله را از خداوند متعال مسئلت کرد و همبستگی کامل خود را با آنان اعلام داشت.

این جنبش با افتخار و ستایش فراوان، مواضع شرافتمندانه، حمایت‌ها و پشتیبانی ارزشمند یمن از مردم فلسطین در نوار غزه را یادآور شد.

در این بیانیه تأکید شده است که این خون‌های پاک و گرانبهایی که در سرزمین یمن در راه پیروزی مظلومیت ملت و مقدسات ما جاری شد، امروز با خون‌های کاروان‌های ملت فلسطین در نبرد جاری طوفان الاقصی در هم می‌آمیزد تا بر وحدت امت ما، محوریت آرمان ما و خطر این دشمن صهیونیستی بر امنیت و ثبات امت، منطقه و جهان تأکید کند.

در پایان بیانیه، حماس برای شهید مجاهد احمد غالب الرهوی، نخست‌وزیر دولت تغییر و سازندگی در جمهوری عربی یمن و یاران وزیر شهیدش، طلب رحمت الهی و علو درجات کرد و برای یمن آرزوی خیر و پاداش نمود و برای مجروحان شفای عاجل خواست.

واکنش جهاد اسلامی

همچنین جنبش جهاد اسلامی فلسطین با انتشار بیانیه‌ای، شهادت احمد غالب الرهوی، نخست‌وزیر یمن در دولت تغییر و سازندگی، و جمعی از وزرای یمنی را در حمله هوایی هفته گذشته رژیم صهیونیستی تسلیت گفت.

جهاد اسلامی ضمن عرض تسلیت به مهدی المشاط، رئیس شورای عالی سیاسی یمن، جنبش انصارالله، رهبری، کادرها و دوستداران آن و عموم مردم عزیز و برادر یمن، این ضایعه را به ملت یمن تسلیت گفت.

جهاد اسلامی با اشاره به این حمله، آن را یک حمله وحشیانه صهیونیست‌ها و ارتکاب عمدی یک جنایت جنگی جدید با هدف قرار دادن مقرهای دولتی توصیف کرد.

در این بیانیه آمده است: این شهادت مبارک، بر وحدت خون میان ملت‌های فلسطین و یمن در رویارویی با رژیم صهیونیستی جنایتکار، دشمن امت و دشمن بشریت، تأکید دارد.

جهاد اسلامی، این شهادت را نشان افتخار، عزت و سربلندی برای رهبران و قهرمانان شجاع یمن دانست که خون و جان خود را در راه دفاع از شرافت امت، یاری ملت فلسطین و پافشاری بر آرمان فلسطین و مقدساتش فدا کردند.

در پایان این بیانیه، جهاد اسلامی با تبریک این شهادت، از خداوند متعال برای شهدا طلب رحمت واسعه و برای مجروحان شفای عاجل مسئلت و تأکید کرد که «به یمن عزیز، رهبری و مردم آن، اطمینان کامل دارد که از دفاع از کرامت امت دست نخواهند کشید و رژیم اشغالگر را به دلیل جنایات وحشیانه‌اش مجازات خواهند کرد».

جنبش مجاهدین فلسطین: شهادت الرهوی گواهی بر درست بودن راه است

جنبش مجاهدین فلسطین نیز ضمن تسلیت شهادت نخست وزیر یمن به ملت و رهبر انصارالله یمن اعلام کرد: شهادت مقامات بارز یمنی در این نبرد مقدس گواهی آشکار بر درست بودن راه و وحدت امت و سرنوشت آن در رویارویی با دشمن صهیونیستی است. ملت فلسطین جانفشانی ملت بزرگ یمن که تاوان موضعش در حمایت از فلسطین را می‌پردازد را فراموش نخواهد کرد.

در این بیانیه آمده است: حمله دشمن صهیونیستی به جلسه غیرنظامی گواهی آشکار از ناتوانی و شکست آن در برابر رزمندگان یمنی است. ما اطمینان کامل داریم که رهبران یمن این مصیبت را پشت سر خواهند گذاشت و به نبرد ادامه خواهند داد.

جبهه آزادی بخش فلسطین: امت اسلامی قهرمانانی بی نظیر را از دست داد

همچنین جبهه آزادی بخش فلسطین نیز ضمن تسلیت نخست وزیر یمن و شماری از وزیران در حمله بزدلانه دشمن صهیونیستی به ملت یمن و دولت و ارتش یمن و نیز رهبر انصارالله یمن، شهادت مسئولان یمنی را گواهی بر وفاداری و پایبندی آنها به مسائل امت و در رأس آنها مساله فلسطین دانست و اعلام کرد: امت اسلامی قهرمانان بی نظیر و وفاداران به امت اسلامی را از دست داد.

در این بیانیه آمده است: شهادت نخست وزیر و وزیران یمنی، خللی در عزم یمنی‌ها در دفاع از امت اسلامی و در رأس آنها فلسطین ایجاد نخواهد کرد.

یمن سر تعظیم فرود نمی‌آورد

بدیهی است که رژیم صهیونیستی از هیچ جنایتی فروگذار نمی‌کند و اوضاع غزه گواه این واقعیت است که علاوه بر حملات گسترده، ساکنان این منطقه را در شرایط گرسنگی قرار داده است. این اقدامات بزدلانه هرگز مانع از ادامه حملات نیروهای مسلح یمن به عمق اراضی اشغالی نخواهد شد. حملات موشکی به عمق دشمن ادامه دارد و محاصره دریایی نیز در راستای حمایت از مقاومت در غزه تداوم خواهد یافت.

حملات یمن ریشه در ارزش‌های دینی، اخلاقی و انسانی دارد. اشغالگران با آتش افروزی به دنبال پیروزی خیالی هستند، به این امید که روحیه درهم شکسته حاصل از جنگ علیه غزه را در داخل اراضی اشغالی بازسازی کنند.

اسرائیل تلاش می‌کند با حملات خود نشان دهد که به صحنه یمن بازگشته و تصویری پیروزمندانه از خود ارائه دهد، هرچند تحلیلگران نظامی اتفاق نظر دارند که اقدامات این رژیم بی‌اثر است. در چنین شرایطی، ادامه حمایت از غزه تنها مسیر پیش روی یمنی‌هاست.

یمن تحول قابل توجهی در موازنه قوا در سطح راهبردی علیه اشغالگران اسرائیلی ایجاد کرده است. ورود مستقیم نظامی یمن از طریق ضربات موشکی و پهپادی، با طی مسافت تا دو هزار کیلومتر، همراه با اعمال محاصره هوایی و دریایی، فشار روانی و عصبی شدیدی بر رژیم اسرائیل وارد کرده است. این رژیم ناچار است با تهدیدهای موشکی پرهزینه مقابله کند، امری که به یک چالش واقعی برای آن تبدیل شده است.

یمن امروز با معرفی راهبردی نوین، خلأ استراتژیک در جنگ را پر کرده و جلوه آشکار نبرد جهان عرب علیه رژیم اسرائیل محسوب می‌شود. حمایت مردم یمن، موضع مقاومت را تقویت کرده و از آرمان فلسطین در برابر اشغالگران حمایت می‌کند.

غوغای غربی با لاشه «ماشه»

به گزارش آرمان آرا، سه کشور اروپایی عضو برجام شامل آلمان، انگلیس و فرانسه موسوم به تروئیکای اروپایی، روز پنج‌شنبه نامه‌ای به اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد ارسال و اعلام کردند که روند «مکانیسم ماشه» را کلید زده‌اند تا سازوکار اسنپ‌بک برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران فعال شود؛ این درحالی است که جمهوری اسلامی ایران همواره تاکید کرده است که مکانیسم ماشه مشروعیت حقوقی و قانونی ندارد و واکنش قاطع تهران را به دنبال خواهد داشت.

بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران معتقدند که تصمیم اخیر سه کشور اروپایی عضو برجام در چنین شرایطی نشان می‌دهد که آنها با همراهی آمریکا، با فضاسازی درباره بازگشت تحریم‌های سازمان‌ملل، درپی بهره‌برداری از فضای روانی ناشی از این اقدام هستند؛ چراکه به اعتقاد این صاحبنظران، فعال شدن تحریم‌های سازمان ملل در جریان موسوم به اسنپ‌بک، تأثیری بیشتر و فراتر از تحریم‌های یکجانبه آمریکا نخواهد داشت.

سازوکار ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت گنجانده شده و به اعضای توافق اجازه می‌دهد در صورت ادعای «عدم پایبندی» یکی از طرف‌ها، تحریم‌های بین‌المللی علیه آن کشور را بازگردانند. این سازوکار طبق متن برجام، تنها در صورتی معتبر است که طرف‌های مقابل نیز به تعهدات خود پایبند باشند. مقامات ایرانی تاکید دارند که سه کشور اروپایی با عدم اجرای تعهدات اقتصادی و سکوت در برابر اقدامات آمریکا، صلاحیت استفاده از این سازوکار را از دست داده‌اند.

اقدام این سه کشور اروپایی در کلید زدن سازوکار اسنپ‌بک، با واکنش‌های داخلی و جهانی همراه بوده است که در ادامه به مرور برخی از واکنش‌ها در ساعات قبل و بعد از این اقدام می‌پردازیم.

آمریکا: خوشحالیم

مارکو روبیو وزیر خارجه آمریکا ضمن استقبال از فعال شدن مکانیسم ماشه علیه ایران توسط تروئیکای اروپا، مدعی عدم پایبندی کشورمان به تعهدات هسته‌ای خود شد.

وی در اظهاراتی خصمانه گفت که آمریکا به همراه سه کشور فرانسه، آلمان و انگلیس و اعضای شورای امنیت برای تکمیل روند بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران تلاش می‌کند.

روبیو مدعی شد که آمریکا همچنان آماده تعامل مستقیم با ایران است.

آچار فرانسه ماشه؛ برای تهدید و تحریم و تلاش سیاسی

وزیر خارجه فرانسه اعلام کرد که تروئیکای اروپا به دنبال استفاده از مهلت ۳۰ روزه برای گفتگو با ایران هستند.

وی مدعی شد: اقدامات هسته‌ای ایران نباید بیش از این رو به وخامت برود. تصمیم بازگشت تحریم‌های ایران به معنی پایان تلاش‌های دیپلماتیک نیست.

ماشه‌ی نازی؛ آلمان: ایران را ترک کنید!

وزارت امور خارجه آلمان در ادامه اقدامات غیرقانونی سه کشور اروپایی، از اتباع خود خواست خاک ایران را ترک کنند.

این وزارتخانه در بیانیه خود که خبرگزاری رسمی آلمان آن را منتشر کرد، بدون اشاره به بدعهدی سه کشور اروپایی در عمل به تعهداتشان مدعی شد: با توجه به اینکه ایران در گذشته بارها تهدید به تلافی‌جویی کرده است، نمی‌توان بعید دانست که منافع و شهروندان آلمانی تحت تأثیر اقدامات متقابل در ایران قرار گیرند.

گوترش: گفتگو کنید

دبیرکل سازمان ملل خواهان تداوم گفتگوها میان طرف‌های ذی ربط در توافق هسته‌ای ایران شد.

سخنگوی دبیرکل سازمان ملل تاکید کرد: آنتونیو گوترش از طرف‌های ذی ربط در توافق هسته‌ای ایران می‌خواهد به مذاکرات خود ادامه دهند و به دنبال راهکار سیاسی در خصوص موضوع هسته‌ای ایران باشند.

گروسی و ماشه سیاسی

رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز با بیان اینکه تصمیم تروئیکای اروپایی برای آغاز روند فعال‌سازی مکانیسم ماشه «سیاسی» بوده‌است، مدعی شد که بازگشت آژانس به همه سایت‌ها در ایران کاملاً ضروری است و رژیم بازرسی انتخابی وجود ندارد.

وی در پاسخ به سوالی درباره فعال‌سازی روند مکانیسم ماشه توسط اروپایی و اینکه «آیا این تصمیم در روزهای اخیر اجتناب‌ناپذیر شده بود؟»، گفت: همه تصمیم‌های سیاسی همین‌طور هستند؛ قابل اجتناب یا اجتناب‌ناپذیر. در نهایت تصمیم سیاسی است و باید به همین شکل درک شود. فکر می‌کنم موضع فرانسه، بریتانیا و آلمان روشن بود و حالا به اجرا گذاشته شد.

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با توجیه اقدامات غربی‌ها مدعی شد: این بخشی از یک روند است. اکنون یک دوره ۳۰ روزه آغاز شده که امیدواریم در آن پیشرفتی حاصل شود، تا پیش از آنکه بازگشت تحریم‌ها قطعی شود. این سازوکار باعث می‌شود هیچ وتوی روسیه یا چین در شورای امنیت نتواند مانع بازگشت تحریم‌ها شود. در ضمن، در ماه اکتبر روسیه ریاست دوره‌ای شورای امنیت را هم برعهده خواهد داشت، بنابراین اروپایی‌ها احساس فوریت داشتند.

عراقچی: این اقدام «دغل‌کاری سیاسی ناروا» است

سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، در نامه‌ای رسمی خطاب به آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، رئیس دوره‌ای شورای امنیت و اعضای این شورا، نسبت به ادعاهای نادرست مطرح‌شده در نامه مورخ ۸ اوت ۲۰۲۵ وزرای امور خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا (تروئیکای اروپایی) درباره وضعیت برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ واکنش نشان داد.

وی با تأکید بر اینکه نامه تروئیکا «با تحریف واقعیات» همراه بوده است، این اقدام را «تلاشی دیگر برای زمینه‌سازی دو مسیر ناروا» خواند و هشدار داد که چنین رویکردی می‌تواند به «تضعیف اعتبار و یکپارچگی شورای امنیت و قطعنامه‌های آن» منجر شود.

عراقچی در بخشی از این نامه تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران در واکنش به خروج یکجانبه ایالات متحده از برجام و بازگشت تحریم‌های غیرقانونی، اقدام به کاهش تدریجی تعهدات خود کرد. این تصمیم در چارچوب حقوق مندرج در برجام اتخاذ شده و با هدف صیانت از توافق و نه تضعیف آن انجام شد.

وی همچنین یادآور شد که ایران از همان ابتدا با ارسال مکاتبات رسمی به هماهنگ‌کننده کمیسیون مشترک، طرف‌های باقی‌مانده در توافق را از روند قانونی اقدامات خود مطلع کرده است.

عراقچی در پایان از اعضای شورای امنیت خواست که با رد دغل‌کاری‌های سیاسی ناروا، نسبت به صیانت از حقوق بین‌الملل و مرجعیت شورای امنیت اهتمام ورزند.

عراقچی در گفتگو با وزرای سه کشور اروپایی: اقدام‌تان غیرقانونی است

علاوه بر این، وزیر امور خارجه کشورمان عصر پنجشنبه ششم شهریورماه در گفتگوی تلفنی با وزرای امور خارجه سه کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی، اقدام سه کشور اروپایی در زمینه «اسنپ‌بک» را ناموجه، غیرقانونی و فاقد هرگونه مبنای حقوقی دانست.

ایران وادار به واکنش مناسب می‌شود

عراقچی همچنین در یک پست توئیتری نوشت: سه کشور اروپایی، به نمایندگی از اسرائیل و ایالات متحده، تصمیم گرفته‌اند به‌طور مغرضانه فشار بر مردم ایران را دنبال کنند. این اقدام نسنجیده که ایران به‌شدت نسبت به آن هشدار داده است غیراخلاقی، غیرموجه و غیرقانونی است. مسیر انتخاب شده توسط اروپا اگر مهار نشود پیامدهای شدیدی برای اعتبار شورای امنیت سازمان ملل خواهد داشت. تصمیم سه کشور اروپایی به‌شدت گفت‌وگوهای جاری بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تضعیف خواهد کرد و همچنین ایران را وادار به واکنش مناسب می‌کند.

اولیانوف: ارزیابی عراقچی «بسیار دقیق» است

«میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی، پس از واکنش عراقچی به اقدام سه کشور اروپایی عضو برجام، در توئیتی نوشت که ارزیابی وزیر امور خارجه ایران از اقدام اروپایی‌ها «بسیار دقیق» است.

بقایی: «ماشه» به دستور آمریکا فعال شد

اسماعیل بقایی سخنگوی وزارت خارجه در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: اقدام سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم ماشه و بازگرداندن خودکار تحریم‌های بین‌المللی علیه جمهوری اسلامی به دستور آمریکا صورت گرفته است.

پزشکیان: این کشورها خودشان ناقض قوانین بین‌المللی هستند

مسعود پزشکیان رئیس جمهور کشورمان نیز شامگاه جمعه در نشستی رسانه‌ای با سه تن از فعالان رسانه‌ای-سیاسی، سید محمدعلی ابطحی، عبدالله گنجی و علیرضا معزی، در پاسخ سوالی درباره موضع دولت نسبت به فعال شدن اسنپ‌بک اظهار داشت: اصلاً دنبال فعال شدن اسنپ‌بک نیستیم؛ اما این جای پرسش دارد که برخی کشورهای اروپایی که خودشان ناقض بسیاری از قوانین بین‌المللی هستند، امروز ما را متهم می‌کنند که چارچوبی را رعایت نکرده‌ایم! چگونه می‌توان از چنین کشورهایی این‌گونه ادعاها را پذیرفت؟

مخبر: فعال‌سازی اسنپ‌بک مبنای حقوقی ندارد

محمد مخبر مشاور و دستیار رهبر معظم انقلاب در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: فعال‌سازی اسنپ‌بک که فاقد مبنای حقوقی است، تنها به پیچیده‌تر شدن فضای دیپلماتیک منجر خواهد شد؛ بدون آنکه تأثیری بر عزم راسخ جمهوری اسلامی ایران در حفظ استقلال و پیشرفت خود داشته باشد.

واکنش نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل؛ لحظه‌ای سرنوشت‌ساز است

نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل در پیامی نوشت: اعضای شورای امنیت در لحظه‌ای سرنوشت‌ساز قرار دارند: یا از پیش‌نویس قطعنامه روسیه-چین حمایت کنند یا پیامدهای سنگینی را رقم بزنند.

وزارت امور خارجه: «ماشه» بی‌اعتبار و باطل است

عصر پنجشنبه ششم شهریورماه بود که وزارت امورخارجه کشورمان در بیانیه‌ای در واکنش به اعلان غیرقانونی سه کشور اروپایی به شورای امنیت در مورد قطعنامه ۲۲۳۱، این اقدام را به شدت محکوم کرد.

در بخشی از این بیانیه آمده است: همان‌طور که در مکاتبات متعدد قبلی با شورای امنیت سازمان ملل متحد تأکید شده است، سه کشور اروپایی هیچ صلاحیت حقوقی یا اخلاقی برای توسل به سازوکار موسوم به «اسنپ بک» ندارند. چنین اقدامی بی‌اعتبار، باطل و فاقد هرگونه اثر حقوقی است.

این بیانیه در بخش‌های پایانی تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران همچنان آماده است با سایر اعضای شورای امنیت که صادقانه به حفظ دیپلماسی و جلوگیری از بحرانی ساختگی که به سود هیچ‌کس نیست متعهد هستند، تعامل سازنده داشته باشد.

مسکو: «اسنپ‌بک» آینده‌ای ندارد

وزارت امور خارجه روسیه تصمیم تروئیکای اروپایی برای اعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران را به شدت محکوم و بر لزوم از سرگیری گفتگوی سازنده بین طرف‌ها برای اجتناب از بحران جدید بر سر برنامه هسته‌ای ایران تأکید کرد و خواستار بازنگری در اعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران شد.

وزارت خارجه روسیه بیان کرد: هیچ مبنای حقوقی و قانونی برای تروئیکای اروپایی جهت فعال کردن مکانیسم ماشه علیه ایران وجود ندارد. مسکو بر این باور است که رویکرد اتخاذ شده توسط تروئیکای اروپایی در مقابله با تهران، آینده‌ای ندارد. انداختن تمام تقصیرها در فروپاشی توافق هسته‌ای به گردن ایران مضحک است.

همچنین معاون نماینده روسیه در سازمان ملل گفت: اقدام کشورهای اروپایی علیه ایران در سازمان ملل هیچ تأثیر قانونی ندارد. معتقد نیستیم که شورای امنیت باید بر اساس این اقدام تروئیکای اروپا تصمیمی بگیرد.

چین: تحریم‌های جدید غیرسازنده است

وزارت خارجه چین نیز اعلام کرد: موضوع هسته‌ای ایران در مرحله حساسی قرار دارد و گفتگو و مذاکره باید از سر گرفته شود. ما از صلح و گفتگو برای بازگرداندن موضوع هسته‌ای ایران به مجرای درست آن حمایت می‌کنیم. اعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد اقدامی غیرسازنده است.

تکرار ادعاها در بیانیه مشترک تروئیکای اروپایی

سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان عصر جمعه با صدور بیانیه‌ای اعلام کردند: ما شورای امنیت را از عدم پایبندی قابل توجه ایران به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) مطلع کرده‌ایم.

تروئیکای اروپایی در ادامه ادعاهای خود بدون اشاره به خروج آمریکا از برجام افزودند: ایران از سال ۲۰۱۹ به طور فزاینده و عمدی از انجام تعهدات خود دست کشیده است.

سه کشور اروپایی همچنین ادعا کردند: طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران تنها کشور بدون سلاح هسته‌ای است که اورانیوم غنی‌شده با خلوص بالا تولید می‌کند.

فرانسه و آلمان: «مذاکرات راهبردی» خواهیم داشت

فرانسه و آلمان روز جمعه پس از پایان نشست کمیسیون مشترک دو کشور اعلام کردند که به زودی «گفتگوهای راهبردی» درباره مسئله هسته‌ای ایران را در بالاترین سطح آغاز خواهند کرد.

غریب‌آبادی: واکنش نشان می‌دهیم

کاظم غریب‌آبادی، معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه، شامگاه چهارشنبه ۵ شهریور پس از بازگشت از دور اخیر مذاکرات ایران و تروئیکای اروپایی در ژنو، در گفت‌وگویی تلویزیونی اظهار کرد: اروپایی‌ها سال‌هاست برجام را اجرا نکرده‌اند. با این حال، با کمال گستاخی ادعا می‌کنند که همچنان در حال اجرای آن هستند. ما نیز به آنها گفتیم، اگر واقعاً برجام را اجرا می‌کنید، گزارشی ارائه دهید که نشان دهد این کار چگونه انجام شده است. شاخص‌ها و اطلاعات موجود خلاف این ادعا را ثابت می‌کند.

وی با اشاره به تصمیم سه کشور اروپایی عضو برجام برای فعال‌سازی اسنپ‌بک، گفت: طبیعتاً ایران واکنش لازم را نشان خواهد داد.

سخنگوی پیشین وزارت خارجه: بدون تعارف باید قوی‌تر شویم

سید عباس موسوی سخنگوی پیشین وزارت خارجه در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: پس از خروج غیرقانونی و قلدرمآبانه آمریکا، برجام سکته جدی کرد؛ اما هم ما و هم طرف‌های باقی‌مانده امید به احیا و بهبود داشتیم؛ حتی بعدتر در دولت سیزدهم هم!

وی تاکید کرد: شکی در هماهنگی اروپا، آمریکا و رژیم صهیونی وجود ندارد.

موسوی گفت: بدون درنگ و تعارف باید قوی‌تر شد و سطح بازدارندگی دفاعی را تا آنجا که ممکن است بالاتر برد.

* خبرنگار: مهدی جابری

واکنش روسیه به اظهارات بی‌اساس درباره همکاری با تل‌آویو علیه ایران

به گزارش آرمان آرا به نقل از «تاس»، «ماریا زاخاروا» سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه ضمن تکذیب اخبار منتشر شده مبنی بر اینکه مسکو برای حمله به ایران، اطلاعات نظامی را در اختیار اسرائیل قرار داده است، گفت: تلاش‌های بدخواهان (روابط ایران و روسیه) محکوم به شکست است.

وی در مورد برخی اخبار منتشر شده مبنی بر اینکه روسیه قبل از حملات اخیر اسرائیل به ایران، اطلاعات نظامی را در اختیار اسرائیل قرار داده گفت: بدیهی است کسانی که این اخبار دروغ را منتشر کرده‌اند و در انتشار چنین اطلاعاتی افراط کرده‌اند، هم دشمن روسیه هستند و هم دشمن ایران؛ ضمناً ما شاهد انتشار این اخبار دروغین در غرب نیز هستیم.

زاخاروا گفت: چنین اطلاعات نادرستی به صورت دوره‌ای منتشر می‌شود و تهران باید چنین تلاش‌هایی را محکوم کند. ما قبلاً این ارزیابی اصولی را از سوی تهران دیده‌ایم. ما فکر می‌کنیم که اینگونه شایعات برای منحرف کردن همکاری استراتژیک و جامع بین ایران و روسیه از مسیر خود مطرح شده است و بعید نیست که یکی از اهداف آن بی‌اعتبار کردن حمایت قاطع روسیه از همسایه و دوست جنوبی خود در دفاع از حقوق مشروع و منافع ملی‌اش باشد.

سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه خاطرنشان کرد که ولادیمیر پوتین و مسعود پزشکیان، رؤسای جمهور روسیه و ایران، در تماس تلفنی اخیر خود، تعهد کشورهای خود را به «گسترش همکاری‌های دوجانبه» تکرار کردند.

اخیراً محمد صدر، معاون پیشین وزارت امور خارجه در دولت اصلاحات، گفت که ممکن است «روسیه اطلاعاتی درباره سامانه‌های پدافند هوایی ایران در اختیار اسرائیل قرار داده باشد».

اسماعیل بقایی سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به سوال آرمان آرا، در مورد ادعای مطرح شده از سوی محمد صدر راجع به برخی موضوعات مرتبط با سیاست خارجی گفت: آقای صدر از دیپلمات‌های باسابقه و از همکاران بازنشسته ما است و دیدگاه‌ها و تحلیل‌های وی-همانطور که خودش هم تصریح کرده- نظر شخصی وی بوده و طبیعی است که الزاماً منعکس کننده مواضع رسمی کشور نیست.

خلع سلاح حزب الله؛ زمینه سازی برای اجرای پروژه خطرناک «اسرائیل بزرگ»

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: احمد عبدالوهاب الشامی کارشناس و مجری شبکه المسیره یمن در نشست بین المللی «خلع سلاح حزب الله و آینده لبنان» که با حضور کارشناسان ایرانی، لبنانی و یمنی در خبرگزاری مهر برگزار شد، با اشاره به آیه ۱۰۲ سوره مبارکه نساء «وَدَّ الَّذینَ کَفَرُوا لَوْ تَغْفُلُونَ عَنْ أَسْلِحَتِکُمْ وَ أَمْتِعَتِکُمْ فَیَمیلُونَ عَلَیْکُمْ مَیْلَةً واحِدَةً…» گفت: دشمن منتظر است ما بی سلاح بشویم تا حمله کند.

وی افزود: این اتفاق درباره حزب الله مطرح است؛ دشمن می‌خواهد سلاح مقاومت در لبنان را بگیرد. پشت این قضیه آمریکا و رژیم صهیونیستی هستند. دشمن به دنبال ضعیف کردن مقاومت لبنان است تا بر این کشور و منطقه مسلط بشود. سلاح حزب الله بود که سال ۲۰۰۰ جنوب لبنان را آزاد کرد. سلاح حزب الله بود که سال ۲۰۰۶ در مقابل ارتش رژیم صهیونیستی ایستاد. تلاش برای خلع سلاح حزب الله با هدف زمینه سازی جهت اجرای پروژه خطرناک «اسرائیل بزرگ» صورت می‌گیرد.

کارشناس یمنی افزود: آمریکا و رژیم صهیونیستی با سلاح‌هایی که در اختیار خودشان باشد مشکلی ندارند، بلکه با سلاح‌هایی که در دست آزادگان و شرافتمندان است، مشکل دارند. سلاح آزادگان است که امنیت را ایجاد می‌کند. دشمن از این سلاح می ترسد، زیرا مانع سلطه اش می‌شود.

به گفته احمد عبدالوهاب الشامی، سلاح مقاومت صرفاً یک ابزار جنگی نیست بلکه یک خط قرمز موجودیتی است. اگر خلع بشود دشمن پیشروی می‌کند و اگر بماند بازدارندگی دارد.

او ادامه داد: یمن معتقد است سلاح حزب الله، سلاح امت اسلامی است، سلاح شرافت است. حزب الله آبروی امت اسلامی را در سال های ۲۰۰۰ و ۲۰۰۶ حفظ کرد. همه امت اسلامی وظیفه دارند از سلاح حزب الله حمایت و دفاع کنند.

شنیده شدن صدای انفجارهای مهیب در حومه جنوب غربی دمشق

به گزارش آرمان آرا، منابع سوری اعلام کردند که صدای دو انفجار مهیب در اطراف شهرک‌های «کفر حور» و «بیت تیما» در حومه جنوب غربی دمشق شنیده شده است.

تاکنون جزئیات بیشتری از این خبر اعلام نشده است.

منابع محلی در سوریه بامداد پنجشنبه گزارش دادند که جنگنده‌های رژیم صهیونیستی با چندین حمله هوایی اطراف منطقه الکسوه در حومه دمشق را هدف قرار دادند.

این منابع همچنین اعلام کردند که صهیونیست‌ها اطراف جبل‌المانع در حومه غربی دمشق را نیز بمباران کردند.

روز سه‌شنبه نیز این منطقه هدف حمله اسرائیل قرار گرفت و در جریان آن ۶ تن از نظامیان وابسته به الجولانی کشته شدند.

🚨 سخنگوی سپاه: اسرائیل ناکامی اطلاعاتی داشت/ طرح‌های براندازی سابقه دارند؛ از کودتای هایزر بهمن۵۷ و حمله گروه‌های وابسته به سفارت آمریکا تا عملیات طبس

به گزارش آرمان آرا، علی‌محمد نائینی امروز ششم شهریور در  دوره دانش افزایی و توانمندسازی اساتید بسیجی کشور با شعار«استاد بسیجی؛ اتحاد مقدس، استقلال ملی، ایران قوی» که در مجتمع امامت مشهد برگزار شد، در تشریح ابعاد جنگ ۱۲ روزه، اظهار کرد: در هیچ جنگی پیروزی به آسانی به دست نمی‌آید. هر نبرد ابعاد فنی، اجتماعی، سیاسی، نظامی، تاکتیکی و راهبردی دارد و معیار اصلی پیروزی یا شکست، تحقق اهداف سیاسی است. در جنگ‌های مدرن، شاخص پیروزی تحمیل اراده بر دشمن است.

بنابر گزارش ایسنا، وی با مرور بخشی از تاریخ انقلاب اسلامی، تأکید کرد: طرح‌های براندازی علیه جمهوری اسلامی مسبوق به سابقه است؛ از کودتای هایزر در بهمن ۵۷ و حمله گروه‌های وابسته به سفارت آمریکا، تا عملیات طبس، کودتای نقاب در پایگاه شهید نوژه، شورش‌های ضدانقلاب، ترورهای منافقین و ده‌ها سناریوی مشابه که همگی با رهبری امام خمینی(ره) و مقاومت مردم شکست خورد.

سخنگوی سپاه، جنگ‌های تحمیلی هشت‌ ساله و ۱۲ روزه را دارای شباهت‌ها و تفاوت‌های مهمی دانست و بیان کرد: هر دو جنگ ماهیتی نیابتی داشتند، هدف اصلی براندازی و تجزیه ایران بود، اصل غافلگیری در طراحی دشمن لحاظ شده بود و در هر دو مقطع ایران در مقابل یک جبهه جهانی ایستاد. اما جنگ هشت‌ ساله مبتنی بر نیروی زمینی و انسانی بود، اما جنگ اخیر عمدتاً بر قدرت هوایی، موشکی و فناوری‌های نوین تمرکز داشت.

نائینی افزود: همچنین در جنگ هشت‌ ساله یک سال طول کشید تا ایران توانست سازمان رزم خود را بازیابی کند، اما در جنگ اخیر تنها چند ساعت پس از حمله دشمن، پاسخ قاطع و بازدارنده داده شد. این نشان‌دهنده جهش بزرگ در توان دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی است. نظرسنجی‌های معتبر جهانی نشان می‌دهد بیش از ۶۰ درصد افکار عمومی منطقه و بیش از ۸۰ درصد مردم ایران، کشور را پیروز جنگ می‌دانند. دشمن نتوانست هیچ‌یک از اهداف راهبردی خود از جمله جداسازی مردم از حاکمیت را محقق کند. برعکس، انسجام ملی تقویت شد.

وی اضافه کرد: در جنگ اخیر، با وجود تحریم‌ها و فشارها، اقتصاد کشور دچار فروپاشی نشد، قیمت‌ها ثابت ماند و زندگی روزمره ادامه یافت و زنجیره فرماندهی، کنترل و پاسخگویی به سرعت حفظ و اجرا شد. حتی با وجود شهادت برخی فرماندهان، عملیات‌ها بدون وقفه ادامه یافت و بیش از ۱۲۰ کشور و سازمان بین‌المللی اقدامات رژیم صهیونیستی را محکوم کردند.

سخنگوی سپاه در تشریح سه عامل اصلی پیروزی ایران در جنگ با رژیم صهیونیستی، عنوان کرد: آنچه بارها در تاریخ انقلاب از طبس تا فتح خرمشهر تکرار شده، این بار نیز آشکار شد. همچنین رهبر انقلاب با مدیریت شوک اولیه، صدور فرمان پاسخ قاطع و تقویت روحیه ملی، معادله قدرت را تغییر دادند. نهایتا ایستادگی، وفاداری و آستانه تحمل بالای ملت ایران مانع تحقق اهداف دشمن شد.

نائینی با اشاره به اینکه ارتش آمریکا در سال ۲۰۲۵ با بودجه‌ای معادل ۸۵۱ میلیارد دلار، سه هزار و ۵۳۸ جنگنده و بیش از پنج هزار کلاهک هسته‌ای، بزرگ‌ترین ارتش جهان است، گفت: با این وجود، ایران توانست در مقابل چنین قدرتی بایستد و پیروز شود. این خود بزرگ‌ترین دلیل بر اقتدار جمهوری اسلامی است.

وی تأکید کرد: پیروزی ایران در جنگ ۱۲ روزه صرفاً یک دستاورد نظامی نبود، بلکه پیروزی در عرصه افکار عمومی، اهداف سیاسی، ثبات اجتماعی و اقتصادی در سطح بین‌المللی بود. رسالت امروز ما، تثبیت این روایت و جلوگیری از تحریف آن است؛ همان‌گونه که رهبر انقلاب درباره دفاع مقدس هشدار دادند. این جنگ نیز همچون جنگ هشت‌ ساله، به مرور روایت خواهد شد، اما آنچه قطعی است، شکست دشمن و سربلندی ملت ایران است. جنگ ادراکی و روایت‌سازی پس از جنگ اهمیت زیادی دارد و جامعه نخبگی، رسانه‌ها و مراکز علمی باید در تثبیت روایت پیروزی ایران مشارکت داشته باشند.

سخنگوی سپاه با تاکید بر دقت و کامل بودن اهداف سپاه در برابر دشمن، اظهار کرد: عملیات‌های اطلاعاتی در داخل رژیم توانست بسیاری از ابهامات موجود را برطرف و بانک اطلاعاتی سپاه را کامل‌تر کند. این بانک در موفقیت حملات موشکی و پهپادی بسیار مؤثر بود و یکی از دلایل اصلی شکست دشمن در جنگ، ناکامی اطلاعاتی آن‌ها بوده است.

نائینی با اشاره به موفقیت عملیات‌های سپاه در کشف و خنثی‌سازی شبکه‌های تروریستی و قاچاق سلاح در تبریز، مازندران، اصفهان و مناطق دیگر، گفت: این اقدامات نقش تعیین‌کننده‌ای در جلوگیری از حملات دشمن داشت. اکثر سران ضدانقلاب قبل از آغاز جنگ دستگیر شده و در طول ۱۲ روز جنگ، هیچ مورد عملیات تروریستی توسط گروه‌های سازماندهی‌شده رخ نداد.

وی به جزئیات گسترده برنامه‌ریزی دشمن اشاره کرد و ادامه داد: ضدانقلاب از پیش تقسیم کار کرده و عملیات‌های تروریستی از شمال غرب، جنوب شرق و حتی داخل عراق و پاکستان برای تهران برنامه‌ریزی شده بود، اما تمامی این طرح‌ها خنثی شد. همچنین ما موفقیت‌های ویژه‌ای در مقابله با بزرگ‌ترین قاچاقچیان سلاح در اقلیم عراق و پاکستان و عملیات علیه منافقین به دست آوردیم.

29215

🚨 سردار سنایی راد: اسرائیل شاهد ویرانی‌هایی در تل‌آویو و حیفا بود که در تاریخ جنگ‌های خود هرگز تجربه نکرده بود

به گزارش آرمان آرا، سردار سرتیپ «رسول سنایی‌راد» معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده معظم کل قوا در گفت‌وگویی، در تحلیل دستاوردهای جنگ ۱۲ روزه و با اشاره به شکست طرح‌های دشمن برای تسلیم‌کردن ایران، اظهار داشت: دشمن تصور می‌کرد که با بهره‌گیری از تجربیات گذشته و همه ظرفیت‌های راهبردی خود، می‌تواند در مدت کوتاهی کار جمهوری اسلامی ایران را یک سره کند؛ اما ورود آمریکا به جنگ، اولین نشانه قطعی شکست صهیونیست‌ها بود و در نهایت نیز درخواست آتش‌بس دادند.

به روایت ایلنا، سردار سنایی‌راد با بیان اینکه دشمن به هیچ‌یک از اهداف اعلامی خود نرسید، افزود: هدف ظاهری دشمن ضربه‌زدن به زیرساخت‌های هسته‌ای و موشکی بود، اما آن‌ها عرصه گسترده‌تری را دنبال می‌کردند که همان «فروپاشی نظام» و حتی «تجزیه ایران» بود؛ فراخوان گروه‌های ضد انقلاب، حمله به مراکزی مانند یگان ویژه نیروی انتظامی، بمباران غرب کشور و اظهارات وقیحانه وزیر خارجه آمریکا مبنی بر ارائه سلاح به مردم ایران، همگی بخشی از این طرح کثیف دشمنان برای تجزیه کشور در قالب «طرح خاورمیانه جدید» بود.
 
معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده معظم کل قوا خاطرنشان کرد: هدف نهایی دشمن، تجزیه کشورهای بزرگ و قدرتمند منطقه به واحدهای سیاسی کوچک و فاقد قدرت بود و در این راستا بر مؤلفه‌های قدرت ایران از جمله برنامه هسته‌ای و موشکی متمرکز شده بودند. آن‌ها تصور می‌کردند که با حمله به مراکز فرماندهی و ایجاد شوک، به اهداف خود خواهند رسید، اما الحمدلله نتیجه برعکس شد.
 
وی با تأکید بر اینکه ملت ایران منسجم‌تر در برابر توطئه‎‌های دشمن ایستادگی کرد، گفت: رزمندگان ما از روز چهارم نبرد، معادلات را به نفع خود برگرداندند. رشادت رزمندگان تحت هدایت رهبر معظم انقلاب اسلامی (مدظله العالی) و همراهی مردم، نتیجه جنگ را تغییر داد تا جایی که دشمن شاهد ویرانی‌هایی در تل‌آویو و حیفا بود که در تاریخ جنگ‌های خود هرگز تجربه نکرده بود.
 
سردار سنایی‌راد افزود: در نقطه مقابلِ انسجام مردم ما، در جبهه دشمن شکاف و چنددستگی به وجود آمد. نتیجه جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، اثبات استحکام نظام، اقتدار نیروهای مسلح، اعتبار جهانی ایران و تقویت اعتمادبه‌نفس برای همه کسانی بود که در برابر رژیم صهیونیستی و آمریکای جنایتکار، مشغول مقاومت هستند؛ همچنین ثابت شد که حتی حمله همزمان دو قدرت هسته‌ای نیز تأثیری بر ادامه راه ما ندارد و ما همچنان ایستاده‌ایم.
 
معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده معظم کل قوا با اشاره به دستاوردهای فرهنگی جنگ تحمیلی و این نکته که امروز نسل‌های جدید ما تجربه مستقیم جنگ را دارند، عنوان کرد: هیمنه آمریکا و رژیم صهیونیستی فرو ریخته است؛ این امر زمینه‌های مقاومت را برای آینده تقویت کرده و رزمندگان ما به تجارب و برآوردهای جدیدی دست یافته‌اند.
 
وی در پایان با اشاره به مدیریت موفق بحران در عرصه اقتصادی و معیشتی در جنگ تحمیلی، خاطرنشان کرد: در طول جنگ، هیچ کمبود محسوسی در زندگی مردم به وجود نیامد و این خود از دستاوردهای بزرگ این دوره بود که در آینده نیز قدرت ما را مضاعف خواهد کرد.

29218

🚨 روایت سردار کارگر از درخواست اسرائیل برای آتش بس/ ایران محدودیتی برای تولید و پخش اخبار نداشت اما…

به گزارش آرمان آرا، سردار سرتیپ بسیجی «بهمن کارگر» رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت که به مناسبت گرامیداشت یاد و خاطره شهدای رسانه در خبرگزاری دفاع مقدس حضور یافت، ضمن ادای احترام به مقام شامخ شهدا به‌ویژه شهدای جنگ تحمیلی ۱۲ روزه و گرامیداشت یاد و خاطره شهیده «فرشته افشردی» طی سخنانی، اظهار داشت: امروزه جنگ‌ها صرفاً نظامی نیستند، بلکه ابعاد مختلفی همچون جنگ اقتصادی، فرهنگی، روانی و رسانه‌ای به آن اضافه شده است که در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه شاهد بروز این ابعاد بودیم.

به روایت دفاع پرس، رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، نقش رسانه‌ها در جنگ‌ها را مهم و حیاتی دانست و با بیان اینکه رسانه‌ها امروز نقش بسیار مهم و حیاتی در جنگ‌ها دارند، تصریح کرد: عنوان جنگ ترکیبی که این روزها خیلی مطرح می‌شود، به‌خاطر پیچیدگی و ابعاد مختلف این بُعد از جنگ‌هاست که رسانه‌ها در آن نقش اساسی دارند.

وی ادامه داد: این رسانه است که انعکاس پیروزی و شکست‌ها را برعهده دارد. در جنگ‌های گذشته مانند جنگ دوم جهانی که به مدت شش سال به طول انجامید، رسانه‌ها با تاخیر زمانی روایتگر جنگ بودند، اما انعکاس امروز جنگ‌ها به‌هنگام است و خبرنگاران در دل جنگ‌ حضور دارند و وقایع را به لحظه مخابره و منعکس می‌کنند.  

رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، ارزیابی موفقیت رسانه‌ها در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه را ضروری خواند و تاکید کرد: باید میزان توفیق رسانه‌ها در جریان جنگ اخیر را ارزیابی کنیم تا بدانیم که رسانه‌های کشور چقدر موفق و تاثیرگذار بوده‌اند. شاهد بودیم که صداوسیما در جریان این جنگ در مقابل تعداد زیادی از شبکه‌های تصویری دنیا قرار گرفت و توفیقات زیادی نیز به‌دست آورد که باید تمام این موضوعات را آسیب‌شناسی و نقاط قوت و ضعف را مورد ارزیابی قرار دهیم.

سردار کارگر، واکنش اثرگذار «سحر امامی» مجری صداوسیما را مورد تحسین قرار داد و عنوان کرد: رسانه‌های ما در جریان این جنگ محدودیتی برای تولید و پخش اخبار نداشتند، درحالی که رژیم صهیونیستی سانسورهای شدید اعمال می‌کرد و همان‌طوری که دیدیم شبکه الجزیره گزارش‌هایی را پخش می‌کرد که نشان می‌داد مورد سانسورهای شدید رسانه‌ای قرار دارد. 

رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت تاکید کرد: سانسور رسانه‌ای رژیم صهیونیستی درحالی صورت گرفت که میزان تخریب در سرزمین‌های اشغالی خیلی بالا بود و همان‌طوری که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند، رژیم صهیونیستی له شد؛ لذا همگان دیدند که درخواست آتش‌بس از سوی آنها مطرح شد.

وی جلوگیری از تحریف را رسالت‌ اصلی رسانه‌ دانست و ادامه داد: در جریان جنگ تحمیلی صورت گرفته شاهد بودیم با اینکه هنوز در دل جنگ قرار داشتیم، در داخل و خارج کشور خط تحریف وجود داشت؛ لذا رسانه‌ها باید مانع تحریف واقعیات جنگ شوند.

رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت، پرداختن رسانه‌ها به حفظ انسجام ملی را ضروری دانست و با اشاره به اهمیت فرمایش اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی مبنی بر اینکه دشمن به‌دنبال ایجاد تفرقه، نبود وحدت، انسجام و اختلاف‌افکنی است، گفت: رسانه‌ها باید در جامعه ضمن امیدآفرینی، در راستای حفظ انسجام ملی و تقویت وحدت نقش‌آفرینی کنند. 

فیلم اصلی
وی تاکید کرد: برای اثرگذاری بیشتر در رسانه‌ها باید «اندیشه» و «فکر» در اولویت باشد تا جایی‌که ضروری است برای این مهم اندیشکده‌هایی ایجاد شود. 

سردار کارگر، شناخت جامعه هدف رسانه‌ای را از دیگر الزامات شرایط جدید رسانه‌ها برای تولید محتوا دانست و گفت: وحدت و انسجام شکل‌گرفته در کشور در خلال و بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه دنیا را متعجب کرد.

رئیس بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس و مقاومت تصریح کرد: ما در طول تاریخ انقلاب اسلامی و دفاع مقدس شاهد بوده‌ایم که امامین انقلاب به‌خاطر شناخت دقیقی که از مردم داشته‌اند، هیچ‌گاه غافل‌گیر نشدند، لذا شناخت مردم و مخاطب در امر رسانه یک ضرورت مهم و حیاتی است که برای پیروزی و غلبه بر دشمن باید نسبت به آن اهتمام ویژه داشته باشیم.

29218

صراحتا می‌گویم رسانه ملی پروتکل ندارد؛تکرار یک خبر مخاطب را دور می‌کند

خبرگزاری مهر -گروه هنر-عطیه مؤذن؛ حدود ۲ ماه از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه گذشته است و با این فاصله می‌توان ذره بینی روی فضای رسانه در این ایام انداخت تا با نگاهی آسیب شناسانه و تحلیلی هم به بررسی وضعیت موجود در زمان جنگ بپردازیم و هم با مرور آسیب‌ها و چالش‌ها به بهبود عملکرد رسانه‌ها در این ایام کمک کنیم.

خبرگزاری مهر در یک سلسله گفتگو با اهالی کاربلد و باسابقه حوزه رسانه از وضعیت رسانه‌ها در این ایام می پرسد و هر یک از کارشناسان و متخصصان و صاحبان این حرفه از زاویه‌ای به مساله مورد بحث می‌پردازند.

گفتگوی پیش رو با حسن شمشادی خبرنگار، گزارشگر، مستندساز و مجری است که به عنوان خبرنگار جنگی صداوسیما سال‌ها در عراق و سوریه حضور داشته است.

در بخش اول این گفتگو می‌خوانید:

*آقای شمشادی شما چه رسانه‌ای را در ایام جنگ بیشتر دنبال کردید و به نظر شما صبح روز جمعه ۲۳ خرداد تلویزیون چه کنشی داشت؟

اگر بخواهیم از عملکرد رسانه‌ها سخن بگوییم، در موضوعی که به نام جنگ ۱۲ روزه تحمیلی یا دفاع مقدس دوازده روزه از آن یاد می‌شود، باید مجموعه‌ای از مؤلفه‌ها را در کنار هم ببینیم. ابتدا لازم است همه رسانه‌ها را به صورت کلی در نظر بگیریم و سپس می‌توانیم جزئی‌تر به آنها بپردازیم. طبیعی است من به عنوان یک فعال رسانه‌ای که سابقه خبرنگاری، گزارشگری، اجرا، گویندگی، مستندسازی و تهیه‌کنندگی داشته‌ام و دارم، شاید همانند فعالان رسانه‌ای به اخبار و رسانه‌ها نگاه کنم. مقصودم این است که صرفاً منِ حسن شمشادی، یک رسانه خاص را دنبال نمی‌کنم، یک رسانه را مدام بررسی و پیگیری نمی‌کنم؛ بلکه رسانه‌های مختلف را مشاهده می‌کنم.

نکته دوم این است که وقتی سحرگاه جمعه ۲۳ خرداد صداهای مهیبی در تهران شنیده شد، طبیعتاً بر اساس همان سابقه ذهنی که داشتم، می‌دانستم این صداها طبیعی و عادی نیست. شاید برای برخی از مردم، به‌ویژه کسانی که دوران دفاع مقدس و جنگ تحمیلی را تجربه نکرده‌اند، آن صداها عجیب و غریب به نظر می‌رسید؛ اما برای من امری طبیعی بود، زیرا می‌دانستم این صدا، صدای انفجار است و در بخش‌هایی هم صدای پدافند به گوش می‌رسد. در اولین اقدام طبیعتاً تلویزیون و رسانه ملی را روشن کردم و پس از آن به سراغ رسانه‌های دیگر در بسترهای مختلف رفتم. اما اولین مراجعه من برای آگاهی از ماجرا این بود که ببینم شبکه خبر چه می‌گوید. می‌توان گفت عملکرد این شبکه در همان دقایق نخست را می‌توان هم «خوب و عالی» دانست و هم برداشت دیگری از آن داشت. خوب و عالی از این جهت که مجری در پخش زنده در حال سخن گفتن بود، زیرنویس درج می‌شد و از بینندگان خواسته می‌شد که در شبکه بمانند تا اخبار جدید و دقیق به اطلاعشان برسد.

*یعنی مهمترین برگ برنده شبکه خبر همان واکنش سریع نسبت به اتفاق بود.

بله اما حالا اگر از نگاه یک شهروند عادی بنگریم؛ من با شنیدن صدا از خواب برخاسته‌ام، تلویزیون را روشن کرده‌ام، در تهران زندگی می‌کنم، گوینده خبر این مطالب را می‌گوید و همان‌گونه که اشاره کردم، زیرنویس نیز درج می‌شود: «شنیده شدن صداهای مهیب در تهران – خبر فوری».

شما پنج دقیقه، ده دقیقه، یک ربع، نیم ساعت، ۲ ساعت منتظر می‌مانید، اما همچنان صداها مهیب است و مجری نیز همچنان همان را تکرار می‌کند و هنوز هیچ تصویری وجود ندارد و هیچ صدایی پخش نمی‌شود و هیچ بیانیه‌ای ارائه نشده است. خب، طبیعی است، اینها دقایق نخست جنگ است و همه این موارد طبیعی به شمار می‌رود، خصوصاً با آن هدف‌گیری که رژیم صهیونیستی در لحظات و دقایق آغازین انجام داده بود. بنابراین همه اینها طبیعی است.

صراحتا می‌گویم رسانه ملی پروتکل ندارد؛تکرار یک خبر مخاطب را دور می‌کند

بله، اما در رسانه دیگر طبیعی نیست. چرا طبیعی نیست؟ چون همه مردم تهران پس از چند دقیقه و چند ده دقیقه دیگر دریافتند که این جنگ است، اما رسانه همچنان می‌گوید «صداهای مهیب». صداهای مهیب می‌تواند صدای ترکیدن لوله گاز باشد، می‌تواند مربوط به انفجار گاز در خانه‌ای باشد یا صدای ترانس‌های برق. این‌ها همه صداهای مهیبی هستند که برای دقایق نخست مناسب‌اند، اما پس از آن دیگر مناسب نیست.

*بهتر بود چه رویکردی را در پیش بگیرند؟

بیننده منتظر نمی‌ماند که دائم بگویید «صداهای مهیب در حال شنیده شدن است، ما در حال پیگیری هستیم». تکرار یک واژه یا تکرار یک عبارت، بدون هیچ تصویری و بدون هیچ توضیح اضافه‌ای مخاطب را از آن شبکه دور می‌کند. در دقایق بعد می‌شد واژه را اصلاح کرد و گفت «صدای انفجار شنیده می‌شود»، یا «صداهای انفجار شدید و مهیب». یعنی ماهیت آن صدا را کمی مشخص‌تر بیان کرد تا مخاطب احساس کند رسانه‌ای که دنبال می‌کند جایگاه درستی دارد. شنونده و بیننده پس از چند دقیقه از چنین رسانه‌ای فاصله می‌گیرد و به سراغ رسانه‌های دیگر می‌رود؛ حال چه داخلی، چه خارجی، چه اینترنتی و چه ماهواره‌ای، به هر صورت طبق سلیقه‌ای که از پیش داشته یا منظومه فکری که برگزیده، به همان رسانه رجوع می‌کند و آنجا دنبال خبر می‌گردد. برای مثال، اگر رسانه‌های خارجی را در نظر بگیرید، من خودم خوشبختانه یا متأسفانه در خانه ماهواره نداشتم، اما از طریق اینترنت، صفحه‌ها، شناسه‌ها و شبکه‌هایشان را رصد می‌کردم.

*در این مقایسه به چه نتیجه‌ای رسیدید؟

متأسفانه آنها جلوتر از ما بودند. طبیعتاً آنها نیز در جنگ رسانه‌ای بخشی از پازل ترکیبی این جنگ به شمار می‌آیند، زیرا طرف مقابل در جنگ قرار دارند. به این ترتیب فضای رسانه‌ای را در اختیار گرفتند. طبیعی است که عمیق‌تر و گسترده‌تر عمل کردند، با واژگان جدیدتر، با نمایش تصاویر، با پخش صدای مردم روی تصاویر و با استفاده از تصاویری که مردم ارسال می‌کردند. همه اینها بخشی از یک پازل رسانه‌ای بود.

*کدام رسانه را در آن ایام بیشتر پیگیری کردید؟

هر رسانه‌ای که به نظرمان معتبر بوده، پیگیری شده است. طبیعتاً چون ماهواره نداشتم، در میان رسانه‌های تصویری شبکه خبر را بیشتر دنبال می‌کردم. در میان خبرگزاری‌ها، خبرگزاری‌های رسمی‌ای را که احساس می‌کردم به منابع نظامی نزدیک‌تر هستند، پیگیری می‌کردم.

*به دلیل اینکه منابع‌شان می‌توانست از خود منابع نظامی باشد.

البته آنها هم نقاط ضعف خود را داشتند، برخی دیر اطلاع‌رسانی می‌کردند، برخی اطلاع‌رسانی ناقص و حتی گاه اشتباه داشتند. اطلاعیه‌ها یا بیانیه‌هایی را از منابع رسمی منتشر می‌کردند که بعدها مشخص شد باگ‌هایی وجود داشته است که این اتفاق در صداوسیما هم رخ داد. برای نمونه، موضوع اصابت هواپیماهای اف -۳۵ و دستگیری خلبان زن که هنوز هیچ مستندی از سوی صداوسیما درباره آن ارائه نشده است.

*این مشکلات و خطاها در رسانه‌های دیگر هم رخ داد (رسانه‌های فارسی زبان معاند)؟

صد در صد اما یا اساساً کمتر بود یا … باید یک توضیحی داد وقتی می‌گوئیم «رسانه اول کشور» و بعد می‌گوئیم «رسانه ملی» که یک ابر رسانه به شمار می‌آید، طبیعتاً انتظاراتی شکل می‌گیرد. شما باید بتوانید این انتظارات را برآورده کنید. مخاطب در آن لحظات، له‌له‌زنان به دنبال فهمیدن است که چه اتفاقی افتاده؟ کجا هدف قرار گرفته؟ و می‌خواهد در جریان باشد، شما باید بتوانید به این نیاز پاسخ دهید. من درک می‌کنم که همه رسانه‌ها، به ویژه رسانه ملی، مشکلاتی در ارتباط با بیرون از سازمان خود برای اطلاع‌رسانی دارند. این را به‌خوبی می‌فهمم، سال‌ها در این فضا زندگی کرده‌ام، کار کرده‌ام، موضوع کارم بوده و اطلاع دارم اما باید این تبحر را داشته باشید که با واژگان جدید با مخاطب خود صحبت کنید تا هر چند دقیقه یک موج جدیدی را ایجاد کنید و هماهنگی‌های پشت پرده را با سازمان‌ها و نهادهای امنیتی، پدافند، قرارگاه خاتم، شورای امنیت ملی و … نشان دهید.

*یعنی حتی اگر به دیتای جدید یا خروجی خاصی هم نرسد اما باید تلاشتان را به مخاطب نشان دهند.

و صرفاً با اعلام اینکه «ما در حال پیگیری هستیم» یا «خبرنگاران ما پیگیر هستند» مخاطب راضی و قانع نمی‌شود و روی شبکه نمی‌ماند که یک جمله را بشنود.

*مجری‌ای که در آن لحظات نگاهش به مدیرانش و سردبیر و … است در آن لحظات دقیقاً چه می‌توانست انجام دهد؟ چون فکر می‌کنم پروتکلی هم در این لحظات وجود ندارد.

چرا فکر می‌کنید؟ من صراحتاً می‌گویم ما برای این موضوع پروتکل مدونی نداریم. البته اگر با هر مدیر ارشدی در سازمان صدا و سیما، خبرگزاری‌ها، وزارتخانه‌ها، ستاد کل نیروهای مسلح، ارتش، سپاه یا بسیج صحبت کنید، به‌طور قاطع خواهند گفت پروتکل وجود دارد. اما زمانی که از آنها سند بخواهید، چیزی نشان نمی‌دهند و اگر هم نشان دهند، مسئله اصلی این است که اگر پروتکل وجود دارد، چرا اجرا نمی‌شود؟ آیا این پروتکل به‌روز است یا مربوط به دوران دفاع مقدس و آن هشت سال است، زمانی که قرارگاه مرکزی موظف بود همه رسانه‌ها را پوشش دهد و اخبار درگیری‌ها در یک خبر ۲۱ اعلام می‌شد؟ آیا این پروتکل به‌روز شده و رسانه‌های نوین، فضای مجازی، بستر اینترنت، جنگ رسانه‌ای، جنگ روایت‌ها و روایت اول را در برمی‌گیرد؟ من می‌گویم پروتکلی نیست چون نه خودم مشاهده کرده‌ام و از هر فرد مرتبطی هم که پرسیدم، همین پاسخ را داده است.

صراحتا می‌گویم رسانه ملی پروتکل ندارد؛تکرار یک خبر مخاطب را دور می‌کند

حال اگر فرض کنیم چنین پروتکلی وجود دارد، پرسش این است که چه میزان از آن اجرایی می‌شود؟ آیا در این پروتکل تأکید شده که مجریان، گویندگان، گزارشگران، خبرنگاران، دبیران، سردبیران، مدیران، مدیران کل، رؤسا و معاونت‌ها باید پیش از وقوع جنگ آموزش ببینند یا خیر؟ من می‌گویم آموزشی نبوده است چون اگر چنین آموزشی وجود داشت، در جنگ رسانه‌ای ۱۲ روزه اخیر به‌ویژه در ساعات و روزهای نخست با این حجم از نقص و کاستی مواجه نمی‌شدیم.

نه مدیران و معاونان آموزش دیده‌اند، نه مجریان، خبرنگاران، گزارشگران، دبیران و سردبیران، نه تصویربرداران، عکاسان، مستندسازان و حتی افرادی که در استودیو مسئول سوئیچ هستند. هیچ‌یک آموزش ندیده‌اند. حال این پرسش پیش می‌آید که چگونه خانم سحر امامی توانست بدرخشد؟ این موضوع در واقع نقض این ادعاست. در حقیقت، درخشش او حاصل جوشش درونی مبتنی بر اعتقادات و باورها و عنایات الهی بود که در آن لحظه نصیبش شد و آن کلمات از زبانش جاری شد این امر نه آموزش بوده، نه آموخته قبلی و نه تجربه پیشین. سحر امامی که بسیار شجاعانه و تأثیرگذار عمل کرد پیش‌تر چند بار این تجربه را داشته است؟ پاسخ روشن است؛ هیچ‌گاه. چند بار در شرایط مشابه قرار گرفته است؟ باز هم هیچ و احتمالاً حتی به‌صورت نظری هم به او آموزشی داده نشده است. این موضوع نه تنها درباره او بلکه در مورد دیگر همکاران نیز صدق می‌کند که همه بر اساس اعتقادات و باورهای قلبی خود عمل کرده‌اند، نه بر مبنای آموزش و پروتکل.

به همین دلیل است که من در تدریس‌های مربوط به خبرنگاری بحران و جنگ، چه در مقایسه رسانه‌های داخلی و چه خارجی، به هنرجویان و کارآموزان تاکید می‌کنم که یکی از پایه‌های خبرنگاری در شرایط جنگ و بحران از منظر ما، اعتقاد و باور است. اگر شما اعتقاد و باور نداشته باشید، اساساً نمی‌توانید در میدان حاضر شوید. ممکن است خبرنگار یا مجری در آن سوی دنیا صرفاً به دلیل حرفه‌گرایی، جایزه، پاداش یا ارتقا در سازمان خود فعالیت کند اما در آن کار اعتقادی وجود ندارد. در کار ما اساس بر اعتقاد و باور است. ما بر مبنای نظام جمهوری اسلامی، انقلاب اسلامی، مسلمانان جهان، شیعیان، گفتمان مقاومت، شهدا، خانواده‌های محور مقاومت و مانند آن سخن می‌گوئیم. اگر کسی اعتقاد و باور ندارد، برادر یا خواهر گرامی، اساساً نباید وارد این عرصه شود. اگر می‌خواهد مجری، خبرنگار، گوینده، گزارشگر یا تهیه‌کننده باشد، می‌تواند صرفاً در حوزه‌هایی مانند جشنواره‌ها، رویدادهای فرهنگی، سفرهای ریاست‌جمهوری یا موضوعات سیاسی فعالیت کند.

*رسانه‌های جهان چطور؟ آنها این پروتکل را دارند که در چنین بحران‌هایی چگونه باید رفتار کرد و خبرنگار، گزارشگر یا مجری بداند روی آنتن چه‌گونه رفتار کند؟

من معتقدم رسانه‌های حرفه‌ای جهان چنین پروتکلی دارند؛ البته نه همه رسانه‌ها، با احترام به همه اهالی رسانه. چرا که در همه جای دنیا رسانه‌هایی وجود دارند که بعضاً ضعیف‌تر از رسانه‌های ما هستند، بسیاری نیز یک سر و گردن قوی‌ترند و برخی هم در سطحی متوسط فعالیت می‌کنند.

قطعاً و بلاشک رسانه‌های حرفه‌ای در خارج از کشور پروتکل دارند. برای مثال، رسانه‌های حرفه‌ای در انگلستان یا آمریکا پروتکل‌هایی دارند که می‌گویند «اگر شما در فضای مجازی هم قصد انتشار مطلبی دارید، نباید از این چارچوب‌ها خارج شوید». این موضوع جزو تعهدات نخستین قراردادهای کاری آنها است و وجود دارد. آن‌ها این کار را انجام داده‌اند؛ یعنی فرد اگر مطلبی علیه سیاست‌های رسانه یا در ضدیت با آن منتشر کند، این مسئله ناشی از سلیقه شخصی نیست بلکه تخطی از پروتکل است. آنها ابتدا یک تعهد امضا می‌کنند و موظف هستند در همان چارچوب حرکت کنند. پروتکلی که جنگ و بسیاری از حوادث طبیعی و غیرطبیعی تا درگیری‌های سیاسی، کودتا یا حمله نظامی را در برمی‌گیرد.

مثالی نزدیک‌تر بزنیم؛ ترکیه را در نظر بگیرید. در ترکیه رسانه‌های متعددی فعال هستند از تلویزیون گرفته تا رسانه‌های اینترنتی و مطبوعات. گروه‌ها و احزاب مختلف، پایگاه‌های سیاسی و اقتصادی متعدد، هرکدام رسانه‌هایی دارند که بسیار فعال و تأثیرگذار هستند. ببینید در ترکیه هنگام وقوع انفجار چه اتفاقی می‌افتد. مثلاً وقتی یک عامل انتحاری خود را در میدان تقسیم استانبول منفجر می‌کند، یا یک خودرو یا بسته انفجاری در نقطه‌ای منفجر می‌شود، چه پروتکلی برای انتشار خبر وجود دارد. در این شرایط هرکس هرچه خواست منتشر نمی‌کند. در همان لحظه، شورای عالی مرتبط با اطلاع‌رسانی که اصطلاح دقیقش را نمی‌دانم و من به‌طور کلی می‌گویم «شورای عالی» سریعاً به همه رسانه‌ها اطلاع می‌دهد که اطلاع‌رسانی در این زمینه ممنوع است و صرفاً باید از یک کانال مشخص خبر منتشر شود. ممکن است این مرجع ستاد کل نیروهای مسلح باشد، یا نخست‌وزیر، یا وزارت اطلاعات، ولی منبع آن را مشخص می‌کنند. در همان اطلاعیه یا دستورالعمل یا تماس تلفنی یا پیامک، علاوه بر «ممنوعیت»، «مرجع رسمی اطلاع‌رسانی» نیز تعیین می‌شود. یعنی می‌گویند «اطلاعات رسمی فقط از این مرجع اعلام خواهد شد». به‌عنوان مثال، چند سال پیش در همان میدان تقسیم استانبول یک انفجار رخ داد. ابتدا همه رسانه‌ها تنها گفتند که «انفجاری رخ داده است». چند ساعت بعد اعلام شد عامل، انتحاری بوده است. هیچ رسانه‌ای نگفت خودرو بمب‌گذاری شده یا حمله خمپاره‌ای رخ داده است؛ هیچ‌کس گمانه‌زنی نکرد. همگی نخست گفتند «انفجار» و سپس پس از چند ساعت اعلام شد «عامل انتحاری» بوده است.

پس از گذشت دو سه ساعت، نخست‌وزیر کشورشان جلوی دوربین تلویزیون نشست و به‌طور زنده و مستقیم توضیح داد «عامل انتحاری بوده، این تعداد کشته و این تعداد زخمی برجا گذاشته، خسارت در حال بررسی است و درنهایت اقدام تروریستی بوده است» و همه رسانه‌ها همین را پخش کردند. بعد از چند ساعت نیز اعلام شد چه افرادی به‌عنوان عوامل کمکی بازداشت شده‌اند. به این ترتیب، تمام ماجرای انفجار در میدان مرکزی استانبول شهری با میلیون‌ها گردشگر از بعدازظهر تا شب همان روز جمع‌بندی و پایان یافت.

این به معنای آن نیست که در روزهای بعد به خبر نپرداختند و اتفاقاً خبررسانی را ادامه دادند. اما تمامی اطلاعات اصلی همان روز منتشر و ماجرا مدیریت شد. در کودتای ترکیه نیز هر رسانه‌ای ساز خود را نمی‌نواخت؛ پروتکل وجود داشت، قانون داشت و همه حتی رسانه‌های مخالف موظف به رعایت آن بودند. در غیر این صورت، دفتر رسانه تعطیل، خبرگزاری مسدود و اگر خبرنگار خارجی در میدان اینها را رعایت نمی‌کرد، اخراج می‌شد. همین رویه را اسرائیل (رژیم صهیونیستی) هم در سرزمین خود اجرا می‌کند. هنگام حمله، آنها نیز چنین پروتکل‌هایی دارند و به همین دلیل است که حتی اگر یک یا دو خبرنگار خارجی تصویری بگیرند یا توییتی بزنند، عذر او را می‌خواهند و سانسور خبری را ایجاد می‌کنند.

این حجم سانسور خبری که آنجا وجود دارد و مصادیقش هم هست، اگر در فضای مجازی بررسی و جستجو کنید، خواهید دید که خبرنگارانی از سرزمین‌های اشغالی اخراج شدند؛ به‌ویژه در جنگ غزه، که رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود که «این پروتکل اطلاع‌رسانی من است و اگر کسی از این پروتکل خارج شود با او برخورد می‌کنم».

اینکه شما کمترین تصویر را هم از محل دقیق اصابت‌ها در رژیم صهیونیستی نمی‌بینید به دلیل رعایت همان پروتکل است که شهروندان و رسانه‌ها هر ۲ به آن عمل می‌کنند و اگر عمل نشود به‌شدت با آنها برخورد می‌کنند. به همین دلیل شما خیلی خیلی کم تصویر دقیق، کامل و شفاف از زوایای مختلف دارید. نه اینکه اصلاً نباشد، هست، اما بسیار کم است. در حالی‌که با این حجم از اصابت‌هایی که رخ داد و با گستردگی ماجرا، در آنجا این کنترل اعمال شد. در اینجا نیز می‌توان چنین کنترلی را برقرار کرد.

ادامه دارد…

🚨 ماجرای نامه محمدرضا عارف به سازمان بسیج درباره جنگ ایران و اسرائیل چه بود؟/ جزئیات طرح «یک کاسب ـ یک دانش آموز» به روایت رییس سازمان بسیج اصناف

به گزارش آرمان آرا، سردار سرتیپ دوم غلامرضا حسن‌پور مسئول سازمان بسیج اصناف، بازاریان و فعالان اقتصادی کشور صبح امروز در نشست خبری هفته بسبج اصناف با بیان اینکه مهم‌ترین موضوع امسال برگزاری کنگره ۱۱ هزار شهید اصناف و بازار است، اظهار داشت: چاپ ۳۰ عنوان کتاب به مناسبت برگزاری کنگره شهدای اصناف و بازاریان پیش‌بینی شده که از این تعداد ۷ کتاب آماده چاپ است؛ علاوه بر این جشنواره شعر شهدای اصناف نیز با فراخوان سراسری برگزار شده که اجلاسیه آن در آبان برگزار خواهد شد و این در حالی است که تلاش کردیم در حوزه شهدای اصناف بخش علمی، ادبی و هنری پررنگ باشد تا ماندگاری بیشتری داشته باشد.

بنابر روایت دفاع پرس، وی در ادامه از برگزاری اجلاسیه‌های ملی بر اساس صنوف و مشاغل خبر داد و افزود: سازمان بسیج اصناف در راستای برگزاری کنگره شهدای این قشر از جامعه ۱۷ اجلاسیه ملی را بر اساس صنوف و مشاغل برگزار کرده از جمله می‌توان به اجلاسیه شهدای مشاغل ساختمانی در مشهد و شهدای صنف طلا و جواهر در یزد اشاره کرد که در این اجلاسیه‌ها اجرای تئاتر و تولیدات هنری نیز اجرا می‌شود.

سردار حسن‌پور با بیان اینکه تاکنون ۲۰ قسمت موشن‌گرافی و ۲۰ فیلم کوتاه تولید شده، اضافه کرد: سرود ملی شهدای اصناف، تولید آثار قرآنی و تواشیح و طراحی برنامه تلویزیونی «مشتی» نیز از جمله اقدامات فرهنگی بوده در راستای کنگره شهدا است؛ علاوه بر این برنامه «آبروی بازار» را نیز داریم که طی آن یادبود شهدا در محل کارشان برگزار می‌شود که تاکنون بیش از ۱۱ هزار محفل آبروی بازار در نقاط مختلف کشور برگزار شده و همچنان ادامه دارد.

وی با اشاره به اینکه اجلاسیه نهایی کنگره شهدای اصناف ۸ بهمن امسال با پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی برگزار خواهد شد، عنوان کرد: پیش‌بینی شده تا در مجتمع‌های بزرگ تجاری تهران نیز محافل آبروی بازار با همکاری مدیریت این مجتمع‌ها برگزار شود، زیرا به دنبال آن هستیم تا شهدا فقط به‌عنوان چهره‌های آسمانی معرفی نشوند، بلکه بازاریان و اصناف بدانند هر یک می‌توانند همان مسیر را ادامه دهند.

مسئول سازمان بسیج اصناف، بازاریان و فعالان اقتصادی کشور با اشاره به فعالیت‌های این سازمان که در قالب اقتصاد مقاومتی صورت می‌گیرد هم بیان داشت: کارگروه‌های اقتصاد مقاومتی این سازمان مشکلات ناشی از واردات کالاهای مشابه داخلی و پیگیری برای صادرات محصولات به کشورهایی مانند افغانستان، مالزی را به عنوان بخشی از فعالیت‌های خود انجام می‌دهد به عنوان مثال در حوزه طلا و جواهر ارتباطاتی با کشور عمان برقرار شده و موانع قانونی از جمله تبصره چهار ماده ۱۸ رفع شد و مشکلات ثبت آنی در سامانه جامع تجارت که فشار زیادی به تولیدکنندگان وارد می‌کرد نیز با پیگیری‌های بسیج و همکاری دولت برطرف شد.

وی سپس به راه اندازی بسیج تجار اشاره کرد و افزود: بسیج اصناف در حوزه تجارت خارجی با همکاری اتاق بازرگانی، بسیج تجار را راه‌اندازی کرده و افقی را که برای تجارت جهانی پیش بینی کرده حضور در بازارهای ۲۱ کشور هدف و نیز کشورهای آفریقایی است؛ بعد از اتفاقات اخیر سوریه حجم تجارت ما به سوریه توسط بخش خصوصی دو برابر شده در حالی که باید این میزان برای کشورهایی عراق و لبنان باشد.

سردار حسن‌پور همچنین با اشاره به تعامل بسیار خوب بسیج با دولت، عنوان کرد: امروز تعامل بسیج با دولت بسیار خوب است که بواسطه همین تعاملات مکاتبات ما با مسئولان عالی‌رتبه کشور در خصوص مشکلات بازار نتیجه‌بخش بوده به عنوان مثال در مکاتبه با معاون اول رئیس جمهور درخصوص تخصیص و نرخ ارز مشکلات تا حدی مدیریت شد.

وی در ادامه با بیان اینکه بسیج اصناف هزار گروه جهادی فنی و تخصصی فعال در سراسر کشور دارد، اظهارداشت: بسیج اصناف در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه با کمک مردم و گروه‌های جهادی زنجیره امین را از مبدا تا مقصد با رساندن کالا و ملزومات مورد جامعه به خوبی اجرا کرد لذا بواسطه همین موفقیت، معاون اول رئیس جمهور طی نامه‌ای ابلاغ کردند باید از تجربیات بسیج در استفاده از شبکه توزیع مویرگی بهره برد.

مسئول سازمان بسیج اصناف، بازاریان و فعالان اقتصادی کشور علاوه براین به موضوع اقتصاد دفاع موزاییکی اشاره کرد و گفت: مفهوم این طرح این است که در شرایط بحران، هر محله و هر شهر بتواند مستقل از دیگران خود را اداره کند و دچار آسیب معیشتی نشود؛ تجربه‌ای که به نوعی در دماوند آن هم در شرایط جنگی اخیر با موفقیت تجربه شد.

وی با اشاره به اینکه حمله رژیم صهیونی به ایران موجب همبستگی و پویایی ملت ایران شد، ادامه داد: سال‌های قبل بسیج اصناف برگزاری نمایشگاهی برای توزیع لوازم التحریر توسط بخش خصوصی را تسهیل می‌کرد که در این رابطه باید گفت جهت حوزه تأمین اقلام مورد نیاز دانش‌آموزان هیچ محدودیتی وجود ندارد و هر میزان که وزارت صمت یا دستگاه‌های دیگر نیاز داشته باشند، تأمین می‌شود که در این بحث نظارت مهم است لذا بسیج اصناف برای همکاری در این حوزه هم آمادگی دارد.

سردار حسن‌پور اضافه کرد: بسیج اصناف چندین سال است طرح «یک کاسب ـ یک دانش آموز» را اجرا می‌کند که امسال نیز این طرح از اول شهریور آغاز شده تا بواسطه آن هر دانش آموزی در مناطق محروم تا حتی مقطع دانشگاه تحت پوشش یک کاسب قرار گیرد؛ علاوه براین گروه‌های جهادی تخصصی و فنی بسیج اصناف نیز برای تعمیر و نوسازی مدارس فعال هستند.

وی در ادامه با اشاره به چاپ دو کتاب، عنوان کرد: بسیج اصناف بعد از انتشار کتاب‌شناسی «غزه» به‌عنوان اثری بی‌نظیر در جهان اسلام، دو عنوان کتاب دیگر درباره شیعیان فلسطین و شخصیت حضرت هاشم جد پیامبر (ص) که در غزه به‌عنوان یک تاجر شناخته می‌شوند را هم در دست انتشار دارد.

مسئول سازمان بسیج اصناف، بازاریان و فعالان اقتصادی کشور سپس با بیان خاطره‌ای از نقش اصناف در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، گفت: یکی از مراکز موشکی سپاه در کرمانشاه طی جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونی علیه ایران مورد حمله قرار گرفت که، چون بخشی از محل مورد اشاره برای ادامه انجام عملیات موشکی تخریب شده بود، نیروهای هوافضای سپاه به منظور باز کردن مسیر به یکی از روستاهای اطراف مراجعه می‌کنند و از یکی از اهالی روستا که صاحب «لودر» بوده خواهش می‌کنند برای انجام این کار آنها را کمک کند.

وی افزود: صاحب لودر هم باوجود آن که حتی از مخاطرات حضور در محل مورد اشاره هم آگاه شده بود، در پایگاه موشکیب حضور پیدا می‌کند و با تلاشی‌هایی که انجام می‌دهد مسیر را برای ادامه فعالیت موشکی باز می‌کند البته در انتهای کار مورد اصابت موشک‌های ارتش صهیونی قرار می‌گیرد و به شهادت می‌رسد لذا این شهید نمونه‌ای از الگوهایی است که باید در قالب کنگره شهدای اصناف به جامعه معرفی شوند.

۲۹۲۱۸

🚨 سردار احمدی‌مقدم: با تست موشک‌های‌مان در جنگ ۱۲ روزه، برای جنگ بعدی آماده‌تر هستیم/اسرائیل در بدترین شرایط خود در ۷۰ سال اخیر است

به گزارش آرمان آرا، سردار سرتیپ پاسدار «اسماعیل احمدی‌مقدم» رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی در همایش توان‌افزایی اساتید درس آشنایی با علوم و معارف دفاع مقدس که امروز (سه‌شنبه) در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز برگزار شد، اظهار داشت: آمریکا تلاش می‌کند تا با تهدید نظامی و بهره‌گیری از توان اطلاعاتی خود، روند پیشرفت ایران را دچار وقفه کند.

بنابر روایت خبرگزاری دفاع مقدس، سردار احمدی‌مقدم با بیان اینکه جایگاه آمریکا در جامعه بین‌الملل رو به افول است و هر قدرتی که به جنگ سخت متوسل شد، نقطه پایانش خواهد بود، افزود: زبان رئیس جمهور آمریکا کاملاً زبان تهدید و زور است؛ آنچنان‌که آمریکا هم‌پیمانان خود از جمله اروپایی‌ها را تحقیر می‌کند.

رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی عنوان کرد: آمریکا اروپایی‌ها را کارگزار خود می‌داند و آن‌ها را تحقیر می‌کند؛ تفاهم‌نامه زنگه‌زور هم در مواجهه آمریکا با جمهوری آذربایجان و ارمنستان با همین شیوه شکل گرفت.

وی با بیان اینکه آمریکا دیگر از پس رقبای کوچک خود هم برنمی‌آید، گفت: دونالد ترامپ در مدیریت بحران‌ها ناموفق بوده و در بهبود معیشت مردم آمریکا هم توفیقی نیافته است. آمریکایی‌ها حتی در برخورد با یمن هم توفیقی نداشتند و دیدیم که چگونه در نبرد با یمن شکست خوردند.

سردار احمدی‌مقدم با اشاره به اهمیت نوار غزه و جنایات صهیونیست‌ها علیه مردم این منطقه، بیان کرد: آمریکا به دنبال ایجاد خاورمیانه جدید است و در این راستا مدت‌ها از داعش و سایر گروه‌های تروریستی پشتیبانی کرد؛ اما با مقابله ایران و فرماندهی بی‌نظیر شهید سلیمانی نتوانست اهداف خود را محقق کند.

رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی اظهار داشت: با وجود توطئه‌های فراوان و تلفات سنگین سوریه و خرابی‌های بسیار، اما آمریکا و رژیم صهیونیستی نتوانستند اهداف خود را محقق کنند و مشاهده کردیم که برای احمد الشرع (جولانی) هم لیستی از درخواست‌ها را مطرح کردند و احتمالاً احمد الشرع با خواسته صهیونیست‌ها موافقت کند.

وی با اشاره به تغییر انگاره‌ها درباره رژیم صهیونیستی و بیان اینکه ارتش این رژیم در طوفان‌الاقصی ضربه خورد، یادآور شد: رژیم صهیونیستی برای نبردهای طولانی‌مدت ساخته نشده بود؛ اما می‌بینیم که ۲۲ ماه است که در غزه می‌جنگد.

سردار احمدی‌مقدم با تأکید بر اینکه حماس ضربه سختی به رژیم صهیونیستی وارد آورد، تصریح کرد: اسرائیل در بدترین شرایط خود در ۷۰ سال اخیر است؛ روزی صهیونیست‌ها به دنبال اجرای طرح «نیل تا فرات» بودند، اما امروز به دور خود دیوار حائل می‌کشند.

رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی با بیان اینکه غربی‌ها تلاش می‌کنند تا مهم‌ترین تهدید امنیتی یعنی محور مقاومت را از رژیم صهیونیستی دور کنند، افزود: رژیم صهیونیستی و آمریکا ۲۳ خرداد با هدف ساقط‌کردن جمهوری اسلامی به ایران حمله کردند، اما نتوانستند هدف خود را محقق کنند.

وی در ادامه به اقدامات قهرمانانه یمن در حمایت از غزه اشاره و عنوان کرد: یمن هم یک چالش جدی برای آمریکا و رژیم صهیونیستی ایجاد کرده است و توانسته ضرباتی را به دشمن صهیونیستی وارد کند.

رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی اضافه کرد: صهیونیست‌ها روزانه دو یا سه نوبت در جنگ ۱۲ روزه حمله کردند، اما به خوبی نقاط ضعف و قوت صهیونیست‌ها را شناسایی کردیم.

وی با بیان اینکه در این جنگ ۱۲ روزه برخی موشک‌های خود را تست کردیم که تخریب بالایی را در سرزمین‌های اشغالی رقم زد، تصریح کرد: با توجه به جنگ ۱۲ روزه شاید در جنگ بعدی نهایت با ۱۰۰ موشک به اهداف خود برسیم؛ همچنین سیستم‌های ارتباطی خود را ترمیم کردیم و تجاربمان هم افزایش یافت.

سردار احمدی‌مقدم با اشاره به نگاه جنگ‌طلبانه صهیونیست‌ها در منطقه غرب آسیا، گفت: تا زمانی که ائتلاف ترامپ و نتانیاهو وجود دارد، سایه جنگ هم بر منطقه وجود دارد.

رئیس دانشگاه عالی دفاع ملی افزود: آمریکا می‌خواهد منطقه را ترک کند؛ اما رژیم صهیونیستی اجازه این کار را نمی‌دهد. اسرائیل می‌داند که اگر آمریکا منطقه را ترک کند، توازن قوا به ضرر اسرائیل به هم می‌خورد.

وی خاطرنشان کرد: اکنون جنگ ترکیبی در جریان است و دشمن از همه ظرفیت‌های خود برای ضربه‌زدن به ما استفاده می‌کند؛ در جنگ ترکیبی دشمن سعی می‌کند که خدمات عمومی به مقدار زیادی کاهش و نارضایتی‌ها افزایش یابد.

29218

مذاکرات امروز ژنو گره تعامل ایران و اروپا را باز می‌کند؟

به گزارش آرمان آرا، معاونان وزیران امور خارجه جمهوری اسلامی ایران و سه کشور اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) امروز در مقر اروپایی سازمان ملل متحد در ژنو گردهم می‌آیند تا در چارچوب مذاکراتی که از ماه‌ها پیش آغاز شده، به بحث و تبادل‌نظر بپردازند. این دیدار در ادامه مجموعه‌ای از تعاملات تازه و پیچیده میان دو طرف صورت می‌گیرد که پیش‌تر در اجلاس استانبول بازتاب یافته بود.

این مذاکرات در یکی از حساس‌ترین مقاطع پرونده هسته‌ای ایران و در شرایطی برگزار می‌شود که سطح تنش‌های منطقه‌ای به شدت افزایش یافته است. اهمیت این دور از گفت‌وگوها زمانی دوچندان می‌شود که تنها چند روز تا پایان ماه اوت باقی مانده؛ زمانی که به عنوان ضرب‌الاجل اروپا برای فعال‌سازی مکانیزم «اسنپ‌بک» تعیین شده است. در صورت اجرای این مکانیزم، تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران بازگردانده خواهد شد و فشار بین‌المللی بر تهران به شکل چشمگیری افزایش می‌یابد.

تبادل نظر پیرامون مسائل هسته‌ای، تحریم‌ها و قطعنامه ۲۲۳۱

روز گذشته اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه، اعلام کرد: در این دور از گفت‌وگوها با کشورهای اروپایی، علاوه بر موضوع رفع تحریم‌های ظالمانه و پرونده هسته‌ای، درباره قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل و چشم‌انداز پیش‌ِرو نیز رایزنی و تبادل نظر خواهد شد.

مذاکرات امروز ژنو گره تعامل ایران و اروپا را باز می کند؟

با توجه به سابقه مذاکرات پیشین و تجربه تحولات ۱۲ روز جنگ تحمیلی اخیر در منطقه که شرایط امنیتی و سیاسی خاورمیانه را به شدت تحت تأثیر قرار داده است، توجه جامعه بین‌الملل و بازیگران منطقه‌ای به نتایج مذاکرات ژنو معطوف شده است. پیامدهای این گفت‌وگوها فراتر از پرونده هسته‌ای ایران بوده و می‌تواند توازن قدرت در خاورمیانه را دستخوش تغییرات بنیادین کند؛ ضمن آنکه توان دیپلماسی اروپا در مدیریت بحران‌های منطقه‌ای را نیز محک خواهد زد.

برخلاف دوره‌های پیشین که مذاکرات با تهدید و فشار آشکار علیه تهران همراه بود، اکنون اروپا بیش از تهدید مستقیم، بر فشار غیرمستقیم و به ویژه اجرای مکانیسم «ماشه» تحریم‌ها و ارجاع اختلافات هسته‌ای به شورای امنیت سازمان ملل تمرکز کرده است. این تغییر رویکرد، تلاشی است تا تهران در مواجهه با این فشارها دچار سردرگمی و شتابزدگی در تصمیم‌گیری نشود.

رایزنی‌های تهران با محور شرقی برجام

مذاکرات ژنو همزمان با ادامه رایزنی‌های تهران با محور شرقی برجام، شامل روسیه و چین، برگزار می‌شود؛ روندی که با وجود تلاش‌های اروپا برای بهبود روابط، همچنان در حال پیشرفت است و تحولاتی در ساختارهای سیاسی و دیپلماتیک پیرامون برجام ایجاد کرده است. این تحولات نشان‌دهنده نگاه چندجانبه ایران به پرونده هسته‌ای و تنش‌های منطقه‌ای بوده و می‌تواند نقش کلیدی در نتایج مذاکرات ایفا کند.

در آستانه گفت‌وگوهای ایران و اروپا، موضوعاتی از جمله همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی روسیه برای تمدید سازوکار موسوم به «مکانیسم ماشه» مطرح شده است.

امروز اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه، ضمن تأیید این خبر گفت: «در حال بررسی پیش‌نویس این قطعنامه هستیم و مواضع خود را در این ارتباط اعلام خواهیم کرد.»

ضرورت اتخاذ رویکردی مبتنی بر منافع متقابل

از نگاه بسیاری از تحلیلگران، رویکرد اروپا که هماهنگ با سیاست‌های واشنگتن شکل گرفته، زمینه‌ساز توافق واقعی یا تعامل سازنده با ایران نیست. تهران بر این باور است که اروپا با همسو شدن با آمریکا و اسرائیل تلاش می‌کند تصویری از ایران به عنوان طرفی سخت‌گیر و غیرقابل انعطاف ارائه دهد، در حالی که انتظار می‌رود اروپا با توجه به تجربیات اخیر خود در مدیریت پرونده‌هایی مانند جنگ اوکراین، سیاستی مستقل مبتنی بر منافع واقعی امنیتی و اقتصادی اتخاذ کند.

تحلیلگران تأکید می‌کنند اگر اروپا واقعاً خواهان دستیابی به توافق با ایران است، باید رویکردی مبتنی بر منافع متقابل را در پیش گیرد؛ تنها در این صورت طرفین می‌توانند با تبادل منافع و چانه‌زنی سازنده به نقطه‌ای مشترک برسند.

انتخاب مسیر تقابل و تکیه بر ابزارهای فشار سخت و قدرت‌نمایی، چالشی است که هیچ‌یک از طرفین در نهایت از آن نفعی نخواهند برد. همراهی اروپا با سیاست فشار حداکثری آمریکا و تهدید به فعال‌سازی مکانیسم «ماشه» نه تنها تنش‌ها را تشدید می‌کند، بلکه احتمال حصول توافقات مفید را به شدت کاهش می‌دهد.

جولانی و نتانیاهو در واشنگتن؛ عادی‌سازی روابط به ایستگاه سوریه می‌رسد؟

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: همزمان با مذاکرات فشرده «ران درمر» وزیر امور استراتژیک رژیم صهیونیستی با اسعد شیبانی وزیر خارجه رژیم حاکم بر سوریه در پاریس، روزنامه عبری «معاریو» در خبری اعلام کرد که دونالد ترامپ به دنبال ترتیب دادن دیداری میان بنیامین نتانیاهو و ابومحمد الجولانی در واشنگتن، پیش از برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل در ماه سپتامبر است.

دو ماه پیش زمانی که نخست وزیر رژیم صهیونیستی راهی واشنگتن شد، برخی رسانه‌های غربی ادعا کردند که این احتمال وجود دارد که نتانیاهو و ترامپ در کنار جشن ساختگی پس از جنگ با ایران، سوریه را رسماً وارد پیمان آبراهام کنند اما این ادعا به واقعیت نپیوست. ظاهراً «آینده حاکمیت بر بلندی‌های جولان» و «تضمین در خصوص عدم براندازی نظام سیاسی جدید در سوریه» دو موضوعی بود که طرف صهیونیستی قصد نشان دادن انعطاف درباره آنها را نداشت. حمله به وزارت دفاع و کاخ ریاست جمهوری سوریه در این بزنگاه رخ داد. اکنون پس از مذاکرات فشرده میان مقامات صهیونیستی سوری در باکو و پاریس به نظر می‌رسد سوریه بیش از گذشته در آستانه پیوستن به پیمان آبراهام و تبدیل شدن به یکی از مهره‌های امنیتی رژیم صهیونیستی در منطقه شرق عربی است.

در پاریس چه خبر است؟

روز سه‌شنبه نوزدهم آگوست با میانجی‌گری تام باراک نماینده ویژه آمریکا در امور سوریه، اسعد شیبانی وزیر خارجه سوریه و ران درمر وزیر امور استراتژیک رژیم صهیونیستی در پاریس با یکدیگر دیدار و گفتگو کردند. دستور کار این جلسه تمهیدات امنیتی در امتداد مرز سوریه و اراضی اشغالی بود. خبرگزاری دولتی سوریه «سانا» ضمن اعلام رسمی این دیدار از تفاهمات به دست آمده در این جلسه خبر داد. تلویزیون سوریه به نقل از یک منبع دولتی اعلام کرد که حسین سلامه رئیس اطلاعات این کشور نیز در محل دیدار حضور داشته است. در این گفتگو قرار شد تا استان سویدا به عنوان بخش جدایی ناپذیری از سوریه باقی بماند.

به گزارش آکسیوس این دیدار بر ایجاد یک کریدور بشر دوستانه از اراضی اشغالی تا سویداء متمرکز بوده است که در واقع تکه ابتدایی کریدور داوود است. نکته کلیدی آن است که دیدارهای مقامات رژیم سوریه با مقامات صهیونیست از ابتدای روی کار آمدن آنها برقرار بوده اما امروز به صورت آشکار اعلام می‌شود. طبق مصوبات این نشست، پس از ایجاد یک کریدور بشردوستانه از اراضی اشغالی تا سویدا، آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها از کریدور هوایی محافظت خواهند کرد و یونیفل مسئول حفاظت از کاروان‌های کمک‌رسانی زمینی خواهد بود. در عین حال، سوریه از کریدور محافظت خواهد کرد، نه از کاروان‌ها.

اتمام مسیر ناتمام

تحرکات سیاسی برای سوار کردن جولانی بر قطار عادی سازی از ماه‌ها پیش آغاز شده است. ۱۸ آوریل ۲۰۲۵ ابومحمد الجولانی با کوری میلز و مرلین ستوتزمن نمایندگان جمهوری خواه کنگره آمریکا در مورد مسائل مختلف دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی به بحث و گفتگو پرداخت. ظاهراً پس از این نشست، نمایندگان دولت آمریکا قرار است مایک والتز مشاور امنیت ملی وقت دولت آمریکا را در جریان گفتگوها گذاشته و نامه جولانی را به ترامپ تحویل دهند. میلرز در مصاحبه با بلومبرگ اعلام کرده است که دو مسئله «رفع تحریم‌های سزار» و «عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی» محور مذاکرات تیم آمریکایی با جولانی بوده است. بعد از این دیدار و سپس میانجی‌گری سعودی، زمینه دیدار جولانی و ترامپ در عربستان سعودی و اعلام لغو تحریم‌های سزار فراهم شد.

به دنبال این تحولات، در ژوئیه ۲۰۲۵ لغو تحریم‌های سوریه رسماً از سوی ترامپ امضا شد. روز گذشته نیز وزارت خزانه‌داری آمریکا مقررات نهایی لغو تحریم‌ها علیه سوریه را صادر کرد. دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری (OFAC) در بیانیه‌ای اعلام کرد که «در نتیجه لغو وضعیت اضطراری ملی که این مقررات بر اساس آن وضع شده بود و نیز در سایه تغییرات سیاست ایالات متحده در قبال سوریه»، مقررات تحریم‌های سوریه را از مجموعه قوانین فدرال حذف می‌کند.

به گزارش رسانه لبنانی «الاخبار» شروط سوریه برای عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی عبارت‌اند از: «رژیم صهیونیستی، رژیم ابومحمد الجولانی را به رسمیت بشناسد»، «حملات رژیم صهیونیستی به خاک سوریه متوقف شود»، «ترتیبات جدید امنیتی در جنوب سوریه برقرار شود» و «آمریکا از توافق صلح با تل آویو حمایت کند».

در سوی مقابل، مقامات صهیونیست اعلام کردند که به صورت کامل خاک سوریه را ترک نکرده و به دنبال نوعی پیمان «کمپ دیوید جدید» با سوریه و تعریف مناطق سه گانه امنیتی در نوار مرزی با این کشور عربی هستند. در نقطه «الف» نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی با هدف اخذ تضمین امنیتی باقی خواهند ماند و در نقطه «ب» نیز نیروهای محلی نه ارتش سوریه حضور خواهند داشت. ارتش سوریه تنها در نقطه «پ» می‌تواند با تجهیزات سبک نظامی حضور داشته باشد.

همچنین تل آویو خواهان به رسمیت شناخته شدن حاکمیت این رژیم بر بلندی‌های جولان از سوی دولت دمشق است. حال باید دید که رژیم جولانی با این خواسته موافقت خواهد کرد یا خیر. برخی کارشناسان معتقدند صهیونیست‌ها همزمان بر روی دو راهکار دیگر مانند به رسمیت شناخته شدن بخش سوری بلندی‌های جولان به عنوان خاک سوریه و سپس اجاره ۹۹ ساله آن توسط آمریکا یا رژیم صهیونیستی نیز در حال کار حقوقی هستند. همچنین ممکن است با چراغ سبز آمریکا، سوریه دست از بلندی‌های جولان کشیده و به جای آن استان طرابلس لبنان را اشغال و به خاک خود ضمیمه کند.

بهره سخن

دیدار و توافق احتمالی ابومحمد الجولانی و بنیامین نتانیاهو در واشنگتن موجب تغییر ژئوپلیتیک شرق مدیترانه خواهد شد. چنین رخدادی به شکل قابل توجهی سبب ایجاد پیوند عمیق امنیتی میان رژیم صهیونیستی و سوریه شده و می‌تواند زمینه‌ساز تحولات آتی همچون شکل‌گیری کریدور داوود یا حمله به شمال عراق یا جنوب لبنان باشد.

در رؤیای «اسرائیل بزرگ» بخش بزرگی از جغرافیای سوریه تحت اشغال صهیونیست‌ها در خواهد آمد. این ادعا زمانی اهمیت پیدا کرد که بنیامین نتانیاهو در مصاحبه با شبکه «آی ۲۴» از مأموریت معنوی- تاریخی خود برای تحقق ایده «اسرائیل بزرگ» خبر داد! بی‌شک نهایی شدن این «رؤیای سیاه» در منطقه غرب آسیا، در کوتاه مدت قابلیت تحقق ندارد اما حرکت رژیم صهیونیستی به سمت تحقق آن به تدریج حاکمیت ملی دولت‌های عربی را از بین برده و خاک آنها را تبدیل به میدان ماجراجویی‌های جدید تل‌آویو می‌کند.

🚨 آمریکا و اسرائیل در چه صورتی جنگ با ایران را دوباره آغاز خواهند کرد؟

به گزارش آرمان آرا، روزنامه اعتماد نوشت: اسراییل با حمایت امریکا و با استفاده از قدرت نظامی، با ضربه به قدرت دفاعی- تهاجمی و زیرساخت‎ها و تاسیسات هسته ای ایران، از طریق ترور فرماندهان ارشد و دانشمندان هسته ‎ای، حملات سایبری، هوایی و موشکی که به عنوان مشخصه های «جنگ مدرن و ترکیبی» نام‎گذاری شده است، به دنبال تغییر نظام سیاسی در ایران بود.

در واقع نقطه تعیین ‎کننده برای اسراییل و امریکا، نابودی تاسیسات هسته ‎ای نبود، چنان‌که همین موضوع مورد مناقشه است، بلکه امیدواری به تاثیر شوک روانی تهاجم غافلگیرکننده بر تحریک جامعه ایران و بی ثبات سازی، همچنین اختلال در فرماندهی نیروهای مسلح و ناتوانی در واکنش دفاعی و تهاجمی بود.

انتخاب تاریخی و استراتژیک مردم ایران برای همراهی نکردن با مهاجم و تداوم حیات نظام سیاسی در ایران، همراه با تداوم حملات موشکی به اهداف تعیین شده در سرزمین‎های اشغالی، دو نشانه آشکار و مورداجماع از سوی ناظران، برای ارزیابی نتیجه جنگ است. چنان‌که به اعتراف نهادها و مقامات رسمی امریکا و اسراییل، حمله به زیرساخت‎های هسته‌ای ایران، تاثیر «تخریبی و تاخیری» داشته و به معنای نابودی آن نبوده است، بنابراین با فرض شکست امریکا و اسراییل در حمله به ایران، این پرسش وجود دارد که جنگ چرا و چگونه از سرگرفته خواهد شد؟ در صورت وقوع جنگ، اهداف و روش جنگ، چه تفاوتی با گذشته خواهد داشت و به چه الزاماتی نیاز دارد؟ 

پاسخ به دو موضوع متفاوت، ولی به‌هم پیوسته، مبنی بر احتمال تکرار جنگ و مشخصه های آن، در مقایسه با گذشته، تابع پاسخ به پرسش از «علت» شکست امریکا و اسراییل در حمله نظامی به ایران است، زیرا ارزیابی از علت شکست، نقش تعیین‎کننده در تکرار جنگ و روش آن خواهد داشت.

علت شکست امریکا و اسراییل در حمله به ایران، شکاف میان اهداف سیاسی با سطح عملیات بود، زیرا اهداف سیاسی بزرگ مانند تغییر نظام سیاسی را نمی‎توان از طریق اقدام نظامی محدود و شوک روانی ناشی از آن، تامین کرد. چنان‌که امریکا برای سرنگونی طالبان و صدام، به جنگ گسترده با تشکیل ائتلاف جهانی پرداخت، هر چند سرانجام در استقرار نظام جدید با شکست مواجه شد و نتیجه‎ای غیر از بی‎ثباتی در کشورهای یادشده و در منطقه نداشت، بنابراین اگر وقوع جنگ برای ایران غافلگیرکننده بود، نتیجه جنگ و نحوه برقراری آتش بس، این وضعیت را به شکل دیگری برای اسراییل ایجاد کرده است که بدون غلبه بر این چالش راهبردی و تکرارپذیر در آینده، تصمیم‎گیری و اقدام به جنگ برای اسراییل و امریکا، به سهولت و همانند گذشته، امکان‌پذیر نخواهد بود.

با این توضیح، اگر هدف امریکا و اسراییل همانند گذشته، تغییر نظام سیاسی در ایران باشد، به روش گذشته قابل تامین نخواهد بود، در غیر این صورت تاکنون محقق شده بود. چنان‌که تامین این هدف نیازمند تغییر روش و آمادگی برای جنگ گسترده و ائتلاف‎سازی است که تاکنون هیچ نشانه‌ای در این زمینه وجود ندارد و هزینه ‎های آن به دلیل «گسترش جنگ طولانی»، با نتایج مورد نظر، همخوانی ندارد.

باتوجه به ادعای امریکا و اسراییل مبنی بر رفع تهدید هسته‌ای ایران و نابودی آن، یا ایجاد تاخیر شش ماهه تا سه ساله در بازسازی تاسیسات هسته ‎ای ایران، هدف از آغاز مجدد جنگ چیست و با کدام توان نظامی و چه روشی قابل تامین است؟
غیر از موارد یاد شده، هدف‎گذاری برای حفظ «فضای جنگی در ایران»، از طریق تهدید دایمی به حمله نظامی یا اقدامات امنیتی-نظامی، بدون پذیرش مسوولیت آن، نتیجه ‎ای جز گسترش سطح جدیدی از بی ‎ثباتی در منطقه نخواهد داشت و این نوع اقدامات به معنای جنگ، همانند تجربه جنگ 12 روزه نخواهد بود، هر چند می‎تواند با عمل متقابل، با ایجاد بی ثباتی در منطقه، زمینه ساز جنگ های دیگری باشد که هنوز اهداف و چهره آن آشکار نشده است. 
طبق این بررسی، هدف ترامپ و نتانیاهو از معنادار کردن پیروزی در جنگ، بیش از آنکه با واقعیت‎های راهبردی و مورد اجماع ناظران و کارشناسان همخوانی داشته باشد، با هدف تبلیغاتی برای توجیه علت حمله نظامی به ایران و استفاده از فشار تهدید نظامی برای ازسرگیری مذاکرات، بر پایه تبدیل موفقیت‎های نظامی و تاکتیکی، به نتایج پایدار و مطلوب سیاسی در داخل ایران و منطقه، صورت می‎گیرد، بنابراین ازسرگیری جنگ تابع تعریف اهداف و ایجاد تمهیدات، با استفاده از شرایط است که بر پایه نتایج جنگ یا مذاکراتی که پس از آن صورت می‎گیرد، خواهد بود. در نتیجه باید فراتر از تاثیرات روانی غافلگیری در جنگ 12 روزه و عملیات روانی امریکا و اسراییل برای چینش میز مذاکره و تعیین دستورکار آن، در این زمینه اندیشه ورزی و تدبیر کرد.

23302

تنش دیپلماتیک برزیل و رژیم صهیونیستی بالا گرفت

به گزارش آرمان آرا به نقل از شبکه الجزیره قطر، روزنامه جروزالم‌پست گزارش داد دولت برزیل با انتصاب سفیر جدید رژیم صهیونیستی در برازیلیا مخالفت کرده است.

هم‌زمان، برازیلیا نیز درخواست خود برای تعیین سفیر جدید در سرزمین‌های اشغالی را پس گرفته است.

روزنامه معاریو دیگر رسانه اسرائیلی نیز نوشت روابط میان برزیل و رژیم صهیونیستی وارد مرحله تازه‌ای از بحران شده و مخالفت برزیل با سفیر پیشنهادی تل‌آویو، نشانه‌ای از تیرگی فزاینده روابط دو طرف است.

این رویداد چند روز پس از آن رخ می‌دهد که وزارت امور خارجه برزیل یکشنبه گذشته (۲۶ مردادماه) طرح اخیر توسعه طلبانه اشغالگران صهیونیست در سرزمین‌های اشغالی فلسطین واکنش نشان داد و آن را تهدیدی علیه ساکنان اصلی این سرزمین اعلام کرد.

در بیانیه صادره از سوی وزارت امور خارجه برزیل در این خصوص آمده بود: ما طرح شهرک‌سازی اسرائیل (E۱) را محکوم می‌کنیم و آن را یک اقدام ژئوپلیتیکی می‌دانیم که موجودیت کشور فلسطین را تهدید می‌کند.

رادیو ارتش رژیم صهیونیستی هم گزارش داد دولت برزیل از پذیرش اعتبارنامه سفیر جدید این رژیم خودداری کرده است و روابط میان دو طرف در پایین‌ترین سطح قرار دارد.

شبکه ۱۴ تل‌آویو نیز اعلام کرد رژیم صهیونیستی سطح روابط دیپلماتیک خود با برزیل را کاهش می‌دهد.

روابط ایران و پاکستان تاریخی است؛ اسرائیل در ورطه زوال قرار دارد

خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: جمهوری اسلامی ایران و پاکستان روابط مستحکمی دارند. هنگامی که تجاوز صهیونیستی آمریکایی علیه جمهوری اسلامی ایران رخ داد، پاکستان اولین حامی و پشتیبان ایران در سطوح مختلف بود، تا جایی که جام کمال خان وزیر بازرگانی پاکستان می‌گوید: ایران تاج امت اسلامی است و پیروزی آن در برابر رژیم اسرائیل مایه افتخار همه مسلمانان است.

در همین رابطه ورده سعد خبرنگار خبرگزاری مهر مصاحبه‌ای را با سید عابد نقوی، بنیانگذار و دبیرکل اتحادیه اسلامی پاکستان انجام داده است که متن آن به شرح زیر است:

سفر تاریخی رئیس جمهور ایران به اسلام‌آباد توجه محافل منطقه‌ای و بین‌المللی را به خود جلب کرد. در حالی که واشنگتن در تلاش است تا ایران را محاصره کرده و نفوذ آن را در سواحل مدیترانه تضعیف کند، پاکستان آغوش خود را برای استقبال از رئیس جمهور پزشکیان باز می‌کند. اهمیت این سفر و به ویژه در این زمان چیست؟

این یک سفر تاریخی است. پیش از این، امام سید علی خامنه‌ای، زمانی که رئیس‌جمهور ایران بودند، به پاکستان سفر کردند. پیش از آن هیچ رئیس‌جمهوری از ایران در این سطح به پاکستان نرفته بود. این سفر بازتاب جهانی یافت، زیرا در حالی که ایران درگیر جنگ بود، رئیس‌جمهور کشور با استقبال گسترده‌ای در پاکستان مواجه شد.

حتی مردم پاکستان در استقبال گرم از این شخصیت مهم مشارکت داشتند. به یاد دارم که در آن زمان مردم سعی کردند خودرویی را که امام خامنه‌ای را حمل می‌کرد، بلند کنند. اکنون نیز سفر مسعود پزشکیان رئیس جمهور ایران، مهم است و در زمان خاصی انجام شده است. پاکستان به ویژه ایران، باید به همسایگان خود از نظر اخلاقی، اسلامی، انسانی و سیاسی احترام بگذارند. قبل از همه اینها، پاکستان در طول تاریخ مدیون ایران بوده است. هر بار که جنگی علیه پاکستان رخ می‌داد، ایران برای محافظت و دفاع از پاکستان وارد عمل می‌شد. حتی قبل از انقلاب اسلامی در ایران نیز این رابطه همیشه ویژه بوده است و همبستگی بین مردم ایران و پاکستان در برابر هر تجاوزی، وجود داشته است. مردم پاکستان این موضوع را فراموش نمی‌کنند.

رئیس جمهور پاکستان بر اهداف مشترکی که کشورش را با ایران متحد می‌کند، تأکید کرد و بر رد تجاوز به جمهوری اسلامی پافشاری نمود. همچنین شهباز شریف حمایت خود را از برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران اعلام کرد. این مواضع چه پیام‌هایی در سطح بین‌المللی و اسلامی ارسال می‌کنند؟ پیش‌زمینه‌های این موضع در ارزیابی پاکستان چیست؟

رئیس جمهور پاکستان تأکید کرد که بین ما و جمهوری اسلامی اهداف مشترکی وجود دارد که ما را متحد می‌کند و مهمترین هدف، آرمان فلسطین اشغالی و مردم مظلوم در نوار غزه است. پرچم مظلومیت مردم فلسطین را جمهوری اسلامی ایران در خط مقدم و پاکستان در کنار آن در دست دارد. ما هرگز این مسئله را رها و فراموش نکرده‌ایم، این مهمترین هدف مشترک بین ما و ایران است. جمهوری اسلامی نیز حتی در طول تجاوز ۱۲ روزه صهیونیستی-آمریکایی علیه ایران این موضع را رها نکرد. بین ما و ایران یک استراتژی سیاسی، امنیتی و نظامی مهم مشترک وجود دارد. ما باید پشتیبان یکدیگر باشیم و یک هدف واحد داشته باشیم و همیشه در یک سنگر باشیم.

روابط پاکستان و ایران در گذشته در سطوح امنیتی و سیاسی مثبت بوده است. آیا فکر می‌کنید مذاکراتی که رئیس‌جمهور ایران با همتای پاکستانی خود داشته، می‌تواند به توسعه همکاری‌های اقتصادی و نظامی منجر شود؟ آمادگی پاکستان برای گام‌های واقعی در این راستا چقدر است؟

پاکستان دیدگاه دقیقی نسبت به منطقه و خاورمیانه دارد و روابط منطقه‌ای و بین‌المللی ویژه‌ای با دیگر کشورها نظیر ایران دارد. بنابراین، هر چقدر هم که فشارها زیاد باشد، پاکستان نمی‌تواند روابط خود را با جمهوری اسلامی یا با دیگر کشورها در خاورمیانه قطع کند، زیرا در روابط در راستای منافع منطقه‌ای پاکستان قرار دارد.

هنگامی که رئیس ستاد ارتش پاکستان به دیدار ترامپ رفت، ترامپ از او پرسید: چرا در کنار جمهوری اسلامی ایستادید؟ او پاسخ داد: ما کشوری دموکراتیک بوده که به مردم متکی هستیم، و تمام مردم خواستار حضور در کنار ایران در تمام جنبه‌های جنگ تحمیلی علیه آن بودند. در مجلس نمایندگان رأی‌گیری شد و نتیجه صد در صد به نفع حضور در کنار ایران علیه اسرائیل بود. دولت و مردم نیز موضع مشابهی دارند. زیرا آنها ایران را کشوری برادر و عزیز می‌دانند. ما تاریخی طولانی با ایران داریم.

آیا می‌توان گفت که سفر رئیس‌جمهور ایران یک نقطه عطف در سیاست خارجی برای تقویت حضور منطقه‌ای به ویژه بعد از تحولات اخیر در منطقه است؟ آیا تغییر یا دگرگونی در علایق و روابط خارجی ایران مشاهده می‌کنید؟

شکی نیست که سفر رئیس‌جمهور ایران یک حق طبیعی است که باید بین او و رهبران پاکستان برای توسعه روابطشان انجام شود، زیرا دو کشور همسایه هستند و باید به دنبال توسعه روابط منطقه‌ای و بین‌المللی خود باشند. آنها حق دارند تا جایی که می‌توانند روابط خود را گسترش دهند و روابط بین‌المللی و منطقه‌ای با کشورهای مختلف به ویژه کشورهای اسلامی، همسایه و عربی برقرار کنند.

اکثر کشورهای عربی از ابتدای انقلاب اسلامی تا به امروز مدیون ایران هستند. حتی ایران چندین بار برخی از کشورهای خلیج فارس را از سقوط نجات داده است؛ البته برخی از آنها قدردان این حق هستند و آن را انکار نمی‌کنند و تا جایی که می‌توانند به صورت آشکار و پنهان از جمهوری اسلامی دفاع می‌کنند؛ اما برخی از آنها متأسفانه این حق را فراموش کرده‌اند.

ایران از چندین دهه پیش به صراحت استراتژی وحدت اسلامی و تعمیق روابط بین کشورهای اسلامی را به عنوان جایگزینی برای وابستگی به غرب، به ویژه آمریکا که سیاست‌های برخی کشورهای عربی و اسلامی را ترسیم می‌کند، اتخاذ کرده است. آیا استراتژی ایران در این زمینه در سایه فشارهای کنونی و سیاست‌های آمریکا می‌تواند موفق باشد؟

سیاست جمهوری اسلامی که توسط امام خمینی رحمت الله علیه، رهبر بی‌نظیر و الهام‌بخش بزرگ ایران، ترسیم و بنا شد، بر پایه وحدت اسلامی استوار است. امام خمینی از سیاست شیطانی آمریکا و مزدورانش آگاه بود و به همین علت، بیشتر توجه ایشان به مسئله وحدت اسلامی معطوف بود. امروز باید این سیاست را دنبال کنیم و توجه بیشتری به آن داشته باشیم تا بتوانیم با آمریکا مقابله کرده و دست آن را از جهان اسلام قطع کنیم. این یک الگوی بزرگ، محکم و موفق است که توسط رهبران مسلمان دنبال می‌شود.

جمهوری اسلامی ایران، یک کشور قوی با تجربه تاریخی است، لذا آمریکا باید عاقل باشد و از سیاست‌های ضد ایرانی دست بردارد. جمهوری اسلامی ایران، بزرگ، ثابت و ماندگار است؛ پس خطاب به ترامپ می‌گویم: «ای ترامپ این نکته را بفهم و اگر نمی‌فهمی، از پیشینیان خود بیاموز که نمی‌توانی این منطقه را تجزیه کنی. کسانی که به آنها خدمت می‌کنی، زمانشان به پایان رسیده است؛ اسرائیل چند صباحی دیگر از بین می‌رود و آنگاه چه کسی تو را یاری می‌کند؟ تو فردا در یک پرتگاه بی‌بازگشت، بی‌دفاع خواهی بود و من مطمئن هستم و می‌بینم که جز چند روز معدود تا نابودی اسرائیل باقی نمانده است، و ان‌شاءالله این رژیم نابود خواهد شد».

بنابراین، آمریکا و مزدوران آن باید عاقل باشند و سیاست‌های خود را در قبال رژیم غاصب و ستمگر اسرائیل که ظلم و تجاوز را بدون رحم و رعایت اصول انسانی انجام می‌دهد، تغییر دهند. ببینید امروز در غزه چه اتفاقی می‌افتد؛ گناه این کودکان و زنان بی‌دفاع که ذبح می‌شوند چیست؟ من از همه کشورهای عربی و اسلامی می‌خواهم که به این مظلومان رحم کنند و نسبت به آنها از خدا بترسند. آنها فردا در برابر خدا چه پاسخی خواهند داد؟ از مصر و عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور آن می‌خواهم که به مردم مظلوم غزه رحم کنند. مردم غزه برادران و همسایگان شما عرب‌ها هستند، آنها را رها نکنید تا فردا از سوی خدا رها نشوید؛ چرا که انتقام خدا شدید خواهد بود.

🚨 دیدار لاریجانی با خانواده شهید سردار مهدی ربانی