به گزارش آرمان آرا به نقل از شبکه المیادین، تیپ ۱۰۷ ارتش سوریه در شمال غرب سوریه، هدف حمله اسرائیل قرار گرفت.
این تیپ در نزدیکی روستای زاما از توابع الجبله در حومه لاذقیه و در شمال غرب سوریه واقع شده است.
تاکنون گزارشی از شمار تلفات این حمله منتشر نشده است.
رژیم صهیونیستی در چند ماه اخیر مناطق نظامی مختلف سوریه را هدف حملات شدید هوایی قرار داده است.
به گزارش آرمان آرا، «امیرسعید ایروانی» سفیر و نماینده جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد در نیویورک در نامهای به دبیرکل سازمان ملل متحد و رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد در روز پنجم اوت (سه‌شنبه)، اتهام «بی‌اساس و اثبات‌نشده» مبنی بر اینکه ایران موشک‌های بالستیک و پهپادها را برای استفاده در جنگ اوکراین به روسیه تحویل داده است، رد کرد.
در بخشی از نامه امیرسعید ایروانی آمده است: این اتهام که جمهوری اسلامی ایران موشک‌های بالستیک و پهپادها را برای استفاده در اوکراین به فدراسیون روسیه تحویل داده است، کاملاً بی‌اساس و غیرقابل اثبات است و بخشی از یک کارزار دروغ‌پراکنی هدفمند با هدف مقصر جلوه دادن ایران و منحرف کردن توجه از دلایل واقعی ناامنی و بی‌ثباتی در جامعه بین‌المللی است.
جمهوری اسلامی ایران همواره و بدون هیچ ابهامی از حل مسالمت‌آمیز مناقشه در اوکراین، گفت‌وگوی واقعی، دیپلماسی، حقوق بین‌الملل و احترام کامل به حاکمیت و تمامیت ارضی همه کشورها همانطور که در منشور سازمان ملل متحد آمده، حمایت کرده است.
نماینده ایران در سازمان ملل با ابراز تأسف از اینکه، ایالات متحده که مسئولیت قابل توجهی در دامن زدن و طولانی شدن جنگ در اوکراین از طریق انتقال بی‌وقفه سلاح‌های پیشرفته، کمک‌های نظامی و سیاست‌های تحریک‌آمیز دارد، اکنون به دنبال متهم کردن دیگران به رفتارهای بی‌ثبات‌کننده است افزود: چنین اتهاماتی کاملاً ریاکارانه و به وضوح نشان‌دهنده استانداردهای دوگانه است.
وی ادامه داد: بیش از دو سال است که ایالات متحده به جای پیشبرد دیپلماسی، دستورکار نظامی و حداکثری را دنبال کرده که رنج مردم اوکراین را تشدید کرده و تمام مسیرهای ممکن برای صلح را مسدود کرده است. خطرناک‌تر از آن، لفاظی‌های بی‌ملاحظه هسته‌ای و تهدیدهای تشدیدکننده توسط دولت فعلی ایالات متحده از جمله اظهارات عمومی اخیر رئیس جمهور ایالات متحده و استقرار زیردریایی‌های دارای قابلیت هسته‌ای در نزدیکی خاک روسیه، خطر رویارویی فاجعه‌بار را به شدت افزایش داده و صلح و امنیت جهانی را تهدید می‌کند.
ایروانی تصریح کرد: ایالات متحده ضمن متهم کردن دروغین ایران، خودش حمایت نظامی، مالی و سیاسی بی‌دریغی از رژیم اسرائیل که در ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵ جنگ تجاوزکارانه بی‌دلیل علیه ایران را آغاز کرد، ارائه داده است.
وی ادامه داد: آمریکا با هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز و تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مستقیماً مرتکب یک عمل تجاوزکارانه شد که نقض آشکار و عمدی قوانین بین‌المللی و منشور سازمان ملل متحد است. این اقدام بی‌ملاحظه با خطر انتشار مواد رادیواکتیو، تهدیدی جدی برای محیط زیست و سلامت عمومی ایجاد کرد. بنابراین، اوج ریاکاری کسانی است که اقدامات تجاوز، اشغال، جنایت علیه بشریت و حملات نظامی به کشورهای مستقل را مجاز، حمایت و دفاع می‌کنند و دیگران را به اقدامات بی‌ثبات‌کننده متهم یا موعظه می‌کنند.
نماینده ایران تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران از همه اعضای شورای امنیت می‌خواهد که قاطعانه استفاده گزینشی، دستکاری‌شده و سیاسی از ادعاهای بی‌اساس را رد کنند.
خبرگزاری مهر، گروه جامعه؛ در روزهایی که کشور درگیر تحولات منطقه‌ای و بحرانی نفس‌گیر بود، بار دیگر نقش‌آفرینی زنان ایرانی در عرصه‌های اجتماعی، فرهنگی و حتی امنیتی پررنگ شده است. هم‌زمان با حوادث جنگ دوازده‌روزه اخیر و واکنش‌های عمومی نسبت به آن، بسیاری از ناظران اجتماعی و تحلیلگران سیاسی به بررسی ابعاد اجتماعی این رخدادها پرداختند.
در همین راستا، فاطمه محمدی، سیاست‌پژوه و فعال حوزه زنان و خانواده، در نشست زنانه زیستن جنگ (چانه‌زنی ساختارهای اجتماع) به تحلیل وضعیت کنونی جامعه زنان ایران پرداخت. وی با تمرکز بر مفاهیمی چون انسجام اجتماعی، همبستگی ملی، نقش زنان در بحران‌ها و رابطه اعتماد عمومی با حاکمیت، تأکید کرد که زنان ایرانی در این روزها، نه‌تنها سکوت نکرده‌اند بلکه با کنشگری عاطفی، عقلانی و داوطلبانه، به خط مقدم دفاع از وطن پیوسته‌اند.
وی با اشاره به مسئله انسجام اجتماعی و همبستگی ملی گفت: کمی عقب‌تر که برویم، می‌بینیم که در سال‌های اخیر، حوزه زنان با چالش‌های جدی مواجه بوده است. بحران‌هایی را از سر گذراندیم و مسئله عفاف و حجاب نیز یکی از همین موارد بود. مسائلی که گاه در امتداد تحولات کلان سیاسی و حتی جنگ‌ها تعریف می‌شدند.
محمدی افزود: یکی از انتقادات جدی من این است که بحث عفاف و حجاب تنها به زنان گره زده شده، در حالی که این موضوع، ماهیتی فراگیر و فراتر از جنسیت دارد. چنین نگاه تقلیل‌گرایانه‌ای، نه‌تنها مسئله را حل نمی‌کند، بلکه خود نیازمند بررسی و بازنگری اساسی است.
برای زنان ایرانی، فارغ از نقدها و دلخوری‌ها، حفظ تمامیت ارضی، دفاع از خاک و وطن در اولویت قرار دارد
این سیاست‌پژوه با اشاره به تحولات پس از آغاز جنگ ۱۲ روزه اظهار داشت: در همان روزهای ابتدایی جنگ، برخی تصور داشتند که با توجه به ناراحتی‌های انباشته در جامعه زنان، این بحران می‌تواند جرقه‌ای برای بهره‌برداری سیاسی از زنان باشد. مخصوصاً برخی زنان که در زمینه‌هایی همچون ماجرای زن، زندگی، آزادی فعال بودند. اما چیزی که ما شاهد آن بودیم، خلاف این تصورات بود.
وی تصریح کرد: حتی در ساعات اولیه حمله نیز، دختران و زنان این کشور، شجاعانه در خط مقدم دفاع از وطن حضور داشتند. این مسأله نشان می‌دهد که برای زنان ایرانی، فارغ از نقدها و دلخوری‌ها، حفظ تمامیت ارضی، دفاع از خاک و وطن در اولویت قرار دارد. توییت‌هایی منتشر شد که می‌گفتند: «من هنوز با نگاه شما به زن موافق نیستم، اما کشورم را به بیگانه نمی‌دهم». این، دقیقاً همان انسجام اجتماعی است که گیدنز از آن به‌عنوان حاصل یک مواجهه عاطفی جمعی نام می‌برد.
انسجام اجتماعی اولیه از سوی زنان و خصوصاً نسل دهه ۸۰ شکل گرفت
محمدی با تأکید بر نقش زنان در تحقق انسجام اجتماعی گفت: در این روزها، مشخصاً انسجام اجتماعی اولیه از سوی زنان و خصوصاً نسل دهه ۸۰ شکل گرفت. تأکید من بر زنان است، چرا که امر سیاست و جنگ، عمدتاً امری مردانه تلقی می‌شود. در نظام اسلامی نیز جهاد بر مرد واجب است، نه زن. اما در این بحران، زنان نه‌تنها عقب ننشستند، بلکه با استواری، میدان را اداره کردند.
وی ادامه داد: در صحنه‌هایی که دیدیم، حس وطن‌دوستی در زنان، به دلیل مواجهه عاطفی آنان با مسئله جنگ، قوی‌تر از برخی مردان بود. مادران، قبل از هر چیز به امنیت خانواده فکر می‌کنند و همین نگاه، آنان را به صحنه دفاع از وطن کشاند. حتی برخی دانشجویان و اطرافیان من می‌گفتند، چرا باید خانه و زندگی‌مان را ترک کنیم؟ چرا باید به بیگانه اعتماد کنیم؟ اینها همان دغدغه‌هایی است که سال‌ها پیش در برخی لایه‌های جامعه وجود داشت، اما امروز پاسخ آن را در عمل زنان دادند.
محمدی همچنین گفت: زنان محجبه، زنان مهاجر، زنان بی‌حجاب، همه و همه، حتی آن‌هایی که خارج از ایران بودند، هم‌صدا شدند. این یعنی آن پله اول انسجام اجتماعی، که گیدنز آن را در دل بحران‌های عاطفی می‌بیند، به‌دست زنان ایرانی رقم خورد.
حضور زنان در قلب روایت مقاومت
وی با اشاره به حوادث میدانی افزود: برخی تصور می‌کردند که تجمعات اولیه بدون حضور زنان و خانواده‌ها خواهد بود، اما دیدیم که خانواده‌ها، خصوصاً مادران، در خط مقدم قرار گرفتند. مادرانی که تأکید داشتند، فرزند من باید بداند در مقابل اسرائیل بایستد. این نگاه، صرفاً احساسی نبود؛ بلکه نوعی کنشگری آگاهانه در بستر ملی و دینی بود.
محمدی با اشاره به نماز جمعه گفت: نماز جمعه‌ای که در همین ایام برگزار شد، مملو از حضور خانوادگی و زنانه بود. این یعنی در شرایطی که هر اتفاقی ممکن است رخ دهد، از جمله بمب‌گذاری و ترور، باز هم زنان ایستاده‌اند. تصویری که از زن آتش‌نشانی منتشر شد که در همان روزهای ابتدایی، در حال کمک به آواربرداری بود، نماد روشنی از مقاومت زن ایرانی است. مقاومتی که به جهان معرفی شد.
در کشوری که مردان در خط مقدم هستند، یک زن، در قلب جنگ، به نماد ایستادگی تبدیل می‌شود
وی درباره نمادهای زنانه در مقاومت اخیر تأکید کرد: در این میان، سحر امامی مظهر این مقاومت شد. در کشوری که مردان در خط مقدم هستند، یک زن، در قلب جنگ، به نماد ایستادگی تبدیل می‌شود. این همان تعالی گفتمان انقلاب اسلامی‌ست؛ گفتمانی که نه‌تنها زن را حذف نمی‌کند، بلکه زن را به قلب روایت مقاومت می‌برد.
محمدی ادامه داد: در این دوازده روز، ما شاهد این بودیم که زنان، بدون اجبار، خود را سرباز وطن دانستند. من شخصاً در مجموعه‌ای فعال هستم که حضورم در روزهای جنگ الزامی نبود، اما حس مسئولیت اجتماعی باعث شد هر روز در محل کار حاضر باشم. حتی دوستی دارم که نه سواد دانشگاهی دارد، نه فعال فضای مجازی است، اما آمد و گفت: برایم توئیتر نصب کن، می‌خواهم هر روز بنویسم: مرگ بر اسرائیل. این همان نقطه اوج انسجام اجتماعی است.
وی تأکید کرد: هیچ نیرویی، جز دشمن خارجی، نمی‌توانست چنین همبستگی‌ای در داخل ایجاد کند. اتفاقات سخت و تلخ، گاه برکاتی دارند که برخلاف تصور دشمن، جامعه را به هم نزدیک‌تر می‌کنند.
محمدی خاطر نشان کرد: امروز جامعه ما سرشار از زنان دلداده و دلبسته وطن است. این زنان کنشگر، با تمام وجود ایستاده‌اند؛ همان‌ها که فرزندان شهید داده‌اند، خانه از دست داده‌اند، ولی چهره‌شان پر از صلابت و عزت است. من معتقدم حاکمیت باید این سرمایه اجتماعی را حفظ کند، آن را در آغوش بگیرد و فضا را برای این نوع کنشگری اجتماعی باز کند. در دوران دفاع مقدس نیز زنان ستون پایداری بودند. امروز هم، زنان ایران بدون نیاز به رسانه و تبلیغ، صدای خود را به دنیا رسانده‌اند. امیدوارم روزی برسد که این ایستادگی‌ها به ظهور صاحب اصلی انقلاب منتهی شود و ظلم از جهان رخت بربندد.
به گزارش آرمان آرا به نقل از الجزیره، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در اظهاراتی غیرواقعی مدعی شد که ما تلاش می‌کنیم که غذا را برای ساکنان غزه تأمین کنیم و اسرائیل در روند توزیع غذا به ما کمک می‌کند.
وی مدعی شد: ما تاکنون ۶۰ میلیون دلار برای تأمین غذا در غزه هزینه کرده‌ایم و کشورهای عربی احتمالاً در توزیع غذا در غزه به ما کمک خواهند کرد.
رئیس‌جمهور آمریکا گفت که او نمی‌تواند چیزی درباره اشغال غزه بگوید و این موضوع به اسرائیل مربوط می‌شود.
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم اشغالگر اسرائیل شامگاه دوشنبه ۱۳ مرداد ۱۴۰۴ از تصمیم خود برای اشغال کامل نوار غزه، از جمله عملیات در مناطقی که گروگان‌ها در آنجا نگهداری می‌شوند، خبر داد؛ موضوعی که با واکنش منفی در جامعه جهانی مواجه شده است.
خبرگزاری مهر- گروه سیاست: عصر امروز، ۱۴ مرداد با حکم مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی، علی لاریجانی به سمت دبیری این شورا منصوب و جایگزین علی‌اکبر احمدیان شد. علی لاریجانی از چهره‌های شاخص سپهر سیاسی کشور طی سه دهه اخیر بوده است. او از خاندان مرجعیت است و در سیاست‌ورزی و کنشگری سیاسی در حلقه راست‌نشینانِ میانه گنجانده می‌شود.
علی اردشیر لاریجانی در ۱۳ خرداد ۱۳۳۶ در شهر نجف در خانواده‌ای مذهبی و سرشناس متولد شد. پدرش آیت‌الله میرزا هاشم آملی از مراجع تقلید شیعه بود که برای تحصیل علوم دینی به نجف مهاجرت کرده بود. لاریجانی اصالتاً از منطقه لاریجان آمل در استان مازندران است. او دومین پسر خانواده‌ای هشت‌نفره است و برادرانش، محمدجواد، صادق، باقر و فاضل لاریجانی نیز از چهره‌های شناخته‌شده در حوزه سیاسی هستند.
لاریجانی در سن ۲۰ سالگی (۱۳۵۶) با فریده مطهری، دختر آیت‌الله مرتضی مطهری، ازدواج کرد. حاصل این ازدواج چهار فرزند است: دو دختر به نامهای فاطمه و سارا و دو پسر به نامهای مرتضی و محمدرضا. وی تحصیلات ابتدایی را در مدرسه ادیب و دوره متوسطه را در دبیرستان صدر قم گذراند.
لاریجانی دارای مدرک کارشناسی علوم کامپیوتر از دانشگاه صنعتی شریف و کارشناسی ارشد و دکتری فلسفه از دانشگاه تهران است. او همچنین مدرس دانشگاه و نویسنده آثاری در حوزه فلسفه از جمله کتاب‌هایی درباره فلسفه کانت و مقالات علمی متعدد است.
لاریجانی که از سال ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۸ به مدت ۱۲ سال بر کرسی ریاست مجلس تکیه زده بود و از این حیث در تاریخ کشور رکورددار محسوب می‌شود، در مقطعی نیز عهده‌دار دبیری شورای عالی امنیت ملی بود؛ بنابراین حکم جدید دبیری شعام برای لاریجانی، تازگی ندارد و او در این سمت، از تجاربی ارزنده برخوردار است. لاریجانی سابقه دبیری شورا را از ۲۴ مرداد ۱۳۸۴ تا ۲۸ مهر ۱۳۸۶ در کارنامه خود دارد.
علی لاریجانی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ نیز نامزد شد اما احراز صلاحیت او توسط شورای نگهبان انجام نگرفت و همین امر سبب شد عده‌ای او را مردِ تمام‌شده سیاست ایران بنامند، ولی دریافت حکم مشاوره از رهبر انقلاب و عضویت به عنوان شخص حقیقی در مجمع تشخیص مصلحت نظام، به تمام گمانه‌زنی‌ها مبنی بر پایان عصر کنشگری سیاسی لاریجانی، مُهر باطل زد.
علی لاریجانی در جریان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه نیز عیار بالای خود را به عنوان یک شخصیت وزین سیاسی و مسلط به امور راهبردی ثابت کرد. سفر حساس و پساجنگ او به مسکو در اواخر تیرماه و دیدارش با ولادیمیر پوتین در کرملین و انتشار عکس‌های این دیدار در شرایطی که امری مغایر با پروتکل‌های تشریفاتی روس‌هاست، نشان از وزن وزین لاریجانی در پیشبرد پرونده‌ای مهم و استراتژیک در سطح منطقه و جهان داشت. پس از سفر لاریجانی به مسکو و دیدارش با پوتین، کلیه‌ی رسانه‌های مطنقه‌ای و جهانی بر این امر صحه گذاشتند که پیشبرد بخش مهمی از پرونده راهبردی پساجنگ ایران با رژیم صهیونی، در ید اختیار علی لاریجانی به عنوان مشاور رهبر انقلاب و فرستاده ویژه رئیس‌جمهور است.
مهمترین مسئولیت‌های و سابقه‌های اجرایی:
حضور در سپاه
لاریجانی در سال ۱۳۶۱ به سپاه پاسداران پیوست و در سمت‌هایی چون معاونت سپاه و جانشین رئیس ستاد کل سپاه پاسداران فعالیت کرد. همچنین معاونت پارلمانی وزارتخانه‌های سپاه، کار و پست و تلگراف و تلفن را بر عهده داشت.
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
لاریجانی در دولت دوم مرحوم هاشمی رفسنجانی پس از استعفای سیدمحمد خاتمی، به مدت یک سال وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بود.
رئیس سازمان صدا و سیما (۱۳۷۲-۱۳۸۳)
لاریجانی به مدت بیش از یک دهه رئیس سازمان صداوسیما بود. در این دوره شبکه‌های استانی، شبکه خبر، شبکه قرآن، العالم، الکوثر و جام جم تأسیس شد و سریال‌های تاریخی و مذهبی متعددی مانند «ولایت عشق» و «مریم مقدس» تولید شدند.
شورای عالی امنیت ملی (۱۳۸۴-۱۳۸۶)
علی لاریجانی از سال ۱۳۸۴ با حکم محمود احمدی‌نژاد به دبیری شورای عالی امنیت ملی منصوب شد و مسئولیت هدایت پرونده هسته‌ای ایران را بر عهده داشت. او در سال ۱۳۸۶ به دلیل اختلاف با احمدی‌نژاد از این سمت استعفا داد.
ریاست مجلس شورای اسلامی (۱۳۸۷-۱۳۹۹)
لاریجانی در دوره‌های هشتم، نهم و دهم مجلس شورای اسلامی به عنوان نماینده قم به مجلس راه یافت و به مدت ۱۲ سال (از ۱۲ خرداد ۱۳۸۷ تا ۸ خرداد ۱۳۹۹) رئیس مجلس بود. او در این دوره نقش کلیدی در تصویب برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) در سال ۱۳۹۴ ایفا کرد که با انتقادات و حمایت‌هایی همراه بود.
مشاور رهبر انقلاب و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام (۱۳۹۹- تاکنون)
در ۸ خرداد ۱۳۹۹ با حکم رهبر انقلاب، لاریجانی به عنوان مشاور رهبر و عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب شد. او همچنین در پیگیری قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین با محوریت و تلاش‌های محمدجواد ظریف، وزیر اسبق امور خارجه، نقش داشت.
در آبان ۱۴۰۳ در بحبوحه تنش‌های ایران و اسرائیل، لاریجانی به عنوان فرستاده ویژه رهبر انقلاب به سوریه و لبنان سفر کرد و در گفت‌وگویی با سایت رهبر انقلاب از دولت دوم دونالد ترامپ خواست تا با پذیرش شروط ایران بر سر برنامه هسته‌ای توافق کند.
علی لاریجانی در اثناء و پس از جنگ تحمیلی اخیر نیز بخشی از روایتگری جنگ را برعهده گرفت و الحق در این جایگاه خطیر درخشید. مصاحبه او با یک خبرنگار که از شبکه خبر پخش شد و تحت عنوان «ناگفته‌های نبرد ۱۲ روزه» در فضای رسانه‌ای داخلی و خارجی انعکاس یافت و حتی سخنرانی منبری او در یکی از هیئت‌های مرجع تهران در ایام محرم، نشان داد که لاریجانی از قدرت تحلیلی و تبیینی بالایی برخوردار است؛ شاخصه‌ای که در پست جدید دبیری شعام نیز به او کمک شایان خواهد کرد.
به گزارش آرمان آرا، سردار سرتیپ پاسدار احمد فرمانده قرارگاه منطقه‌ای کربلا نیروی زمینی سپاه، پیش از ظهر امروز دوشنبه در مراسم اربعین شهدای اقتدار که در حسینیه ثارالله اهواز برگزار شد، ضمن تسلیت شهادت سید و سالار شهیدان امام حسین (ع) با بیان اینکه در جنگ صفین، فرماندهان و یاران بزرگی از دست رفتند، اظهار کرد: اگر صد نفر از صحابه رسول گرامی اسلام، حضرت محمد مصطفی (ص)، در این نبرد حضور داشتند، ۶۲ نفر از آنان به شهادت رسیدند. اما آنچه برای مولای متقیان، حضرت علی (ع)، اهمیت داشت، اطاعت بی‌چون‌وچرای این شهدا از رهبری و پایبندی آنان به دین بود.
بنا بر روایت مهر، فرمانده قرارگاه منطقه‌ای کربلا نیروی زمینی سپاه ادامه داد: آنان در راه خدا جهاد کردند، با ظلم مبارزه کردند و با تمام توان در برابر دشمن ایستادند. امروز نیز، همان روحیه در رزمندگان ما دیده می‌شود به گونه‌ای که با قدرت، دشمن را با موشک و پهپاد هدف قرار دادند.
وی با اشاره به فرمایش فرمانده معظم کل قوا مبنی بر اینکه دشمن شکست سختی خواهد خورد و له خواهد شد، تصریح کرد: شاهد بودیم در برخی نقاط، دشمن واقعاً له شد. پهپادها و موشک‌های جمهوری اسلامی بسیاری از مناطق اسرائیل را هدف قرار دادند و نیروهای مسلح از همان صبح آماده نبرد بودند که این نشان از اطاعت فرماندهی و اطاعت از رهبری دارد.
فرمانده قرارگاه منطقه‌ای کربلا نیروی زمینی سپاه با بیان اینکه خانواده‌های معظم شهدا همچون رزمندگان جنگ صفین، در مسیر ولایت گام برداشتند، افزود: امروز که در چهلمین روز شهدای جنگ ۱۲ روزه گرد هم آمده‌ایم، وظیفه ما بیعت دوباره با مقام معظم رهبری است.
سردار خادم سیدالشهدا تاکید کرد: باید با شهدا و آنان که در این راه تکه تکه شدند عهد ببندیم.
فرمانده قرارگاه منطقه‌ای کربلا نیروی زمینی سپاه با اشاره به جنایت‌های اسرائیل فاسد اظهار کرد: مردمی که برای نان و آب تجمع می‌کنند، به رگبار می‌بندد، کجای دنیا چنین جنایتی رخ می‌دهد؟
سردار خادم سیدالشهدا افزود: برافراشته شدن پرچم جمهوری اسلامی ایران در سراسر جهان، از کاخ سفید، تا هلند و استرالیا، افتخار است.
وی به همدلی مردم در جنگ ۱۲ روزه اشاره و بیان کرد: زیبایی‌های بسیاری خلق شد و اتفاقات عجیبی رخ داد. این وحدت از ابتدای انقلاب اسلامی با رهبری حضرت امام و مقام معظم رهبری شکل گرفت و تا امروز نیز ادامه دارد.
به گفته فرمانده قرارگاه منطقه‌ای کربلا نیروی زمینی سپاه، نیروهای مسلح اعم ازسپاه، ارتش، نیروی انتظامی، دریابانی و … همه گوش به فرمان مقام معظم رهبری هستند، اگر کوچک‌ترین حمله‌ای صورت گیرد، همه دست‌به‌دست هم می‌دهند و وارد میدان می‌شوند.
سردار خادم سیدالشهدا با بیان اینکه امروز که گرد هم آمده‌ایم، تکلیف ما روشن است، ادامه داد: باید خانواده‌های معظم شهدا را راضی نگه داریم، این رضایت فقط با حرف نیست بلکه باید با عمل، ایستادگی و افتخار در برابر طعنه‌ها و سختی‌ها، راه شهدا را ادامه دهیم.
۲۹۲۲۱
خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل؛ جایزه بانکارلا(Premio Bancarella) یک فستیوال معتبر ادبی در ایتالیاست که از سال ۱۹۵۳ در شهر پونترمولی(Pontremoli) برگزار می‌شود. داوران آن کتاب‌فروشان مستقل هستند، نه منتقدان یا دانشگاهیان و برنده را بر اساس محبوبیت نزد مردم انتخاب می‌کنند.
این جایزه از دل سنت کتاب‌فروشان دوره‌گرد لونیجیانا(Lunigiana) شکل گرفته و نماد آن یک مجسمه سرامیکی از کتاب‌فروش با کوله‌پشتی است. نسخه‌هایی مثل بانکارلینو (ویژه نوجوانان)، بانکارلا ورزش و بانکارلا آشپزی نیز دارد. نویسندگان بزرگی مثل همینگوی، اکو و فالاچی از برندگان این جایزه بوده‌اند.
در جشنواره امسال، آخرین کتاب آلساندرو اورسینی، «کاخ سفید ایتالیا، فساد اطلاعاتی در یک دولت اقماری»، معرفی شد. رئیس این جشنواره نیز در نشستی که ۲۵ ژوئیه برگزار شد، گفت‌وگویی مفصل با اورسینی انجام داد.
اورسینی در این گفتگو به موضوعات روز پرداخت و به چرایی وادادگی دولتمردان ایتالیا در برابر ایالات متحده آمریکا اشاره کرد که در واقع، محور اصلی کتاب جدید اوست.
وی همچنین در ادامه دیدگاه‌هایی درباره جنگ ایران و اسرائیل مطرح کرد که چکیده‌ای از آن را در ادامه می‌خوانید:
درگیری میان ایران و اسرائیل
مقدمه:
آنچه در کتاب جدیدم تلاش کرده‌ام انجام دهم، بررسی پیامدهای مشارکت غرب در عملیات‌های بمباران کشورهای دیگر است. من به الگوی ثابتی برخورده‌ام که آن را به سه مرحله تقسیم کرده‌ام:
مرحله نخست، به وجد آمدن و هیجان جمعی
مرحله دوم، گسست از واقعیت
مرحله سوم، وارونگی واقعیت (این الگو همواره تکرار می‌شود)
در کتابم درباره درگیری روسیه و اوکراین صحبت کرده‌ام، اما همین الگو را اخیراً در جنگ میان ایران و اسرائیل نیز شاهد بودیم.
جنگ ایران و اسرائیل:
وقتی جنگ میان ایران و اسرائیل آغاز شد، بلافاصله آنچه را من «سندرم هواداری» می‌نامم، فعال شد: واکنشی جمعی شبیه تماشاگران فوتبال. «ما از آنها قوی‌تریم!» و همانطور که اغلب با طرفداران فوتبال رخ می‌دهد، اگر قدرت تیم‌شان را زیر سوال ببری، با خشم و پرخاشگری پاسخ می‌دهند.
رسانه‌های ایتالیایی بلافاصله گفتند: «اسرائیل بسیار قدرتمندتر از ایران است». هیجان جمعی، گسست از واقعیت، وارونگی واقعیت.
اما حقیقت، دقیقاً عکس این بود. چراکه این جنگ، که من آن را «جنگ موشک‌ها و جنگنده‌ها» می‌نامم، شرایطی را رقم زد که در آن ایران برتری راهبردی عظیمی داشت. اگر این جنگ بیش از دوازده روز ادامه پیدا می‌کرد، اسرائیل به‌زانو درمی‌آمد و بدون دخالت مستقیم ایالات متحده، از ایران شکست می‌خورد.
در واقع، آمریکا در ۲۲ ژوئن مداخله کرد. حملات هوایی اسرائیل از ۱۳ ژوئن آغاز شده بود. ۹ روز بعد، واشنگتن دستور حمله به ایران را صادر کرد. چرا؟ چون اسرائیل با سرعت به‌سوی شکست پیش می‌رفت.
اسرائیل سامانه دفاع هوایی بسیار لایه‌مندی دارد: گنبد آهنین برای موشک‌های کوتاه‌برد، فلاخن داوود برای موشک‌های میان‌برد، ارو ۳ برای موشک‌های بالیستیک. افزون بر اینها، دو سامانه دفاعی تاد، سامانه‌های پاتریوت و دست‌کم پنج ناوشکن آمریکایی مجهز به فناوری ایجیس نیز در اختیار دارد.
با این‌همه، در ۱۷ ژوئن، روزنامه وال‌استریت ژورنال در مقاله‌ای به نقل از منابعی در کاخ سفید نوشت که اسرائیل در حال اتمام ذخیره موشک‌های ارو ۳ است؛ موشک‌هایی که برای سرنگونی موشک‌های بالیستیک ایران حیاتی‌اند. خسارات در داخل اسرائیل رو به افزایش بود.
اسرائیل منطقه کوچکی است با ۱۰ میلیون نفر جمعیت در برابر نود میلیون ایرانی. منابع محدودی دارد و فقط دو بندر تجاری: اشدود و حیفا، که هر دو مورد اصابت قرار گرفتند. ایران همچنین مؤسسه وایزمن را هدف قرار داد؛ پیشرفته‌ترین مرکز پژوهشی کشور. مدیران این مؤسسه اعلام کردند که تحقیقات علمی اسرائیل دست‌کم دو تا پنج سال به عقب افتاده است.
ایران، در آغاز، با احتیاط و با استفاده از موشک‌های قدیمی حمله می‌کرد؛ از بیم دخالت مستقیم آمریکا. اما وقتی دریافت که اسرائیل در حال اتمام ذخایر تسلیحاتی‌اش است، شدت و دقت حملات را افزایش داد. ترامپ مداخله کرد، زیرا دریافت ایران حتی با تمام توانش نمی‌جنگد و به اصطلاح «با ترمز دستی کشیده» حرکت می‌کند.
در ۱۳ ژوئن، ایالات متحده یک ناو هواپیمابر به منطقه اعزام کرده بود. دو روز بعد، ناو دوم را «با فوریت عملیاتی حداکثری» فرستاد. چهار روز بعد، ناو سوم نیز رسید. اسرائیل حتی یک ناو هواپیمابر هم ندارد.
رسانه‌های ایتالیا همان مسیر همیشگی هیجان‌زدگی رسانه‌ای را دنبال کردند. روز نخست: وجد و شادی همگانی. روزنامه «کوریره دلا سرا» مقاله‌ای منتشر کرد که در آن (به دروغ و با سوگیری آشکار از رسانه‌های معاند تهران) با هیجان‌زدگی مدعی شد که «جمهوری اسلامی در آستانه فروپاشی است»! اما در ۱۷ ژوئن، در ژنو، در جریان نشستی میان ایران و نمایندگان غربی، تهران اعلام کرد: «ما حتی یک گام از برنامه‌های هسته‌ای و موشکی‌مان عقب‌نشینی نخواهیم کرد» این یک واقعیت است. سندی دال بر اینکه برخلاف ادعای رسانه‌ها، ایران اصلاً در آستانه سقوط نبوده است.
چرا این جنگ برتری راهبردی ایران را نشان داد؟ چون در جنگ میان موشک و جنگنده، ایران دست بالا را دارد. اگر این نبرد حتی یک ماه هم ادامه می‌یافت، اسرائیل شکست می‌خورد.
نتیجه‌گیری:
وقتی این واقعیات را توضیح می‌دهم، با موجی از نفرت روبه‌رو می‌شوم. مجبور شدم حساب کاربری‌ام در شبکه اجتماعی X را ببندم تا خودم را از حملات در امان نگه دارم. چرا چنین اتفاقی می‌افتد؟ چون انسان توده‌وار (انسان هم‌رنگ جماعت) تحمل به چالش کشیده شدن پیش‌فرض‌هایش را ندارد.
این انسان، بدون اینکه هرگز چیزی را مطالعه کرده باشد، باور دارد که اسرائیل بسیار قدرتمند و ایران به‌شدت ضعیف است. اما اگر یک استاد دانشگاه خلاف این را ثابت کند، پرخاشگری فعال می‌شود. من به عنوان یک استاد دانشگاه وظیفه دارم که بر اساس مطالعات و تحقیقاتی که انجام می‌دهم واقعیت را بیان کنم، حتی زمانی که این واقعیت برای خیلی‌ها تلخ باشد.
واقعیت چیزی نیست که برایمان روایت می‌کنند. وظیفه یک پژوهشگر این است که حقیقت را از دروغ تمیز دهد، حتی وقتی که حقیقت، ترسناک باشد. و امروز حقیقت این است که ایران قدرت موشکی‌ای را به نمایش گذاشت که اسرائیل را به‌شدت به دردسر انداخت؛ تا جایی که دخالت مستقیم ایالات متحده را ضروری کرد.
خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها- مرضیه جوانمردی فر: در شهرستان کوار، جایی که عطر بلوط و نخل در هم آمیخته است، حکایت مردانی از جنس جاده و تلاش آغاز می‌شود. حکایت رانندگان ماشین‌های سنگین کوار، که نه تنها بار زندگی را بر دوش می‌کشند، بلکه در بزنگاه‌های سخت، بار همدلی و ایثار را نیز حمل می‌کنند. این نوشتار، روایتی واقعی از پویش «بار بهشت» و فراتر از آن است؛ روایتی از جنس عشق به وطن و هموطن.
ماجرا از آنجا آغاز شد که قرار بود بیمارستانی به نام «ریحانه النبی» در شهرستان کوار احداث شود. اما راه اندازی این بنای خیرخواهانه، بدون مصالح ساختمانی، چونان قایقی بدون بادبان بود.
میلگرد و سیمان و دیگر نیازها، باید از شهرهای دوردست، از دل کویر یزد و از استان‌های دیگر وارد استان فارس می‌شد. بر همین اساس، رانندگان ماشین‌های سنگین کوار در پویشی با نام «بار بهشت» اعلام آمادگی کردند.
آنها تصمیم گرفتند این بارها را به صورت رایگان به کوار و بیمارستان ریحانه النبی برسانند. این رویداد، نقطه عطفی در همدلی و کمک‌رسانی بود.
البته پس از آن نیز این راه خیرخواهی باز شده بود و در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ایران و رژیم کودک‌کش صهیونیستی رانندگان باغیرت کوار که حدود دو هزار نفر هستند، برای اسباب‌کشی، تهیه اقلام مورد نیاز و … اعلام آمادگی کردند و با عنوان «شورای هماهنگی دفاع اجتماعی» به صورت رایگان با دست خالی و قلبی به وسعت جاده‌ها پا به میدان نبرد گذاشتند.
غیرت مردانه ایرانیان در بحران‌های بزرگ خود را نشان می‌دهد، این حرکت بزرگ نه از سوی نهادهای رسمی، که از عمق جان و وجدان بیدار مردم و به ویژه کامیون‌داران برخاسته بود.
دامنه ایثارگری‌ها تنها به «بار بهشت» و دوران سازندگی محدود نماند. روحیه جهادی این مردان، با آغاز جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل، ابعادی وسیع‌تر یافت. در آن روزهای پرالتهاب که آسمان منطقه را تیره کرده بود و هر لحظه امکان فاجعه‌ای بزرگ‌تر می‌رفت، همان کامیون‌داران بی‌ادعا، دوباره به میدان آمدند.
روایت سیدی جوان، با دلی به وسعت جاده‌ها
در میان رانندگان کوار، نام سید اسماعیل حسینی به عنوان یکی از پیشگامان اصلی پویش «بار بهشت» می‌درخشد. او ۱۵ سال جاده‌های ایران را زیر چرخ‌های کامیون خود پیموده و همواره روحیه خدمت به جامعه را در خود پرورش داده است.
حسینی با شور و اشتیاقی وصف‌ناپذیر، از انگیزه‌های خود برای پیوستن به این پویش گفت: حدود یک سال پیش وقتی شنیدم بیمارستان ریحانه النبی نیاز به مصالح ساختمانی دارد، حس کردم باید کاری انجام دهم. نه فقط من، بلکه همه رانندگان کوار، وظیفه خود دانستیم که در این امر خیر مشارکت کنیم. حمل بار، بخشی از زندگی روزمره ما است، اما این بار، حامل پیامی بزرگ‌تر همدلی و یاری رساندن به نیازمندان بود. این اقدام، فراتر از یک کار صرفاً حرفه‌ای، یک مسئولیت اجتماعی بود که با کمال میل پذیرفتیم. اینکه بتوانیم با وسیله نقلیه خود، باری از رنج مردم را کم کنیم و به ساختن آینده‌ای بهتر کمک کنیم، برایمان افتخار بزرگی است.
وی ادامه داد: همه بر این باور بودیم که با همت جمعی، می‌توانیم این چالش را پشت سر بگذاریم. هر کدام از ما، سهم خود را در این حرکت ایفا کردیم، چه با همراهی در حمل بار، چه با تشویق دیگر رانندگان به پیوستن به این پویش. دیدن لبخند رضایت مردم و دانستن اینکه تلاش ما، گامی در جهت ساخت بنایی حیاتی برای منطقه است، بهترین پاداش به جبران سختی‌های راه بود.
غیرت مردانه ایرانیان در بحران‌های بزرگ
علی بهادر، راننده جوان ۳۵ ساله که ۱۰ سال از عمر خود را در پیچ و خم جاده جا گذاشته و در پویش «بار بهشت» نقشی کلیدی ایفا کرده است، بر جنبه همبستگی و تلاش جمعی در این حرکت تأکید دارد.
وی معتقد است که موفقیت این پویش، مرهون اتحاد و همدلی میان رانندگان کوار بوده است.
بهادر گفت: وقتی ایده «بار بهشت» مطرح شد، بسیاری از رانندگان با اشتیاق پذیرفتیم. این فقط من نبودم که به این پویش پیوستم، بلکه اکثر رانندگان کوار، با جان و دل در این کار مشارکت کردند. ما می‌دانستیم که ساخت بیمارستان، رؤیای دیرینه مردم این منطقه است و ما نیز می‌توانیم در تحقق این رؤیا نقش داشته باشیم. این کار صرفاً حمل بار نبود، بلکه تجلی حس همدلی و همیاری بود که بین ما شکل گرفت. مهم‌تر از هر چیزی، آگاهی از این موضوع بود که به ساخت یک بیمارستان یاری می‌رسانیم و این احساس، انگیزه بزرگی به ما می‌داد. پس از آن را مردان کواری در بحران‌های دیگر مانند جنگ ۱۲ روزه تحمیلی ایران و اسرائیل اعلام آمادگی کردند که هر باری را از هر شهری به صورت رایگان به مقصد خواهند رساند.
وی افزود: هزینه‌ای در کار نبود، یا اگر بود، آنقدر ناچیز که در برابر ارزش کارشان هیچ به حساب می‌آمد. این جابجایی‌ها، نه با پول که با دعای خیر و امیدواری دل‌های چشم‌انتظار، قیمت‌گذاری می‌شد.
«کوار» قلب تپنده‌ای از انسانیت و شرافت
تصور کنید، کامیون‌داری که سال‌ها کیلومترها جاده را زیر پا گذاشته و هر پیچ و خم را با سود و زیانش می‌سنجید، حالا فرمان را به دست می‌گرفت، نه برای جیب خودش، که برای کمک به برادران و خواهرانی که شاید هرگز نمی‌شناخت. آنها می‌دانستند که هر بار جابجا شده، می‌تواند نفس تازه‌ای به پیکر خسته جامعه ببخشد، یا لبخندی هرچند کوتاه بر لبان کودکی بیاورد. علاوه بر این، در این دوران سخت، نیازهای خود رانندگان نیز از چشم دور نماند. اقداماتی برای کمک و رفاه آنان نیز صورت گرفت که نشان از عمق همبستگی در این قشر داشت.
شب‌ها، وقتی ستاره‌ها در آسمان کوار سوسو می‌زدند و صدای اذان از مساجد به گوش می‌رسید، این کامیون‌داران بودند که بی‌وقفه، راهی جاده می‌شدند. چرخ‌های ایثارشان، در دل تاریکی، نجواکنان می‌گذشتند و پیام همبستگی و از خودگذشتگی را به هر سو می‌بردند. آنان نه قهرمانان نظامی بودند، نه سیاستمداران بزرگ، بلکه مردانی ساده و بی‌آلایش از جنس همین مردم، که در بزنگاه تاریخ، ثابت کردند که «کوار» در قلب فارس تنها یک نام جغرافیایی نیست، بلکه قلب تپنده‌ای از انسانیت و شرافت است.
پویش «بار بهشت» و ادامه آن در دوران جنگ، نه تنها باری از دوش مردم برداشت، که باری از اندوه و ناامیدی را نیز زدود. این روایت، یادآوری است از قدرت بی‌کران ایمان و همبستگی، حتی در دل تاریک‌ترین بحران‌ها، که چگونه مردان جاده، می‌توانند ناجی لحظه‌های سخت باشند. فداکاری آنها، فصلی زرین در تاریخ شفاهی کوار نوشت؛ فصلی که در آن، کامیون‌ها، نه صرفاً وسیله‌ای برای حمل بار، که سفیران عشق و ایثار بودند.
قهرمانان بی‌ادعای جاده‌ها
داستان سید اسماعیل حسینی و علی بهادر، تنها دو نمونه از صدها راننده فداکار کواری است که در پویش «بار بهشت» و سایر فعالیت‌های خیرخواهانه، نقش‌آفرینی کرده‌اند. این رانندگان، با روحیه ایثار و تعهد اجتماعی خود، نشان دادند که چگونه می‌توان از ظرفیت‌های موجود، برای خدمت به جامعه بهره برد. آنها قهرمانان بی‌ادعای جاده‌ها هستند که با هر بار حرکت کامیون‌هایشان، پیام همدلی، ایثار و عشق به وطن را در سراسر ایران طنین‌انداز می‌کنند.
حکایت «بار بهشت»، یادآور این نکته خواهد بود که در قلب هر تلاش جمعی، روایتی از انسانیت و فداکاری نهفته است که ارزش آن، بسی فراتر از هر باری است که بر دوش می‌کشند.
خبرگزاری مهر -گروه سیاست: جنگ اخیر از نظر شیوه و وقایع آن قابل مقایسه با دوران دفاع مقدس نیست اما در هر صورت جنگ جنگ است و خرابی دارد؛ پرداختن به ساز و کار دشمن و انعکاس وقایع جنگ از اهمیت بسیاری برخوردار است؛ به باور برخی رسانه‌ها در جنگ بودند و هستند و امروز جنگ روایت‌ها در جریان است؛ رژیم صهیونیستی هم با کمک حامیان خود هدایت رسانه‌های بزرگ جهان را در دست دارد و در داخل سرزمین‌های اشغالی تلاش کرد با سانسور گسترده مانع انعکاس تخریب و تلفات خود در رسانه‌های بومی و بین‌المللی شود؛ توجه به نظر کارشناسان و انعکاس تحلیل‌های مختلف برای برون رفت از شرایط و مشکلات پیش روی کشور یکی از پُر بحث‌ترین محور رسانه‌های داخلی و خارجی بوده؛ همچنان میان بهره‌گیری از دیپلماسی و توسعه قدرت نظامی بحث و اختلاف دیدگاه‌هایی مطرح شده و عده‌ای به شکل صفر و صدی مخالف یا موافق گفتگو هستند در ادامه گفتگویی که با محمد هاشمی عضو مؤسس حزب کارگزاران سازندگی داشتیم و بخش اول آن منتشر شد؛ در بخش دوم و پایانی این گفتگو به مدیریت او بر سازمان صدا و سیما پرداختیم و مباحثی نظیر قدرت نظامی و موشکی را مطرح کردیم. در ادامه بخوانید:
شما چندین سال ریاست سازمان صدا و سیما را بر عهده داشتید، در مقاطع حساس کشور صدا و سیما نقش مهمی دارد، با توجه به حمله به صدا و سیما در جنگ اخیر، نقش صدا و سیما را چطور ارزیابی می‌کنید و عملکرد و کنش صدا و سیما در جنگ ۱۲ روزه را چطور دیدید؟
شرایط امروز با شرایط گذشته یعنی زمانی که من مسئول بودم، خیلی فرق کرده است. آن زمانی و اوایلی که کارم را شروع کردم، ۲ شبکه تلویزیونی و چند شبکه رادیویی که هم برون مرزی و هم درون مرزی بود بیشتر نداشتیم. آن زمان به ۱۷ یا ۱۸ زبان شبکه‌های رادیویی برون مرزی فعال بودند، آن زمان تبلیغات به دلیل آنکه کثرت نداشتند مؤثر بود. برنامه‌ای که به زبان عربی داشتیم مخاطبان مشتاقانه آن را گوش می‌کردند، به طور مثال سفری به استرالیا داشتم و در آنجا در یک مسجد چند عرب مسلمان دیدم که اخبار جنگ ما را بهتر از من می‌دانستند و مطابق نقشه می‌دانستند چه عملیات‌هایی در کجا پیروزی کسب شده است و در کجا شکست خوردیم. از آنها پرسیدم چطور این اطلاعات را به دست می‌آورید؟ گفتند ما از رادیو برون‌مرزی شما این اخبار را دنبال می‌کنیم. در رادیو یک موج کوتاه داشتیم که برج آن از ۱۴ هزار کیلومتر بیشتر بود. می‌خواهم بگویم توجه به رسانه خیلی زیاد بود و رسانه واقعاً یک ابزار قوی بود برای اطلاع رسانی و وقتی اطلاع رسانی صورت می‌گرفت تأثیر محیطی، سیاسی و فرهنگی داشت؛ اما الان با وجود فضای مجازی و رسانه‌های متعددی که به صورت صوتی و تصویری و حتی به صورت فردی و شخصی فعالیت می‌کنند دیگر رسانه‌ای نظیر صدا و سیما آن نقش سابق را ندارد زیرا آن زمان تقریباً رسانه صدا و سیما نزدیک به انحصار بود.
آن زمان بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، دویچه‌وله آلمان رادیو داشتند و ۷۵ کشور نیز به زبان فارسی رادیو علیه نظام ما داشتند، از کشور کوچکی مثل کویت و آلبانی تا ابرقدرت‌هایی مانند آمریکا و شوروی؛ یعنی فعالیت‌های رادیویی علیه نظام ما زیاد. ما هم صبح جمعه برنامه‌ای داشتیم تحت عنوان بررسی رادیوهای بیگانه و این رادیوهای بیگانه اینطور بود که مطلب دروغی که بی‌بی‌سی یا صدای آمریکا پخش کرده بود را با صدای خودشان پخش و نقد می‌کردیم و مردم می‌دیدند که پیام آنها دروغ است. الان رسانه فرق کرده، فضای مجازی، ماهواره، تلویزیون‌های متعدد و رادیوهای متعدد فعال است و دیگر قدرت رسانه‌ای مانند صدا و سیما به قدری نیست که بتواند با همه تبلیغات دیگر رسانه‌ها مبارزه کند، تا حدی می‌تواند با این رسانه‌ها مقابله کند. الان البته شبکه هم زیاد دارند اما هر شبکه مخاطبان خاص خود را دارد و کار کردن برای این دسته از مخاطبان مقداری مشکل است زیرا به طور تخصصی در جریان موضوع است و اگر حرفی نادرست مطرح شود، مخاطبان تشخیص می‌دهند.
در جنگ ۱۲ روزه صدا و سیما آسیب دید که خیلی مسئله مهمی نبود، زمان مدیریت من در صدا و سیما که جنگ ۸ ساله رخ داد، ۳ یا ۴ استودیو خارج از سازمان داشتیم، یکی نزدیک جماران بود که خانه مصادره‌ای نصیری بود. یکی روی تپه‌های عباس‌آباد بود و ۲ فرستنده در توچال داشتیم که اگر یکی را می‌زدند فوری بر روی دیگری سوئیچ می‌کردیم. بخواهیم مقایسه کنیم تأثیر رسانه امروز به اندازه تأثیر رسانه آن زمان نبوده است، چندین سال قبل رسانه‌ها خیلی مؤثر بودند. مردم هم تا حدودی به این رسانه گوش می‌کنند، عده‌ای رسانه‌های دیگر را گوش می‌کنند یا با فضای مجازی راحت‌تر هستند، به نظرم فعالیتشان تا حدودی خوب بود اما شاید نتوان گفت که کافی بوده، همیشه در حوزه رسانه و خبر و امور فرهنگی کار زیاد است؛ کار و خبر بسیار زیاد است و ما باید انتخاب کنیم، سرعت برای انتقال خبر بسیار مهم است، اگر من بتوانم سریع خبری را پخش کنم مخاطب دارم اما اگر زمان بگذرد، بیات می‌شود و دیگر خبر نیست بلکه گزارش است. در حال حاضر بخشی از آنچه که به عنوان اخبار در رسانه منتشر می‌شود، خبر نیست، گزارش است. آن زمان امام هم به ما می‌گفتند که مثلاً می‌گوئید احمد با فلانی دیدار کرد این برای مردم چه ارزشی دارد؟ باید اخبارتان محتوایی داشته باشد که مثلاً احمد چه چیزی گفت یا چه چیزی شنید، یک روز امام من را خواست و به خدمت ایشان رفتم و سلام کردم، امام با دستش به من اشاره کرد و گفتند ابتذال را به اوج رساندید، پرسیدم چه کار کرده‌ایم؟ گفتند همین نماز جمعه را می‌گویم، مستقیم پخش می‌شود، شبکه ۲ پخش، ساعت ۸ پخش می‌کنیم، از رادیو پخش می‌کنید، از تلویزیون پخش می‌کنید، مردم چه تقصیری کردند؟ نماز جمعه یک بار که مطرح می‌شود خبر است و مابقی آن خبر نیست. الان اخبار ما این مشکل را دارد در میان میلیون‌ها خبری که در دنیا هست، می‌تواند چند خبر را انتخاب کند و به موقع سریع اعلام کند. حالا بیشتر گزارش پخش می‌کنند. در حال حاضر کار خبری کردن با رسانه خیلی مشکل است اما در حدود بضاعت و شرایطشان کارشان نسبتاً بد نبود.
جریان‌های سیاسی و احزاب در حفظ وحدت و وفاق تأثیر بسیاری دارند، توصیه شما به فعالان سیاسی برای استمرار وحدت در کشور چیست؟
اگر بخواهیم ریشه همدلی را بررسی کنیم واقعیت این است که مردم ایران طرفدار مظلوم هستند، اگر ببینند کسی مظلوم واقع شده با او همراهی و همکاری می‌کنند؛ حمایت کرده و به او کمک می‌رسانند. شاید ریشه و تأثیر آن به دلیل واقعه عاشورای امام حسین و اهل بیت (ع) باشد که از آنجا مردم طرفدار مظلوم شدند. این همدلی در شرایط جنگ و شهید شدن هم‌وطنان و تخریب شهرها بیشتر می‌شود. صدا و سیما برنامه‌ای شروع کرده و مکان‌هایی که مورد اصابت رژیم صهیونیستی قرار گرفته را فیلمبرداری کرده و به شکل دلخراش نشان می‌دهد، مثل نشان دادن شهید شدن کودک ۶ ماهه و این احساسات انسان را جریحه‌دار می‌کند، افراد عادی در خواب با حمله اسرائیل شهید شدند، افراد عادی که دو یا چند فرزند داشتند، صدا و سیما اینها را نشان می‌دهد و اینکه اسرائیل می‌گفت با مردم عادی کاری ندارد یک دروغ است که با نشان دادن حمله اسرائیل به مردم عادی دروغ آنها عیان می‌شود و همدلی مردم بیشتر می‌شود. البته نباید پخش این تصاویر متوقف شود اما نباید آنقدر زیاد باشد که مردم دچار هراس شوند.
طبق قانون اساسی در کشور ما تفکیک قوا وجود دارد و وظیفه هر کسی مشخص است. مسئولین باید به وظایف قانونی خود عمل کنند و به آسیب دیدگان جنگ رسیدگی کنند. مردم هم توقع دارند. اگر قوای سه‌گانه بر اساس وظایفشان که در قانون اساسی ذکر شده، مخصوصاً در اصل سه و پانزده که وظایف آنها ذکر شده، به وظایف خود عمل کنند؛ مردم حامی آنها می‌مانند. باید برنامه‌ها طوری باشد که خواسته‌های مردم محقق شود. آسیب دیدگان جنگی خانواده‌های خود را از دست داده‌اند، خانه‌شان آوار شده مگر آنها را تنها بگذارند بسیار سخت خواهد بود، حتماً باید خانه آنها بازسازی شود و کمک‌های مورد نیاز را به آنها برسانند. با توجه به روحیه مردم فکر نمی‌کنم مردم هیچگاه دولت و نظام را در این شرایط تنها بگذارند و همواره حامی آنها هستند، وظیفه متقابل دولت و نظام این است که نیازهای مردم را تأمین کنند و این رابطه متقابل باید وجود داشته باشد.
برخی از اظهار نظرها مسئله آفرین است، اخیراً بیانیه دیر هنگام میرحسین موسوی حاشیه برانگیز شد و بسیاری از فعالان سیاسی به آن انتقاد کردند، برخی مباحثی مطرح می‌کنند که سرمایه وحدت آفرین در جنگ ۱۲ روزه را تحت شعاع قرار می‌دهد، نظر شما چیست؟
جامعه ما یک جامعه متکثر است و ما دارای یک یا دو حزب نیستیم که سخنگو بیاید مواضع حزب را بگوید. گاهی یک عضو از حزبی که ۳۰۰ عضو دارد، نظر شخصی خود را مطرح می‌کند و رسانه‌ها به آن می‌پردازند و همین نظر روی عده‌ای از مخاطبان تأثیر می‌گذارد. برخی نیز برای آنکه خودشان را مطرح کنند علیه دیگر رقبای خود مطالب تخریبی مطرح می‌کنند. حرف‌هایی که مطرح می‌کنند نیز چندان قابل استناد نیست، می‌گویند چیزی را شنیدند و متأسفانه این موارد وجود دارد و متأسفانه علاج هم برای آن وجود ندارد، راه حلی که می‌تواند این مسائل را کنترل اصطلاحاً دموکراسی یا احزاب است. اگر ما چند حزب قوی داشته باشیم، حزب مواضع خود را اعلام می‌کند.
ما به معنای واقعی حزب فراگیر نداریم و تأثیر واکنش‌های فعلی آنچنان نیست که شکنندگی در انسجام ملی ایجاد کند، ارکان مهم نظام نظیر دولت و مجلس برای مواقع خاص موضع‌گیری می‌کنند و اگر حرف نادرستی مطرح شود، جبران می‌کنند.
برخی راه حل برون رفت از مشکلات کشور را صرفاً از مسیر مذاکره و دیپلماسی آن هم با هر شرایطی می‌دانند برای آنکه صرفاً جنگ نشود، از سویی به دلیل جنگ و دفاع مجبور به ساخت موشک برای حفظ کشور شدیم، چه آینده‌ای را برای اقتدار موشکی کشور متصور هستید که همچنان بتوانیم در امنیت زندگی کنیم.
بیا قوی شو اگر چه عزم زندگی داری که در نظام طبیعت ضعیف پایمال است، آنچه که در ادبیات سیاسی ما وجود دارد دیپلماسی همراه با میدان است، اگر ما در میدان قوی باشیم دشمن به ما حمله نمی‌کند و می‌ترسد، ملاحظه دارد اما اگر ضعیف باشیم، آن وقت حمله می‌کند. ممکن است در جاهایی با مذاکره مسائلمان حل شود، برخی ایراد می‌گیرند و انتقاد می‌کنند که شما که می‌خواهید مذاکره کنید اول در داخل کشور با گروه‌های مختلف خودتان مذاکره کنید و به توافق برسید و بعد به سراغ آمریکا و جاهای دیگری که مشکل دارید، بروید. برخی سطح مذاکره را خیلی پایین می‌آورند یعنی می‌گویند که اگر من با شما اختلاف دارم، صحبت کنیم و اسم این را می‌گذارند مذاکره؛ در حالی که مذاکره باید قوی‌تر از میدان باشد و باید اول آن باشد و منطق حاکم باشد نه اینکه آن را به مسائل داخلی خودمان کاهش دهیم. اینکه سه نفر در داخل سه نظر جدا دارند و می‌خواهندبه یک نظر واحد برسند مذاکره نیست.
در حال حاضر عدالتی بر جهان حاکم نیست در حال حاضر نیم بیشتری از ثروت آمریکایی‌ها می‌برند، هر جا معدن، نفت و سرمایه‌ای باشد، می‌برند. برای دفاع از خود و سرمایه‌هایمان نیازمند قدرت هستیم. ابزار هم ابزار روز است و امروز موشک‌ها هستند که تعیین کننده هستند، به نظرم ما باید مجهز باشیم با توجه به اینکه در حساس‌ترین منطقه جهان قرار داریم و امکانات بسیاری دارد، دشمن هم فراوان داریم
میدان به معنای تسلیحات و موشک لازم است به این دلیل که در نظام فعلی بین‌الملل اگر قدرتمند باشیم محفوظ می‌مانیم و اگر قدرت نداشته باشیم حمله می‌کنند، خاورمیانه حدود ۷۰ درصد از نفت دنیا را در خود جای داده، بنابراین حساس‌ترین منطقه است و از آنجایی که حساس است، به دلیل حفظ آبراه موجود که این نفت جریان داشته باشد حساسیت‌ها وجود دارد. تنها با قدرت نظامی می‌توان آن را حفظ کرد اگر قدرت نظامی نباشد ممکن است حتی یک کشور کوچک به ما حمله کند. در حدی که بازدارنده باشد قدرت نظامی خوب است اما از سوی دیگر محدودیت‌هایی داریم مانند آنکه از ابتدا آشکارا اعلام کردیم ما با سلاح کشتار جمعی مخالف هستیم و رهبری فتوایی دادند که ساخت سلاح کشتار جمعی هسته‌ای حرام است و رهبری این را تحریم کرده‌اند، از سویی عده‌ای می‌گویند که این برخلاف آیه قرآن است چرا که به صراحت در قرآن آمده است که باید به بهترین سلاح مجهز باشیم تا دشمن از ما بترسد «وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا ٱسۡتَطَعۡتُم مِّن قُوَّةࣲ وَمِن رِّبَاطِ ٱلۡخَیۡلِ تُرۡهِبُونَ بِهِۦ عَدُوَّ ٱللَّهِ وَعَدُوَّکُمۡ» طبق این آیه قرآن باید آنگونه باشیم که دشمن از ما بترسد، البته فتوای رهبری منشأ قرآنی و دینی دارد، زیرا در دین ما کسی که گناهی ندارد را نمی‌توانیم بکشیم، اما وقتی بمبی انداخته شود دیگر پیر و جوان، زن و مرد، گناهکار و بی‌گناه را نمی‌شناسد و همه را از بین می‌برد. همانطور که بمب اتمی در هیروشیمای ژاپن ۲۰۰ هزار نفر را کشت.
در نهایت اینکه دفاع حق همه است و باید ایمن باشیم و در هر شرایطی از خودمان دفاع کنیم و برای این منظور نیازمند قدرت هستیم، اگر بخواهیم در برابر تجاوز مصون باشیم باید قدرت و اقتدار داشته باشیم. اینکه شهدای اقتدار را مطرح می‌کنند برای این است که در دفاع باید اقتدار داشت در غیر این صورت به ما حمله می‌کنند، نظام بین‌الملل عادلانه نیست، برای ما شیعیان که منتظر حضرت صاحب عصر، امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف هستیم عدالت بر جهان حاکم شود. در حال حاضر عدالتی بر جهان حاکم نیست؛ در حال حاضر بیشتری از نیمی از ثروت آمریکایی‌ها می‌برند، هر جا معدن، نفت و سرمایه‌ای باشد، می‌برند. برای دفاع از خود و سرمایه‌هایمان نیازمند قدرت هستیم. ابزار هم ابزار روز است و امروز موشک‌ها هستند که تعیین کننده هستند، به نظرم ما باید مجهز باشیم با توجه به اینکه در حساس‌ترین منطقه جهان قرار داریم و امکانات بسیاری دارد، دشمن هم فراوان داریم، دشمن یا جاهل است یا عامل به هر حال بی‌دشمن نیستیم.
به گزارش آرمان آرا به نقل از روسیا الیوم، صدها مقام امنیتی سابق صهیونیست در نامهای خطاب به دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا از او خواستند که تا بنیامین نتانیاهو را به پایان دادن به جنگ غزه مجاب کند.
رسانه‌های صهیونیستی گزارش دادند که «تامیر پاردو» رئیس سابق موساد، «عامی ایالون» رئیس سابق شاباک و «ماتان فیلنائی» رئیس سابق ستاد ارتش اسرائیل محتوای این نامه را منتشر کرده‌اند.
از سوی دیگر تمام رؤسای سابق ستاد کل ارتش اسرائیل، رئیس موساد، رئیس شین بت و کمیسر پلیس سابق، به جامعه صهیونیست هشدار دادند که نتانیاهو ملت را به سمت شکستی بی‌سابقه سوق می‌دهد. آنها تاکید دارند که «جنگ بیهوده را متوقف کنید و گروگان‌ها را فوراً برگردانید!»
ناداو آرگامان، رئیس شین بت، تامیر پاردو، رئیس موساد، یورام کوهن، رئیس شین بت، موشه (بوگی) یالون، رئیس ستاد، آمی آیالون، افرایم هالیوی، رئیس موساد، دن هالوتز، رئیس ستاد، اوری ساگی، رئیس اطلاعات نظامی، آموس ملکا، رئیس اطلاعات نظامی، دنی یاتوم، رئیس موساد، موشه کارادی، کمیسر پلیس، آموس یادلین، رئیس اطلاعات نظامی، یاکوف پری، رئیس شین بت، کارمی گیلون، دودی کوهن، کمیسر پلیس، عساف هفتز، کمیسر پلیس، رفیع پلد، کمیسر پلیس، آهارون فرکش، رئیس اطلاعات نظامی، و ایهود باراک رئیس ستاد از جمله مقامات امنیتی هستند که علیه نتانیاهو موضع‌گیری کرده‌اند.
به گزارش آرمان آرا، مراسم بزرگداشت اربعین شهادت سپهبد غلامعلی رشید فرمانده فقید قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا (ص)، سرلشکر شهید محمدرضا نصیرباغبان (محسن باقری) مسئول سابق اطلاعات نیروی قدس سپاه و حجت الاسلام امین عباس رشید عصر امروز در مسجد پیامبر اعظم شهرک شهید محلاتی برگزار شد.
به نقل از دفاع پرس، در این مراسم حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای رییس قوه قضاییه، سردار فدوی جانشین فرمانده کل سپاه و جمع کثیری از مردم، مسئولان کشوری و لشکری و خانواده شهدا حضور داشتند.
سردار غلامعلی رشید و حجت‌الاسلام امین عباس رشید ۲۳ خردادماه در جریان تجاوز رژیم صهیونیستی به کشورمان به شهادت رسیدند.
سرلشکر نصیرباغبان نیز ۲۵ خرداد ماه توسط رژیم صهیونیستی ترور و به شهادت رسید.
۲۹۲۲۲
به گزارش آرمان آرا، مراسم بزرگداشت اربعین شهادت سپهبد غلامعلی رشید فرمانده فقید قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا (ص)، سرلشکر شهید محمدرضا نصیرباغبان (محسن باقری) مسئول سابق اطلاعات نیروی قدس سپاه و حجت الاسلام امین عباس رشید عصر امروز در مسجد پیامبر اعظم شهرک شهید محلاتی برگزار شد.
به نقل از دفاع پرس، در این مراسم حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای رییس قوه قضاییه، سردار فدوی جانشین فرمانده کل سپاه و جمع کثیری از مردم، مسئولان کشوری و لشکری و خانواده شهدا حضور داشتند.
سردار غلامعلی رشید و حجت‌الاسلام امین عباس رشید ۲۳ خردادماه در جریان تجاوز رژیم صهیونیستی به کشورمان به شهادت رسیدند.
سرلشکر نصیرباغبان نیز ۲۵ خرداد ماه توسط رژیم صهیونیستی ترور و به شهادت رسید.
۲۹۲۲۲
۱۸:۰۰ – ۱۲ مرداد ۱۴۰۴
آرمان آرا – مراسم گرامیداشت چهلمین روز شهادت سپهبد غلامعلی رشید فرمانده قرارگاه خاتمالانبیا و فرزندش برگزار شد.
در این مراسم که در مسجد پیامبر اعظم شهرک شهید محلاتی برگزار شد، حجت‌الاسلام و المسلمین غلامحسین محسنی اژه‌ای رئیس قوه قضائیه، محمد مخبر دستیار رهبری انقلاب، سردار علی فدوی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران، طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان، سردار اسماعیل قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه، حجت‌الاسلام محمدجعفر منتظری رئیس دیوان عالی کشور، کمال خرازی مشاور بین‌الملل رهبری انقلاب، سردار حسین علایی، سردار حسن حسنزاده فرمانده سپاه تهران و جمعی از مردم و مسئولان سیاسی و نظامی حاضر بودند.
سپهبد غلامعلی رشید، فرمانده قرارگاه خاتمالانبیا بود که در جریان حمله سحرگاه ۲۳ خرداد رژیم اسرائیل به ایران به همراه فرزندش امینعباس رشید به شهادت رسید.
منبع: ایسنا
به گزارش خبرنگار مهر، علمدار عباس زیدی گزارشگر، مجری و فعال رسانه اهل شهر لکنو هندوستان و ساکن در ایران است که در گفتگویی از روزهای ماندن در ایران و گزارش گرفتن از مناطق تخریب شده و همچنین روز حمله رژیم جعلی صهیونیستی به ساختمان شیشهای در صداوسیما گفت.
زیدی در ابتدا درباره حضورش در ایران و در صداوسیمای کشور به خبرنگار مهر توضیح داد: نزدیک به ۱۰ سال است که در صدا و سیما مشغول به کار هستم، پیش از این در بخش رادیو هندی فعالیت داشتم، اواخر سال ۹۳ به ایران آمدم و در حال حاضر نیز کارمند شبکه سحر اردو هستم.
وی درباره چگونگی حضورش در ایران بیان کرد: همسر بنده متولد قم و اصالتاً هندی بود که به هندوستان هم رفت و آمد داشت. ما در هندوستان با یکدیگر آشنا شده و ازدواج کردیم. همسرم ایران را دوست داشت. هر دو شیعه بودیم و در هند قبل از آمدن به ایران در هند به عنوان مسلمان فعالیتهایی در حمایت از حزب الله و رهبر ایران انجام میدادیم. پس از ازدواج و به دلیل تمایل همسرم برای بازگشت به ایران، تصمیم گرفتیم به اینجا بیاییم که البته متأسفانه حدود ۷ ماه پیش درگذشت. با این حال به دلیل سابقه فعالیت رسانهایمان در هندوستان، در اینجا به من پیشنهاد شد به رادیو اردو بروم.
در هندوستان، برخی رسانه‌ها علیه ایران فعالیت می‌کنند و با رسانه‌های اسرائیلی همسو هستند اما ما با کمک همکاران سابقمان در هند، به مصاحبه با کارمندان اینجا و حتی خانوادههایمان در هند اقدام کردیم. این مصاحبهها به مردم رساند که اسرائیل عامل حمله بوده است جزئیات ماجرای حمله به صداوسیما از هشدار تا خروج از ساختمان
زیدی درباره روز حمله به صداوسیما عنوان کرد: زمانی که مشغول انجام کارهای سایت شبکه سحر اردو بودم، همکاران حراست آمدند و خواستار تخلیه ساختمان شدند. این اتفاق در حدود ساعت ۱۷ رخ داد. ابتدا تصور کردم این صرفاً یک هشدار است و برای عقب نماندن از کارها، همچنان به فعالیت خود ادامه دادم اما در نهایت، آخرین نفری بودم که از ساختمان شبکه سحر خارج شدم. قصد داشتم از در شمال، واقع در سربالایی ساختمان شیشهای، خارج شوم که ناگهان موشکی اصابت کرد. همکاران فریاد زدند «بخوابید» و بعد همه را به سمت بیرون فراخواندند. به سمت در خیابان ولیعصر (عج) و مسجد بلال برگشتم و تا رسیدن به آنجا، دو تا سه موشک دیگر نیز اصابت کرد. در نهایت، موفق به خروج از ساختمان شدیم. فکر میکنم حدود چهار موشک تا زمانی که در ساختمان بودم اصابت کرد.
مسئول سایت شبکه سحر با اشاره به حضورش در روزهای بعد در صداوسیما و در حالی که کمتر کسی در ساختمان شبکه سحر بوده است، گفت: من ضمن اینکه برنامه‌های اجتماعی و فرهنگی شبکه را هم اجرا میکنم مسئولیت بخش شبکه‌های اجتماعی و سایت شبکه را بر عهده دارم بنابراین در روزهای بعد به سازمان آمدم و تقریباً تنها کسی بودم که در ساختمان شبکه سحر حضور داشت اما احساس وظیفه کردم که در ساختمان بمانم.
وی در پاسخ به پرسشی درباره شرایط تولید در آن روزها در شبکه سحر توضیح داد: شبکه سحر شامل پنج کانال سحر آذری، سحر کردی، سحر افغان و سحر اردو است که در مجموع بیش از ۲۰۰ نفر در آن فعالیت می‌کنند و در چند روز پس از حمله تدبیری شد تا برنامه‌ها بدون توقف به شیوهای دیگر پخش شوند.
بازدید از فضای مجازی میلیونی بالا رفت
مسئول سایت شبکه سحر اردو با اشاره به افزایش آمار بازدید از سایت در این ایام عنوان کرد: ما حمله رژیم صهیونی به صداوسیما را به سرعت اطلاعرسانی کردیم تا مردم از حقیقت آگاه شوند که اسرائیل به رسانه ما و ساختمان مرکزی ما که ساختمان شیشهای است، حمله کرده است. چندین خبر درباره چگونگی حمله و وضعیت صداوسیما در فیسبوک، تلگرام و واتسآپ بهروزرسانی شد تا مردم آگاه شوند. آن روزها صدها هزار نفر، حتی میلیونی پستهای ما را لایک کرده و از فضای مجازی بازدید کرده بودند.
وی به نقش رسانه‌های هندی اشاره کرد و گفت: در هندوستان، برخی رسانه‌ها علیه ایران فعالیت می‌کنند و با رسانه‌های اسرائیلی همسو هستند اما ما با کمک همکاران سابقمان در هند، به مصاحبه با کارمندان اینجا و حتی خانوادههایمان در هند اقدام کردیم. حدود ۶۰ تا ۷۰ رسانه و خبرنگار تلویزیونی به خانهها و خانواده‌های ما مراجعه کرده و با آنها مصاحبه گرفتند. این مصاحبهها به مردم رساند که اسرائیل عامل حمله بوده است. پس از این اتفاق، رسانه‌های هندی نیز رویکرد بازتری اتخاذ کردند و حتی علیه اسرائیل نیز موضع گرفتند و بیان کردند که اسرائیل به کودکان بی‌گناه و مردم عادی حمله کرده و به رسانه‌ها و حتی هلال احمر و زندان نیز تعرض کرده است. ما در این باره بسیار صحبت کردیم تا مردم بدانند که این حملات فقط به نظامیان محدود نمیشود و حتی به بیمارستانها و صدا و سیما نیز صورت میگیرد. خدا را شکر که رسانه‌های هندی نیز به این موضوع توجه کردند.
زیدی با اشاره به همراهی برخی از دولتمردان هند با رژیم صهیونیستی تصریح کرد: مردم هند در شهر لکنو پایتخت بزرگ‌ترین ایالت هند، از روز اول علیه اسرائیل و آمریکا و حتی علیه دولت هند تظاهرات کردند و تاکنون نیز به تظاهرات خود ادامه می‌دهند و از خانواده‌های ما حمایت می‌کنند.
ساعت ۴ صبح به صداوسیما آمدم، ساعت ۶ صبح برای تهیه گزارش به ساختمان اساتید در سعادتآباد رفتم و همان جا از هند به من خبر دادند که مادرم فوت کرده است وی در ادامه با اشاره به درگذشت مادرش در روز حمله صهیونیستها به ایران بیان کرد: در روز حمله، ساعت ۴ صبح به صداوسیما آمدم، ساعت ۶ صبح برای تهیه گزارش به ساختمان اساتید در سعادتآباد رفتم و همان جا از هند به من خبر دادند که مادرم فوت کرده است. همان‌جا نشستم و گریه کردم. همکاران تصور کردند که یکی از اعضای خانوادهام در ساختمان به شهادت رسیده است. با این حال در تمام این مدت ایران بودم و سعی کردم به ارائه گزارش و خبر و اطلاع رسانیهای لازم بپردازم.
عباس زیدی در ادامه به رشد بخش برون‌مرزی صدا و سیما اشاره کرد و گفت: بخش برون‌مرزی در حال رشد است و احمد نوروزی معاون برون مرزی ایدههای خوبی ارائه می‌دهد. ما در شبکه‌های اجتماعی فعالیت بیشتری داریم و در مواجهه با رسانه‌های هندی که علیه ایران صحبت می‌کنند، تلاش کرده‌ایم با ارائه مستندات، از جمله گزارشی از تجاوزات موساد، به آنها پاسخ دهیم و از آنها سوال کنیم که چرا به ابزار اسرائیل تبدیل شدهاند و اخبار جعلی پخش می‌کنند. این اقدامات باعث عقب‌نشینی این رسانه‌ها شد.
وی با اشاره به حمایت مردم هند از ایران اظهار کرد: نزدیک به ۶۵ تا ۷۰ درصد مردم هند، حتی هندوها و سیکها، با ایران همراه هستند.
زیدی در پایان درباره ماندنش در ایران به اعتقادات شخصی خود اشاره کرد و گفت: من حدود هفت ماه پیش همسرم را بر اثر سرطان خون از دست دادم، روز حمله صهیونیستها به ایران هم مادرم در هند درگذشت. در این ایام که پدرم زنگ زد، گفتم دعا کند که من هم شهید شوم. الان وظیفه خود میدانم که در صحنه باشم تا زمانی که شرایط آرام باشد. من فقط برای زمان خوشی و گل و بلبل به ایران نیامدهام.
کیاوش حافظی: در طول جنگ ۱۲ روزه عملکرد پدافند غیرعامل بیش از هر زمان دیگری واکنش برانگیز شد. «پدافند غیرعامل» به مجموعه اقدامات دفاعی اما غیرمسلحانهای گفته می‌شود که هدف آنها کاهش آسیبپذیری یک کشور و افزایش بازدارندگی در مقابل دشمنان است. سال ۸۲ سازمانی با همین عنوان در شرایط بحرانی تشکیل شد که در هر بحران از بلایای طبیعی مثل سیل و زلزله گرفته تا جنگ در افزایش تابآوری و کاهش خسارت به مراکز حیاتی کشور نقش داشته باشد.
این سازمان از چندین قرارگاه تشکیل شده که یکی از آنها قرارگاه پدافند سایبری است که با هدف دفاع از فضای سایبری تشکیل شده است. پدافند الکترونیک، پدافند زیستی، پدافند زیستی، پدافند پرتوی، پدافند پرتوی و پدافند مردممحور دیگر قرارگاههای این سازمان را تشکیل می‌دهند.این سازمان آنقدر اهمیت دارد که در تقویم کشور یک روز (هشتم آبان) به نام پدافندغیرعامل نامگذاری شده است.
برخی از اهدافی که برای این سازمان برشمرده می‌شود عبارتند از : «کاهش قابلیت و توانایی سامانه‌های شناسایی، هدفیابی و دقت هدفگیری تسلیحات آفندی دشمن»، «سلب آزادی و ابتکار عمل از دشمن و ایجاد شرایط سخت و دشوار برای وی در صحنه عملیّات»، «ایجاد آمادگیهای لازم مقابله با دشمن در شرایط تهدیدات نامتقارن» و «ایمنیسازی مراکز حیاتی، حساس و مهم».بارزترین نمود این اهداف برای مردم در شرایط جنگی در «پناهگاه» و هشدار «آژیر خطر» است. اما در جنگ ۱۲روزه نه صدای آژیر خطری شنیده می‌شد و نه پناهگاهی برای روزهای جنگی تعبیه شده بود.
اکثریت افراد غیرنظامی که در این جنگ ۱۲ روزه به شهادت رسیدند در منازل و نقاط شهری بودند. در نبود پناهگاه، اعلام شد که مردم به متروها و یا مساجد بروند. در حالی که بسیاری از ایستگاههای مترو اساسا باز نبودند.مسئولان شهری تأکید کردند در پایتخت و شهرهای بزرگ «پناهگاه کامل» وجود نداشته و متروها نیز مناسب پناهگاه نبودند.ضمن آنکه همه شهرها مترو ندارند که از ایستگاههای آن به عنوان پناهگاه استفاده شود.
در تعدادی از شهرها مردم به زمینهای کشاورزی پناه بردند و به این ترتیب مردم عملا به حال خود رها شده بودند. حتی مراکز مدیریت بحران مثل پایگاههای امداد و اورژانس نیز محلی برای اضطراری نداشتند. مجموعه این مسائل باعث شد تا این تصور ایجاد شود که پدافند غیرعامل به تهیه نقشه تهویه اضطراری مترو، پوشش مراکز حساس، و مقاومسازی مخازن خلاصه شده است.این در حالی بود که در همه سال‌های گذشته اسرائیل به عنوان یک دشمن در نظام سیاسی ایران تعریف شده بود.
عبدالمطهر محمدخانی سخنگوی شهرداری تهران به تازگی اعلام کرده است که در مورد اطلاعرسانی استفاده از پارکها و مساجد به‌عنوان پناهگاه، اقدامی از سوی شهرداری انجام نشده بود و برخی از ایستگاههای مترو نیز امکان و شرایط لازم برای اسکان افراد را نداشتند. او گفت که شهرداری تلاش می‌کند برای آینده، آمادگی بهتری در حوزه اسکان اضطراری و تابآوری شهری ایجاد کند.
او با اشاره به ضرورت آمادهسازی زیرساختهای پناهگاهی در سطح شهر، با بیان این که «ساخت پناهگاهها امری زمانبر و نیازمند تصمیمگیریهای مدیریتی بلندمدت است»، می گوید:«ساخت پناهگاه در یک ماه یا دو ماه انجام نمیشود. در همه سال‌ها، مدیریت شهری با محدودیت بودجه مواجه بوده و برخی مدیران تصمیم گرفتهاند منابع مالی را به جای ساخت پناهگاهها، صرف ساخت مدارس یا دیگر پروژهها کنند. اما باید ساخت پناهگاه به عنوان یک اولویت راهبردی در دستور کار قرار گیرد».
نحوه درز اطلاعات به دشمن هم موضوع دیگری است که دوباره پای سازمان پدافند غیرعامل را به میان میآورد.
در جریان این جنگ، حملاتی سایبری نیز انجام شد. به سامانه‌های بانک‌های سپه و پاسارگاد نفوذ شد و دارندگان حساب در این بانکها، به حسابهای خود دسترسی نداشتند. در حالی که بانک سپه بانک متعلق به نیروهای مسلح است و حفاظت از آن به معنای حفاظت از بخشی از اطلاعات نیروهای مسلح بود. صرافی رمزارزی نوبیتکس هم با حمله هکری گروه موسوم به «گنجشک درنده» روبه‌رو شد که به مسدود شدن داراییهایی به ارزش تقریبی ۹۰ میلیون دلار منجر شد
همه این مسائل در دست دست هم داد تا علی رغم وجود و فعالیت سازمان عریض و طویل پدافند غیرعامل، در نهایت گزینه اول و دم دستی مسئولان در جنگ ۱۲ روزه بستن اینترنت باشد تا به گفته مسئولان از نفوذ بیشتر جلوگیری شود.البته شاید موضوع به سلیقه رییس این سازمان نیز باز می گشت که همواره از طرفداران شدید محدودسازی اینترنت و فضای مجازی بوده است.
در این باره احمد معتمدی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دولت محمد خاتمی گفته: این حملات نشان داد که یکی از ضعیفترین بخشها در جنگ سایبری اخیر، پدافند غیرعامل کشور بوده است.در این جنگ ۱۲ روزه، نقاط قوت و ضعف مختلفی داشتیم، اما ضعف در مقابله با حملات سایبری، بهویژه در بانکها، بهوضوح نمایان شد؛ این اتفاقات حاکی از آن است که سیستمهای نرمافزاری محافظتی کارایی لازم را نداشتهاند.
معتمدی با اشاره به لزوم بررسی دقیقتر علل این اختلالات، خاطرنشان کرد: احتمال دارد این حملات به دلیل نقصهای فنی یا ضعف در نرمافزارهای دفاعی رخ داده باشد؛ در هر صورت، چنین حملاتی می‌توانند پیامدهای جدیتری مانند جابجایی اطلاعات یا حتی سرمایهها را به دنبال داشته باشند.
نبود یک ساختار یکپارچه و پیشرفته دفاع سایبری-اطلاعاتی که بتواند بهموقع اطلاعات حملات را جمعآوری، تحلیل و هم تحلیل کند ضعف دیگر پدافند غیرعامل بود.
پیش از جنگ ۱۲ روزه هم عملکرد سازمان پدافند غیرعامل واکنشبرانگیز بود. آخرین مورد قبل از جنگ انفجار در بندر شهد رجایی بود که اذعان وزیر کشور به عنوان یک مقام مسئول را نیز به دنبال داشت.
به فاصله چند روز پس از پایان جنگ، اسکندر مومنی، وزیر کشور در گفتگوی ویژه خبری به ضعف در پدافند غیرعامل اذعان کرد و گفت: حادثه بندر شهید رجایی نشان داد که عدم رعایت پدافند غیرعامل مشکلات را تشدید می‌کند.وزیر کشور افزود: امنیت مانند سلامتی است؛ تا زمانی که هست آن را جدی نمیگیریم ولی باید مراقب باشیم؛ پس از دوران دفاع مقدس توجه به پدافند غیرعامل کاهش یافته بود، اما اکنون زمان بازنگری است.
وی تاکید کرد: رعایت پدافند غیرعامل باید در همه بخشها از خدماتی تا تولیدی و زیرساختی جدی گرفته شود و شروع کار با پراکندگی منابع کمهزینهترین و موثرترین راهکار برای حفظ امنیت است؛ این توصیهای فراتر از یک تلنگر و الزام مهمی برای حفظ داشتهها است.
این ضعف عملکرد در حالی بوده است که در سال‌های گذشته درصدی از بودجه دستگاهها به پدافندغیرعامل تخصیص داده شده است.
سردار غلامرضا جلالی از سال ۸۴ با سمتهای مختلفی فعالیت می کرده است؛ ابتدا رئیس کمیته پدافند غیرعامل (از ۸۴ تا ۸۹) و سپس رئیس سازمان پدافند غیرعامل بوده است.درباره سوابق پیش از حضور او در پدافند غیرعامل، اطلاعات زیادی در دسترس نیست. در معرفی جلالی فقط در «برنامه دستخط» صداوسیما گفته شده در دوران جنگ ایران و عراق «درس را رها کرد و به جبههها پیوست و فرماندهی مناطق غربی کشور را عهده‌دار بود و انس و الفت ویژهای با «مسیح کردستان» شهید بروجردی داشتند». ایرنا هم او را «فرمانده ارشد نظامی جبهههای غرب در دوران دفاع مقدس» معرفی کرده است. با این حال در همه این سال‌ها نام جلالی و پدافند غیرعامل در هم تنیده بوده است. او همچنین با اظهارات اظهارات عجیب و غریب شناخته می‌شود.
جلالی در طول ۱۲ روز جنگ هیچ گاه در رسانه‌ها حضور پیدا نکرد؛ تنها، در چهارمین روز جنگ مطلبی در صفحه شخصی خود منتشر کرده که دفاع پرس آن را بازنشر کرده است.بیشتر محتوای نوشته رئیس سازمان پدافند غیرعامل به آفند و پدافند از نوع عامل برمی گردد. در بخشی از متن او آمده بود: برخلاف محاسبه دشمن که مدعی بود توان موشکی ایران از بین رفته یا تضعیف شده، نیروهای مسلح با هماهنگی تمام، بانک اهداف راهبردی رژیم را هدف قرار دادند و در یک شگفتانه دست برتر خیالی رژیم، یعنی جنگندههای اف۳۵ را با سامانه‌های ایرانی ساقط کردند.
تنها قسمتی از این متن که از فعالیت‌های پدافند غیرعامل گزارش می‌دهد آنجاست که می‌گوید: «ما در سازمان پدافند غیرعامل کشور نیز از ساعت اولیه حمله، قرارگاه عملیاتی سازمان را فعال کردیم و دوشادوش نیروهای مسلح مقتدر و هم پای دولت خدمتگزار در مسیر ارتقای تابآوری ملی و تسهیل مدیریت بحران میکوشیم. اولویت ما اکنون حفظ خدمات زیرساختهای حیاتی به مردم و استمرار خدمات جایگزین درصوت بروز حملات است.» او در ادامه همین متن تاکید کرده است:«در روزهای آتی معادلات سیاسی و نظامی به نفع ایران رقم خواهد خورد.»
۹ روز بعد از پایان جنگ نیز مصاحبه ای از او در خبرگزاری دانشجو منتشر شد که واکنشهایی را به دنبال داشت. در این مصاحبه او این ادعا را مطرح می‌کند که «پیام رسانهایی مثل واتس‌اپ در مکانیابی و ترور برخی فرماندهان نقش داشته است.» به گفته او «مکانیابی شهید هنیه به همین روش انجام شد، که نشان‌دهنده استفاده از ابزارهای دیجیتال در شناسایی و هدف قرار دادن شخصیتهای برجسته است.»
او همچنین به استفاده از هوش مصنوعی در شناسایی صدای فرماندهان اشاره کرد و گفت: استفاده از هوش مصنوعی برای تشخیص صدا و موقعیت فرماندهان یکی دیگر از روشهایی است که رژیم صهیونیستی بهکار می‌برد.
با این حال از نظر افکار عمومی این اظهارات قانعکننده نبود. آذری جهرمی وزیر ارتباطات دولت دوازدهم در این باره نوشت: بعید است سرداران و دانشمندان شهید ایران از سکوهای پیام رسان خارجی استفاده کرده باشند، به احتمال بسیار، آنها از دستورالعملهای حقاظتی در این خصوص تبعیت میکردهاند. ساختار نیروهای مسلح ایران، ساختاری رسمی است نه پارتیزانی. نظم در آن تبلور دارد و الگوهای منظم قابل کشف. بهجای فرافکنی بهتر است به بازنگری در شیوهها و مبانی حفاظت اطلاعات پرداخت.
جلال رشیدی کوچی نماینده مجلس یازدهم، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: شما اجازه ندارید ضعف آشکار و سهلانگاریتان را به گردن فیلترینگ و شبکه‌های اجتماعی بیاندازید. همگان خوب می‌دانند فرماندهان ارشد ما، هیچگاه از گوشیهای هوشمند آمریکایی و پیامرسانهای خارجی استفاده نکرده و نمیکنند.
مهدیه شادمانی، فرزند شهید شادمانی نیز واکنش صریحی نشان داد و گفتههای جلالی را در خصوص پدرش صادق ندانست. او در استوری اینستاگرام خود نوشت: «محل استقرار پدرم هرچند ساعت تغییر می‌کرد. گوشی و وسائل هوشمند همراه نداشت و پروتکل‌های امنیتی رعایت شده بود اما در طی روزهای فرماندهی ستاد جنگ چندین بار مورد ترور هدفمند رژیم صهیونیستی قرار گرفتند و پس از چند بار ناکامی بالاخره دشمن موفق به شهادت ایشان شد. ای کاش مسئولین مرتبط اقدام به شناخت علتهای دقیق و پیشرفته ردیابی به جای تکیه صرف به نرم افزارهای خارجی کنند. اما مسئلهای که باعث دلگیری و یا تعجب من بعد از شهادت بابا شد دو نکته بود برخی مدعی بودند حتما پدرت موبایل همراه داشته یا اینکه بعد از انتشار خبر شهادت سریع پیام دادن که شما سالمید. این نشون میده که مردم و یا حتی خیلی از مسئولین با شرایط جنگی و نوع کنش یک فرمانده در میدان آشنا نیستند. واقعا یک فرمانده در شرایط جنگی موبایل همراهش داره یا اینکه وسط جنگ میاد خونه برای استراحت که عده ای نگران حال خانواده شدن! پدر من حالت عادی به دلیل مشغله ماموریت خیلی کوتاه حضور داشتن چه برسه به زمان جنگ از همون نیمه شب جمعه که حمله صورت گرفت ما دیگه پدر رو ندیدیم.»
برخی ناظران نیز بر غیبت این مقام مسئول در ۱۲ روز جنگ دست گذاشتند.
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به جلالی نوشت: در روزهای سختجنگ، نه از خودتان خبری بود و نه از سازمانتان. حالا که بودن و نبودنتان فرقی نمی‌کند استعفا بدهید و بروید همانجایی که در این مدت بودید. حالا که آمدهاید همه هنرتان خلاصهشده در فحش دادن به واتس‌اپ؟
سایت تابناک نیز خطاب به سردار جلالی نوشت: سردار جلالی عزیز! شما که در روزهای جنگ غیبت میزنید و پس از پایان درگیریها سر از رسانه‌ها درمیآورید، شبیه آن پزشکی هستید که بعد از مرگ بیمار میآید و نسخه مینویسد. این چه تدبیری است؟ این پایگاه خبری در بخش دیگری نوشته: امروز چه می‌بینیم؟ سازمانی که در بحبوحه بحران، غایب است و وقتی طوفان فروکش کرد، تازه خود را میرساند و می‌گوید که گفته بودیم و تمرینها کرده بودیم. ملتی که می‌خواهد در برابر دشمن بایستد، اما پدافند غیرعاملش نباید صرفا دکوراسیون اداری باشد.
در این میان برخی مثل مجید مقدری، کارشناس فناوری اطلاعات نیز معتقدند که در دوران جنگ پدافند غیرعامل از چرخه تصمیمگیری و تصمیم گیریها را به پدافند عامل یعنی نیروهای نظامی واگذار می‌کند.
با این حال او نیز به روزنامه سازندگی گفته: متأسفانه در زمان پیش از جنگ، پدافند غیرعامل باید برنامهریزی می‌کرد. باید دفاع سایبری را تقویت می‌کرد، هشدار و اخطار را جدی می‌گرفت و برای استحکامات و پناهگاهها طرحریزی می‌کرد. اما هیچکدام از این تدابیر در آن زمان اتخاذ نشد.
به باور این ناظران، اظهارات رئیس سازمان پدافند نوعی پوشش دادن بیعملی او و سازمانش بود. هرچند که او در همه سال‌های گذشته اظهارات عجیب و غریب و جنجالبرانگیزی داشته است.
در جدول زیر برخی از این اظهارات را مشاهده می‌کنید؛
|
ردیف |
تاریخ |
اظهار نظر |
توضیحات |
|
۱ |
۱۵ اسفند ۱۳۹۶ |
با گسترش پول‌های اینترنتی […] می‌توان گفت بانک‌های مرکزی ما و آمریکا با ساختار فعلی‌شان از بین می‌روند. |
|
|
۲ |
۲۸ تیر ۱۳۹۶ |
در یک تحقیق ما به مدت ۵ سال مناطقی را زیر نظر گرفتیم و عکس‌های هوایی و اطلاعات آب و هوایی یک منطقه را بررسی کردیم و دیدیم در برخی سال‌ها این مناطق کلا برفی است و بعضی سال‌ها کلا خشک می‌شود. این موضوع مشکوک به نظر آمد و این سوال مطرح شد که چطور ممکن است که در ارتفاع ۳ هزار متری در یک منطقه جغرافیایی، در آن سوی مرز [ترکیه] برف سنگین بیاید، اما در این سوی مرز [ایران] هیچ برفی نیاید. برخی عقیده دارند که اسرائیل و ترکیه همکاری در این زمینه کرده‌اند. |
|
|
۳ |
۱۱ تیر ۱۳۹۷ |
تغییرات اقلیمی کشور مشکوک به دخالت خارجی‌هاست به طوری که مراکز علمی مطالعه کرده و سرنخ‌هایی پیدا کرده که تیم‌های مشترکی از ترکیه و اسراییل بر روی حوزه ما کارکرده‌اند که ابرها را غیرقابل باروری کرده یا برف دزدی می‌کنند |
|
|
۴ |
۱۳ تیر ۱۳۹۷ |
موضوع مورد اشاره در سخنرانی ریاست سازمان پدافند غیرعامل کشور درباره سرقت ابرها و تغییرات عامدانه اقلیمی صرفا یک نگاه آینده‌نگرانه علمی بوده است و الزاما به معنای رقم خوردن آن در مقطع کنونی نیست و موضوع سرقت ابرها از طرف دشمنان و رژیم صهیونیستی غاصب رویایی بیش نیست…هرگونه تحلیل از سخنان ریاست سازمان پدافند غیرعامل کشور مغایر با این اطلاعیه تکذیب می‌گردد. |
اطلاعیه سازمان پدافند غیرعامل در پی واکنش‌ها به اظهارات قبلی |
|
۵ |
۱۷ تیر ۱۳۹۷ |
اگر براساس فتوای فقها، اِشراف یک مرد کافر بر یک زن مسلمان حرام است، اِشراف یک شبکه بر کل مردم چه حکمی دارد؟ حتما حرام است. آمریکایی‌ها دست به اقدام دیگری زدند و داده‌های تلگرام را در محتوای گوگل قراردادند که اگر داده‌های تلگرام را فیلتر کنید، باید گوگل را هم فیلتر کرد، روسیه گوگل را هم فیلتر کرد، این همه حمایت از تلگرام توسط آمریکا بسیار تعجب برانگیز است |
|
|
۶ |
۲۵ تیر ۱۳۹۷ |
شما با مراجعه به طبقه نهم ساختمان دیتاسنتر مرکز امام خمینی [ساختمان «شرکت ارتباطات زیرساخت» وابسته به وزارت ارتباطات] می‌توانید ببینید سِرورهایی که برای تلگرام بوده، در اختیار هاتگرام و طلاگرام [نسخه‌های فارسی تلگرام که برای رقابت با تلگرام طراحی شده بودند] قرار گرفته است، در صورتی که می‌توانستند آنها را به سروش بدهند |
در پی دعوت وزیر ارتباطات وقت، ۵۰ نفر از اهالی رسانه از طبقه نهم شرکت ارتباطات زیرساخت بازدید می‌کنند و موفق به یافتن تجهیزات مورد ادعای سرتیپ جلالی نمی‌شوند |
|
۷ |
۵ خرداد ۱۳۹۸ |
اگر این اراده در کشور به وجود بیاید که دلار آمریکایی توسط مردم در خیابان‌ها مثل ترکیه به آتش کشیده شود و تمرکز برای بالا بردن ارزش پول ملی کشور ایجاد شود می‌تواند یک حمله تمام عیار به نقطه ضعف دشمن باشد. آمریکایی‌ها می‌دانند که اگر اجماعی برای خارج کردن دلار از چرخه پولی جهان شکل بگیرد، بزرگ‌ترین نقطه قوت خود در عرصه اقتصاد را از دست می‌دهند. |
در ۲۳ شهریور ۹۸ اذعان می‌کند: سهم دلار در اقتصاد ما حدود ۸۰ ــ ۹۰ درصد است. |
|
۸ |
۵ مهر ۹۸ |
ما کشوری هستیم که علیه ما تهدیدات وجود دارد. محصول تراریخته اعم از برنج تراریخته قابلیت کاهش زاد و ولد را دارد. در هندوستان در یکی از ایالت‌ها در واقع در حدود ۱۰ سال ۳۰ میلیون کاهش جمعیت دادند با تغییر غذا و نوع غذای تراریخته که برای آن پیش‌بینی کردند. بالاخره مطالعات علمی نشان داده که برنج تراریخته می‌تواند موجب کاهش نسل شود. از هر ۲۰ مورد امکان حاملگی را حدود ۱۸ مورد ریجکت می‌کند و رد می‌کند. |
|
|
۹ |
۳ اسفند ۱۳۹۸
|
ما به جمع‌بندی نرسیدیم که الان زمان قرنطینه است. برای اینکه ما حتی از ۳ روز گذشته آمار مبتلایانمان افزایش نیافته، حتی در شهر قم… م. الان حداقل بعضی آمارها نشان می‌دهد که در وضع ثبات هستیم. |
سه روز پس از اعلام رسمی اولین موارد کرونا در کشور
|
|
۱۰ |
۳۰ فروردین ۱۳۹۹ |
در طرح ژنوم ایرانیان که برخی هنرمندان و شبکه های بهایی نیز در آن مشارکت داشتند و برخی مراکز داخلی کشور مانند مراکز تحقیقاتی، دانشگاهی و مراکز غربالگری ژنتیک نیز با غفلت و در قالب همکاری‌های علمی و پژوهشی با مطامع علمی و انگیزه‌های پژوهشی همکاری‌هایی را با آنها شروع کرده بودند متوجه شدیم که هدف اصلی آنها سرقت اطلاعات ژنتیکی کشور در مقایس کلان بوده است |
|
|
۱۱ |
۱۸ دی ۱۴۰۰ |
آمریکا و اروپایی‌ها در جنایات داعش شریک هستند… بوی گند جنایات داعش با ادکلن‌های غربی از بین نمی‌رود. |
|
|
۱۲ |
۳۰ مهر ۱۴۰۱ |
تشخیص اولیه شورای امنیت کشور بر این است که واتس‌اپ و اینستاگرام مخل امنیت مردم هستند. در حوادث اخیر، نوعی هماهنگی با دشمن در خارج از کشور و با منافقین و رژیم صهیونیستی داشتند و این اثبات شده است. |
|
|
۱۳ |
۲۶ آذر ۱۴۰۱ |
دسترسی آزاد به شبکه‌های اجتماعی خارجی باعث شده است که جوانان پاک کشور به افرادی بدتر از داعش تبدیل شوند. {با مجرم خواندن کسانی که جوانان را در معرض این فضا قرار داده‌اند به تمجید از شیوه مدیریت فضای مجازی در چین پرداخت} امروز در چین یک شبکه پیام رسان ملی وجود دارد که خدمات بسیاری از این طریق به مردم داده می‌شود و خبری از سایر برنامه‌های فضای مجازی کشورهای دیگر نیست. |
|
|
۱۴ |
۱۸ خرداد ۱۴۰۴ |
صدور حکم بازداشت نتانیاهو از سوی دیوان بین‌المللی کیفری حتما باید تبدیل به صدور حکم اعدام شود. |
|
|
۱۵ |
۱ آبان ۱۴۰۲ |
در حوزه حفره‌های امنیتی به این نتیجه رسیدیم که باید محصولات داخلی داشته باشیم در نتیجه با همکاری شرکتهای دانش‌بنیان و وزارت دفاع ۳۰۰ محصول بومی در این حوزه تهیه کردیم و سال گذشته ۸۰ درصد حملات را با این محصولات دفع کردیم. در حوزه ضدبدافزار دارای محصولات رنج چهار و پنج هستیم و برای دفع حملات سایبری از آنها استفاده کردیم. از دیگر اقدامات در این حوزه راه‌اندازی مرکز ملی دفاع سایبری کشور است که مطالعات آن بیش از دو سال طول کشیده است و طی چند ماه آینده راه‌اندازی می‌شود. |
|
افکار عمومی و ناظران به این باور رسیده اند که نتیجه عملکرد سردار جلالی در پدافند غیرعامل بعد از دو دهه فعالیت، حضور در رسانه در زمانه صلح بوده است.
بهرغم آنکه اسرائیل در نظام سیاسی ایران به عنوان یک دشمن تعریف شده و همیشه احتمال رویاروییهای مختلف با اسرائیل وجود داشته، نه پناهگاهی ساخته شد، نه آژیر خطری به صدا در آمد و نه آموزشی به مردم داده شد که در زمان جنگ کجا پناه بگیرند. گویا سردار مردم را به حال خود رها کرده بود. قطع اینترنت هم که این گونه مواقع یک راهکار دم دستی است می‌تواند میل سردار جلالی به بسته شدن فضای مجازی را محقق کند. شاید او برای مردمی که مایل به ادامه حضورش در پدافند غیرعامل نیستند اینبار پاسخهایی درخوری داشته باشد.
۲۹۲۱۱
خبرگزاری مهر -گروه دین و اندیشه-سیده فاطمه سادات کیایی: در مواجهه با جنگ، اولویتها و ارزشهای انسانی دستخوش تغییرات شگرفی می‌شوند. مفاهیمی که پیشتر بدیهی تلقی می‌شدند، حال ارزشمندترین دارایی به شمار می‌روند. سلامتی، امنیت و حضور عزیزان، اهمیت مضاعفی پیدا می‌کنند. ذهن انسان پیش از جنگ، اغلب درگیر دغدغههای روزمره، آرزوهای شخصی و روابط اجتماعی عادی است. این دغدغهها شامل مسائل کاری، تحصیلی، تفریحات، برنامهریزی برای تعطیلات و یا حتی نگرانیهای جزئی مربوط به روابط خانوادگی و دوستانه می‌شود. این سطح از درگیری ذهنی، نشان‌دهنده تمرکز انسان بر جنبههای مثبت و سازنده زندگی است. اما با آغاز جنگ، این جهانبینی به کلی در هم میشکند. ورود جنگ به زندگی انسان، نه تنها ساختارهای بیرونی، بلکه بنیانهای درونی وجود او را نیز مورد هجوم قرار می‌دهد.
اولین و ملموسترین تغییر، از دست دادن امنیت است. هر لحظه می‌تواند آخرین لحظه باشد. صدای آژیر خطر، بمبها و درگیریهای مسلحانه، جایگزین آرامش روزمره می‌شود. انسان دائماً خود را در معرض تهدیدی مرگبار احساس می‌کند و ممکن است ارزش زندگی را بیش از پیش درک کند و قدردان لحظات کوچک صلح و آرامش باشد یا برعکس، دچار بیتفاوتی و ناامیدی عمیق شود. برخی افراد با مشاهده حجم بالای تلفات و ویرانی، دچار پوچگرایی و بیمعنایی زندگی می‌شوند.
خبرگزاری مهر در سلسله گفتگوهایی با پژوهشگران و کارشناسان حوزههای علوم اجتماعی، فلسفه، روان شناسی، ارتباطات و… به بررسی وضعیت انسان پیش و پس از جنگ میپردازد.
گفتگوی نخست با سمیه توحیدلو، جامعه شناس و عضو انجمن جامعه شناسی ایران است و در صدد هستیم در گفتگو با او مفهوم زندگی و اصالت زندگی را در صحنه جنگ را تحلیل و بررسی کنیم.
او در این گفتگو به تغییراتی که طی سال‌ها در جامعه ایرانی ایجاد شده اشاره کرد و یادآور شد: «ممکن است برخی بایستند و بگویند که سال ۱۴۰۱ اتفاقی نیفتاده است، ولی در سطح اجتماعی، خانواده‌های ما در بین وابستگی بین والدین و فرزندان و بر جایگاه زنان در جامعه، تغییراتی اتفاق افتاده است.» توحیدلو در این گفتگو با توضیح اینکه برای تحلیل دقیق اجتماعی، «باید تمام لحظات گذشته را مرور کنیم تا بتوانیم لحظه اکنون را به درستی درک کنیم.» این جامعهشناس در بخش دیگری از سخنانش به مؤلفههای ایجاد همبستگی و عواملی که آن را مخدوش می‌کند نیز پرداخت و گفت: «در این شرایط، اینترنت طبقاتی معنا نمیدهد. اینکه یک روز صداهای مردم شنیده می‌شود و یک روز شنیده نمیشود، معنا نمیدهد. اینکه یک جماعتی محذوف کامل باشند و به شکل امنیتی نگاه شود و دشمن پنداشته شوند، معنا نمیدهد. ما باید یاد بگیریم که این همبستگی افقی، این کنار هم نشستن و پیوندهای بین گروه‌های مختلف و هویتهای مختلف چگونه می‌تواند خودش را از طریق دموکراسی، همبستگی ارتباطی، از طریق گفتگو و مباحثه، رسیدن به یک نقطه مشترک، خود را در حاکمیت، در تصمیمگیریها، در رسانه‌ها نشان دهد.»
آنچه در ادامه می‌خوانید بخش نخست این گفتگو است:
*به نظر میرسد نیاز است در این زمان دقیقتر به موضوع جنگ بپردازیم به خصوص در حوزه جامعه شناسی که گفته می‌شود برخی شکافها ترمیم شدند در حالی که گویا شما نظر دیگری در این باره دارید. جامعه ایرانی در این جنگ ۱۲ روزه از چه مسیری عبور کرد و چه شرایطی را پشت سر گذاشت؟
اگر بخواهیم فضای اجتماعی سال‌های اخیر ایران و یا حتی در مقایسه و تطبیق با جهان را بررسی کنیم، باید بگوییم که یک تغییر عمیق در همه جنبهها و گفتمانهای غالب اجتماعی دنیا اتفاق افتاده و این تغییر آنقدر مهم است که فردگرایی به شدت جدی شده است. این پدیده را در حوزه رسانه با ظهور شهروند-خبرنگاران و گسترش شبکه‌های اجتماعی می‌توانیم ببینیم. کارهای جمعی نیز دیگر به فعالیت‌های سنتی محدود نیستند بلکه اکنون از بخشهای کوچکی از هویتهای فردی تشکیل شدهاند که به یکدیگر میچسبند و جماعتهایی را میسازند.
نخبگان چنین جامعهای را با عنوان «جامعه جنبشی» میشناسند. این جامعهای است که افراد آن کنشگر هستند و می‌توانند در کنار هم معنیسازی کنند. این موضوع چرا اهمیت دارد و چرا برای فهم دقیق اکنون ما به آن نیاز داریم؟ دلیل آن این است که جامعه ایرانی نیز مجموعه‌ای از اتفاقات مهم را پشت سر گذاشته است. به عبارت دیگر، ما نمی‌توانیم سال ۱۴۰۴ را بدون در نظر گرفتن سال ۱۴۰۱ تحلیل کنیم، نمی‌توانیم سال ۱۴۰۱ را بدون بررسی سال ۱۳۹۸ درک کنیم و سال ۱۳۹۸ را نیز بدون توجه به سال ۱۳۹۶ و قبل از آن تحلیل کنیم.
به نظر میآید که اگر بخواهیم تحلیل اجتماعی دقیقی ارائه دهیم، باید تمام لحظات گذشته را مرور کنیم تا بتوانیم لحظه اکنون را به درستی درک کنیم. فهم لحظه اکنون از همان جا نشأت میگیرد و برای اینکه بتوانیم افق آینده را ببینیم، فهم دقیق لحظه اکنون بسیار حیاتی است.
اگر کسی فکر کند می‌تواند جزیرهای مثل کره شمالی بسازد، اساساً در مورد مردم ایران با مدل تمدنی که همواره مسیر جاده ابریشم بودهایم، اشتباه می‌کند
*در شرایط پس از جنگ، چگونه باید جامعه را دید؟
در شرایط جنگ، بیان و برجسته کردن همبستگی و اتحاد اهمیت دارد و نباید مسیرهای شکافافکن ایجاد کنیم. اما مهم‌تر از آن این است که تبیین کنیم ما کجا هستیم، چه کسانی هستیم، مردمی که هستند از کجا آمدهاند و چه شکلی دارند.
من فکر میکنم اگر قرار باشد جامعه ایرانی را بررسی کنیم، باید بگوییم که این جامعه ایرانی در پیوند با جامعه جهانی معنا پیدا می‌کند. ما جزایری جدا از هم نیستیم بلکه پیوند واحدی هستیم. اگر کسی فکر کند می‌تواند جزیرهای مثل کره شمالی بسازد، اساساً در مورد مردم ایران با مدل تمدنی که همواره مسیر جاده ابریشم بودهایم، اشتباه می‌کند. مسیر ارتباطات در همه زمانها برای ما وجود داشته و هست. مدل فرهنگی و تمدنی ما مدل جزیرهای و جدا افتاده و پرتی نیست. ما همیشه در ارتباط بودهایم و هستیم.
یادمان نرفته که به لحاظ تاریخی، بزرگ‌ترین کنشگریهای ما کنشگریهای تجاری و دادوستد بوده است. به همین دلیل، عادتوارههای تاریخی مردم ایران برای فهم مردم بسیار مهم است. بنابراین نمیتوان یکباره این مردم را با روشهای دیگری حکمرانی کرد و بکن و نکنهایی برایشان تعریف کرد.
این مردم که در پیوند با جامعه جهانی هستند و نسبتی با جامعه جهانی دارند که عملاً افراد می‌توانند اثرگذار باشند، در عین حال زیست و زندگی خود را با زندگی دیگران مقایسه کرده و سبک زندگی ویژه خود را پیدا می‌کنند و درگیر تنوع و تکثر بسیار سبکهای زندگی هستند؛ در سال‌های اخیر به جایی رسیدهاند که زندگی برایشان بسیار پررنگ می‌شود.
*می‌توان گفت که اصالت «زندگی» برای مردم اهمیت زیادی دارد؟
وقتی رهبر انقلاب درباره وزنهای مذهبی مختلف صحبت می‌کند، نشان می‌دهد که مردم سبکهای زندگی مختلفی دارند. در شرایطی که ایدئولوژی، همسانسازی می‌خواهد مردم فریاد میزنند که اصالت زندگی برایشان مهم است. در جنگ چه اتفاق می‌افتد؟ جنگ زندگی را تعلیق می‌کند. زندگیای که اصالت دارد، جنبش میسازد. جنگ اصالت زندگی را از بین می‌برد و فرد مجبور است خانهاش را ترک کند و عادات روزانهاش را فراموش کند. وقتی مسیر روزمره تغییر می‌کند، مردم احساس می‌کنند این نباید باشد. اصلاً مهم نیست من از حاکمیت ناراحت هستم یا نه، اگر ناراحتیم به خاطر تعلیق یا فشار بر انتخاب سبک زندگی من است، حالا جنگ آمده و همین را هم از من میگیرد یعنی عملاً اصل قضیه را نقض می‌کند.
دشمن بیرونی که میآید زندگی را تعلیق می‌کند، می‌گوید تهران را تخلیه کنید، این منطقه را تخلیه کنید، فکر می‌کند با این کار در راستای شکاف حرف میزند اما نمیداند ضد زندگی حرف میزند. این مردم اگر شکافی دارند شکاف کی باشد و کی نباشد نیست، شکاف اصولگرایی و اصلاح طلبی و منشهای سیاسی نیست، شکاف امکان انتخاب زندگی و زندگی با کیفیت و عادلانه و عادی است دشمن بیرونی که میآید زندگی را تعلیق می‌کند، می‌گوید تهران را تخلیه کنید، این منطقه را تخلیه کنید، فکر می‌کند با این کار در راستای شکاف حرف میزند اما نمیداند ضد زندگی حرف میزند. این مردم اگر شکافی دارند شکاف چه کسی باشد و چه کسی نباشد نیست، شکاف اصولگرایی و اصلاح طلبی و منشهای سیاسی نیست، شکاف امکان انتخاب زندگی و زندگی با کیفیت و عادلانه و عادی است.
زندگیای که حداقل رفاه را داشته باشد. حال تو با جنگ اصل آن را زیر سوال می بری. بنابراین در همین جنگ ۱۲ روزه می‌بینیم که به همین دلیل مردم در کنار هم میآیند و اساس جنگ را نمیپذیرند و متجاوزی که زندگی را از خیلی جاها مثل سوریه، غزه و لبنان را گرفته است، نمیپذیرند چرا که می‌دانند این دشمن نمی‌تواند برای ما زندگی بیاورد. لازم نیست دستگاههای تبلیغاتی و ایدئولوژی آن را بگوید، نیاز نیست صدا و سیما برایشان روایتی بسازد خودشان روایتی را در سال‌های اخیر ساختند که روایت زندگی است و هرکسی در امتداد زندگی خلل وارد می‌کند به او نقد وارد می‌کنند و به راحتی در مقابلش میایستند.
نکته مهم که نظرسنجیها نشان می‌دهد جنبش امتداد زندگی است که در ایران بارور است، جامعه است که در ایران شکل گرفته، اگر حرف از همبستگی، اتحاد میزنیم همه آنچه که میگوئیم برای اصالت زندگی است. حال در مقابل این اصالت زندگی هر آنکس که بایستد مردم مقابلش میایستند.
* میل به امتداد و اصالت زندگی از کجا ناشی شده است؟
ما برای تحلیل، تحلیل وابسته به مسیر انجام میدهیم. مهم است که شما چه تاریخی را از سر گذراندهاید. این گذشته یک سال و ۱۰ سال و ۴۰ سال پیش رو نیست. ما فقط ۲۰۰ سال جنبش آزادیخواهی و مشروطهخواهی داریم و این عدد نه عدد مبالغه است و نه عدد کمی به نسبت خاورمیانه است. سن اسرائیل و امثال آن بسیار کمتر از این حرفها است.
این وابستگی به مسیر لزوماً به معنی تاریخخوان یا تاریخدان بودن نیست. یک سری چیزها به صورت عادتواره به ما منتقل می‌شود که امور فرهنگی و تمدنی هستند. فرهنگ و تمدن اساساً آموزشی نیستند، بلکه سینه به سینه هستند و مبتنی بر موضوعات مختلف است. به نظرم مهمترین چیزی که تمایز ایجاد می‌کند، خلقیات است. نمیگویم ایرانیها اینگونه هستند، اما بالاخره فرهنگ سینه به سینه منتقل می‌شود.
*این مقاومت در جامعه ایرانی چه جلوههایی داشته است؟
وقتی تاریخ را نگاه می‌کنیم، بسیار بالا و پایین داشتهایم و مردم مقاومت کرده‌اند. مقاومت در دل تاریخ ما بسیار معنا دارد. این مقاومت می‌تواند در برابر محمدعلی شاهی باشد که مجلس را به توپ می‌بیند، می‌تواند در برابر پرتغالیها در قلعه جنوب باشد، می‌تواند در برابر انگلیسیها یا روسها باشد و ما همیشه مقاومت داشتهایم. اگرچه در ظاهر قضیه در بیرون پیروز یا به نظر بیاید شکست خورده باشیم.
نکته مهم که نظرسنجیها نشان می‌دهد جنبش امتداد زندگی است که در ایران بارور است، جامعه است که در ایران شکل گرفته، اگر حرف از همبستگی و اتحاد میزنیم همه آنچه که میگوئیم برای اصالت زندگی است. حال در مقابل این اصالت زندگی هر آنکس که بایستد مردم مقابلش میایستند
ایران بر سر چهارراه تمدنی است و برای همین همیشه فضای ارتباطی داشته است. در دوران اخیر و در ادواری که ایرانیها به دنبال قدرت بودند، به شکل تاریخی بالغ بر دویست و پنجاه سال فقط تهاجم و هجوم به مملکت ما وجود داشته است. این جامعه همواره امنیت خواسته و در کنار آزادی و عدالت، انتخاب امنیت، انتخابش بوده است. کمااینکه خیلی‌ها این موضوع را عاملی می‌دانند برای اینکه سینوسی مسیری را میرویم و برمیگردیم. این امنیتخواهی به لحاظ تاریخی همیشه وجود داشته است و مردم وقتی پشتوانه تاریخی میبینند و زن و مرد به دانشگاه رفتهاند.
نمیتوان سواد و آگاهی را از مردم نادیده گرفت، به خصوص که در سالیان اخیر این وضعیت وجود دارد. نمیشود جمعیت زنان شما را که یک زمانی از ۱۲ تا ۱۳ درصد سواد داشتند، الان به بالای ۷۰ درصد تحصیلات عالی رسیده است، نادیده گرفت. عملاً بالای ۹۵ تا ۹۶ درصد سواد و آگاهی وجود دارد و دسترسیهای اجتماعی هم وجود دارد. ممکن است بگوییم کسی کمتر کتاب میخواند، بله اینها هست، اما آگاهیهای عمومی هم وجود دارد و این باعث می‌شود شما برسید به اینکه ایران یک ویژگی و یک کیفیتی دارد. یعنی حتی ایران فرهنگی را باید ببینیم که همیشه در ما چیزی درونی شده و آن عادتوارههای ماست.
حتی در عربستان سعودی و کشورهای عربی اطراف ما هم روند رشد سوادآموزی شروع می‌شود، ولی ما خیلی زود به این مرحله رسیدیم. با اینکه نواقصی هم داریم و می‌شود درباره میزان و نوع و نحوه آموزشها بسیار بحث کرد، اما در کلیت میدانیم جامعه آگاهی داریم که دسترسیهای خوبی هم دارد که خود را با جامعه جهانی مقایسه می‌کند. بنابراین به یک سری مفاهیم رسیده که اگر جامعه قدرتمند باشد، می‌تواند یک چیزهایی را خودش پس بگیرد و اصلاح کند.
ممکن است برخی بایستند و بگویند که سال ۱۴۰۱ اتفاقی نیفتاده است ولی در سطح اجتماعی، خانواده‌های ما در بین وابستگی بین والدین و فرزندان و بر جایگاه زنان در جامعه، تغییراتی اتفاق افتاده است.
*زنان در مقاومت ایرانی چه نقشی داشته و دارند؟
در این حالت، وقتی ما از جنگ و از تعلیق زندگی حرف میزنیم، من باور دارم که مهمترین عامل همبستگی در فضای اینچنین، زنان هستند. همه مردم به خانه می‌روند، مرد اغلب در خانه است. اینکه زنان و مادران و خانواده‌ها چطور کنش ایجاد و رفتار می‌کنند، می‌مانند یا می‌روند، تلاش می‌کنند به فرزندشان آسیبی نرسانند، تلاش می‌کنند سلامت روانی خانواده را حفظ کنند همه این کارها معنیدار می‌شود. جامعه قدرتمند شده است و این اتفاق برای من جامعهشناس خوب است و البته این اتفاق هشداردهنده برای حکمرانان از هر جنسی است که آنها با مردم آگاهی طرف هستند و باید برآمده از آنها باشند. این موضوع آن وقت مهم می‌شود و در آینده هم باید حواسمان باشد. مردم بسیار متعدد هستند و این تعدد، ایران را ساخته است. تعدد مذهبی، سیاسی، قومیتی، انواع هویتها وجود دارد و معنا دارد. کارگرها مهم هستند، اقوام مهم هستند، زنان مهم هستند، حتی اقلیتهای مذهبی هم مهم هستند.
وقتی ما این تعدد را می‌بینیم و این وجوه مشترک را متوجه شویم و آن اتحاد را در شرایطی بینیم که گروهها در کنار هم هستند، آنوقت است که در این جامعه می‌توانیم بگوییم برای آینده می‌توانیم از این فرصت استفاده کنیم.
در این شرایط، اینترنت طبقاتی معنا نمیدهد. اینکه یک روز صداهای مردم شنیده می‌شود و یک روز شنیده نمیشود، معنا نمیدهد. اینکه یک جماعتی محذوف کامل باشند و به شکل امنیتی نگاه شود و دشمن پنداشته شوند، معنا نمیدهد. ما باید یاد بگیریم که این همبستگی افقی، این کنار هم نشستن و پیوندهای بین گروه‌های مختلف و هویتهای مختلف چگونه می‌تواند خودش را از طریق دموکراسی، همبستگی ارتباطی، از طریق گفتگو و مباحثه، رسیدن به یک نقطه مشترک، خود را در حاکمیت، در تصمیمگیریها، در رسانه‌ها نشان دهد. آنوقت اگر این اتفاق بیفتد که همبستگی افقی شکل گرفته باشد، شاید همبستگی عمودی ایجاد شود و شکاف دولت و ملتی که پر نشده اما به خاطر امر بیرونی مسکوت گذاشته شده، به نوعی ربط داده شود و سرمایه اجتماعی ساخته شود.
ادامه دارد…
به گزارش آرمان آرا به نقل از شبکه الجزیره قطر، روزنامه اسرائیلی جروزالمپست به نقل از منابع آگاه گزارش داد که ایال زامیر، رئیس ستاد ارتش این رژیم، سفر از پیشتعیینشده خود به واشنگتن را که برای سه‌شنبه این هفته برنامهریزی شده بود؛ لغو کرده است.
بر اساس این گزارش، زامیر علت لغو این سفر را به نبود توافق بر سر آتشبس دائمی در غزه مرتبط دانسته و تصمیم خود را مشروط به تحقق چنین توافقی اعلام کرده است.
۲۱:۱۸ – ۱۱ مرداد ۱۴۰۴
آرمان آرا ـ در حاشیه سفر دو روزه مسعود پزشکیان رئیس جمهور ایران به کشور پاکستان، وزرای دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و راه و شهرسازی با همتایان پاکستانی خود به طور جداگانه دیدار و گفتوگو کردند.
سرتیپ عزیز نصیرزاده وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و خواجه محمد آصف وزیر دفاع پاکستان امروز پیرامون آخرین تحولات مرتبط با روابط دوجانبه و مسائل منطقه‌ای بحث و تبادل نظر کردند.
فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی جمهوری اسلامی ایران هم امروز در اسلامآباد به طور مشترک با وزیران راه، بازرگانی و راه آهن پاکستان دیدار کرد.
وزیر راه پاکستان با ابراز خرسندی از سفر مهم رئیس جمهور ایران به پاکستان گفت: صمیمانه نبرد دلیرانه ملت ایران علیه اسرائیل و پیروزی علیه آن را تبریک میگوئیم.
عبدالعلیم خان افزود: طی تحولات اخیر ایران و پاکستان به خوبی آگاه شدیم که دوستان و دشمنان ما چه کسانی هستند.
منبع: مهر
به گزارش آرمان آرا، در یک برنامه تلویزیونی از یک پهپاد جدید ایران که در جنگ اخیر استفاده شد، رونمایی شد.
بنا بر این گزارش، پهپاد آرش۲ برای اولین بار در تلویزیون به نمایش گذاشته شد که در جنگ ۱۲ روزه از آن علیه اسرائیل استفاده شد.
کارشناس برنامه با بیان اینکه این پهپاد ناشناخته است، گفت: از سکوی پرتاب استفاده می‌شود، آن را رها می‌کنید و دیگر به فکر بازگشت نیستید و صد درصد باید به هدف اصابت کند.
او در پایان گفت که بیشتر از این اجازه نداریم وارد جزئیات شویم و در همین حد کفایت می‌کند.
۲۹۲۹
به گزارش آرمان آرا، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بیانیهای با گرامیداشت نخستین سالگرد شهادت «اسماعیل هنیه» رئیس سابق دفتر سیاسی حماس، مقاومت و تاب آوری امروز مردم غزه برابر نسل کشی و جنایت آفرینی رژیم صهیونی را نشانه پایبندی آنان به آرمان آزادی فلسطین و قدس شریف و تداوم راه این شهید عالیقدر و دیگر شهدای تاریخ ساز مقاومت ضد صهیونیستی دانست.
بنا بر روایت ایسنا، در بخشی از این بیانیه آمده است:
تشدید جنایات رژیم صهیونیستی در جلوگیری از دسترسی مردم مظلوم غزه به منابع اولیه زندگی همچون آب، غذا و دارو، نقض آشکار حقوق بشر و حقوق بین‌الملل است و در حقیقت می‌توان به آن نسل کشی نوین اطلاق کرد.
این بیانیه میافزاید: این جنایات بزرگ و ضد بشری که به رغم سکوت و حمایت برخی کشورهای غربی مدعی حقوق بشر، گسترش اعتراضات جهانی علیه اقدامات رژیم صهیونیستی را به همراه داشته است لزوم پاسخگویی نهادهای بین‌المللی به این جنایتگری های قرون وسطایی را اجتناب ناپذیر و آنها را در معرض بزرگ‌ترین آزمون تاریخی خود قرار داده است.
این بیانیه با تحسین موج جهانی حمایت از مردم فلسطین و محکومیت رو به افزایش رژیم اشغالگر، این پدیده را محصول تاثیر روشنگرانه خون شهیدان و مظلومیت مردم غزه توصیف و تصریح کرده است: اقتدار و ایستادگی شگفت انگیز فلسطینیها و حمایتهای مستمر مقاومت اسلامی منطقه به ویژه ملت انقلابی و ظلم ستیز ایران بیش از هر زمان دیگری این پیام دهشتناک و نگران کننده را فراروی باند تبهکار و جنایتکار حاکم بر واشنگتن و تلآویو قرار داده است که سرافرازی مقاومت ضد صهیونیستی قطعی و پیروزی نهایی فلسطین در برابر غاصبان و اشغالگران نزدیک است.
این بیانیه با محکومیت اقدام جنایتکارانه رژیم صهیونی در ترور شهید هنیه در تهران که برای شرکت در آیین تحلیف ریاست جمهوری ایران، میهمان مجلس شورای اسلامی و دستگاه دیپلماسی کشور بود؛ ظرفیت‌های پنهان مقاومت را ضامن پیروزی غزه و ملت فلسطین، شکست رژیم جعلی و کودک کش صهیونی و سرافکندگی حامیان آن محسوب و خاطر نشان کرده است: برخلاف تصور دشمن حقیر و پلید صهیونی و پشتیبانان ابلیس صفت آن، “طوفان الاقصی” تنها یک رخداد و شگفتانه تاریخی در یک مقطع از تاریخ مقاومت نبود بلکه با ضمانت خونهای پاک شهیدان راه آزادی قدس بویژه اسماعیل هنیه و یحیی سنوار یک مکتب و راهبرد عملیاتی برای تعیین سرنوشت این میدان بوده و برخلاف برخی تحرکات و توطئههای شیطانی این روزها در تجویز نسخه تشکیل دو کشور فلسطینی و اسرائیلی، یادآور این جمله مشهور شهید هنیه و شعار حماسی حماس قهرمان است که “لن نعترف ، لن نعترف، لن نعترف باسراییل ” “نمی شناسیم ، نمیشناسیم ، اسرائیل را به رسمیت نمیشناسیم.”
این بیانیه با محکومیت شدید نسل کشی در غزه و سکوت مجامع و نهادهای بین المللی در برابر جنایات وحشیانه رژیم گرگ صفت صهیونی، گرسنگی عمدی و ایجاد قحطی را از مصادیق شناخته شده «جنایت علیه بشریت» و در مواردی «جنایت جنگی» در حقوق بین الملل توصیف و تاکید کرده است: نهادهای حقوق بشری و سازمانهای بین‌المللی برای فرار از شرمساری تاریخی برابر ملتها باید لغو فوری محاصره غزه و ادامه نسل کشی در این منطقه را با ابزارهای موثر و قهری دستور کار قرار داده و با اعمال تحریمهای جدی علیه رژیم صهیونیستی، عاملان این جنایات را در دیوان کیفری بین‌المللی با ابتکاراتی شبیه آنچه پس از دوران آپارتاید آفریقای جنوبی رقم خورد، محاکمه کنند تا از پرداخت تاوان جنایتگری در عادیسازی گرسنگی و محرومیت از حق دسترسی به غذا به عنوان یک “ابزار جنگی” در امان نمانند.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پایان این بیانیه، مقاومت و تاب آوری امروز مردم غزه برابر نسل کشی و جنایت آفرینی رژیم صهیونی را نشانه پایبندی آنان با آرمان آزادی فلسطین و قدس شریف و تداوم راه این شهید هنیه و دیگر شهدای تاریخ ساز مقاومت ضد صهیونیستی قلمداد و تاکید کرده است: بی شک طراحان نقشه نسل کشی در غزه به اهداف بلندتری میاندیشند که شالوده آن بلعیدن مناطق ثروتمند و راهبردی جهان به ویژه کشورهای اسلامی است اما به یاری خداوند با شکستن سکوت مجامع جهانی و هم افزایی آن با امواج خروشان اعتراض بین الملل ضد صهیونیستی، آمال و آرزوهای باند تبهکار صهیونی و امریکایی بر باد رفته و باید منتظر برملا شدن سرنوشت مکتوم خود باشند.
۲۹۲۲۱
نیلوفر مولایی: پس از جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، مقابله با پدیده نفوذ و تقویت نقاط قوت و ضعف در زمینه نظامی مورد توجه قرار گرفته است که گویا قرار است سبب ایجاد اصلاحات در ساختار امنیتی شود. اصلاحاتی که اولین گام آن با حرکت به سمت ایجاد تغییرات در شورای عالی امنیت ملی آغاز شده است. بنابر آنچه این روزها شنیده می‌شود، علی لاریجانی به زودی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی منصوب می‌شود. اما این همه تغییرات نیست. خبر قابل توجه را روز گذشته خبرگزاری فارس درباره احیای یک شورای عالی دفاع منتشر کرد.
بر اساس آنچه روز گذشته این خبرگزاری اصولگرا درباره احیای شورای عالی دفاع نوشته است: «با نهاییشدن تغییرات ساختاری در شورای عالی امنیت ملی، منابع آگاه از ایجاد «شورای دفاع» خبر می‌دهند؛ شورایی جدید با مأموریتهای راهبردی در حوزه سیاست‌های دفاعی کشور که ساختار آن بهزودی نهایی خواهد شد.»
اما شورای دفاع چیست و چه ساز و کاری دارد؟ اعضای این شورا چه کسانی هستند؟ برای یافتن پاسخ احتمالی این پرسشها، باید گریزی به دل تاریخ زد.
اولین بار در جمهوری اسلامی، شورای عالی دفاع در ۲۰ اردیبهشت ماه سال ۱۳۵۹، پس از حمله نظامی آمریکا به طبس، به صورت رسمی شکل گرفت. اما تا شروع جنگ عراق علیه ایران و حتی تا بیست روز پس از آن، با وجود انتقاد صریح آیت‌الله خامنهای درباره عدم تشکیل جلسات، باز هم جلسات این شورا تشکیل نشد. در این هنگام، امام خمینی در ۲۰ مهر ۱۳۵۹، در پیامی وظایف و اختیارات شورای عالی دفاع را تعیین کرد و از این پس شورا در زمینه مسائل جنگ فعال شد.
در پیام امام آمده بود: «نظر به موقعیت استثنایی دفاع از کشور اسلامی و حساسیت فوقالعاده آن، تا موقعی که جنگافروزان به کار تجاوزگرانه خود ادامه می‌دهند، مراتب زیر اخطار و مقرر می‌شود:
۱. کلیه امور مربوط به جنگ تحت نظر شورای عالی دفاع به اضافه یک نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی باید اداره شود. و این شورا موظف است تمام قوای مسلح را هماهنگ نماید. و هیچ گروه یا شخصی تخلف از اوامر شورای مذکور نباید بکند و در غیاب آقای خامنهای و آقای چمران، دو نفر از نمایندگان که یکی از آنها رئیس مجلس شورای اسلامی است باید در شورا شرکت نمایند.
۲. در اداره مناطق جنگی، کلیه نیروها باید از شورای مذکور تبعیت نمایند؛ و تصمیمات در اینباره با شورای مذکور است.
۳. تبلیغات مطلقاً — چه به وسیله رادیو ـ تلویزیون یا مطبوعات — تحت نظر شورای مذکور باید اجرا شود و رسانه‌های گروهی و مطبوعات حق پخش مصاحبهها یا نطقها و نوشتهها را بدون مراجعه و دستور از شورای مذکور ندارند.
۴. سیاست خارجی مربوط به دفاع با شورای مذکور است و کسان دیگر بدون اجازه حق دخالت ندارد.
۵. دولت مامور جلب متخلفین و تحویل به دادگاههای انقلاب است.
۶. دادگاهها به جرایم، حسب وضع دفاعی و انقلابی عمل می‌کنند.
۷. شورا موظف است در مناطق جنگی نمایندگانی تعیین نماید که به وسیله آنها امور انجام گیرد و موجب تأخیر نشود.»
در واقع، اولین جلسه شورای عالی دفاع زمانی تشکیل شد که عراق به جز نبرد در خرمشهر، آبادان و سوسنگرد، در بیشتر محورها در جبهههای جنوب و غرب ایران، پیشروی بسیاری کرده و مناطق زیادی را به اشغال خود درآورده بود.
بنا بر آنچه تسنیم نوشته است، «ضعف و شرایط جبهه خودی در مقابل دشمن بیش از هر عامل دیگر، ریشه در عدم سازمان نظامی توانمند، نبود فرماندهی مسلط بر جبههها و عدم انسجام در اداره جنگ و هماهنگی میان نیروهای مسلح داشت. نقش شورای عالی دفاع در شرایط تجاوز و اشغال کشور عمدتاً رفع کاستیهای مورد اشاره و ایجاد هماهنگیهای مختلف بود که به رغم شکاف دیدگاه و انگیزه میان اعضا آن، و نابسامانی و کاستیهای موجود، توانست قدری از مشکلات را کاهش دهد و با تقویت جبهه خودی، دشمن را از پیشرویهای بیشتر بازدارد.»
فصل سیزدهم قانون اساسی و اصل ۱۷۶ مصوب سال ۱۳۶۸، به شرح وظایف شورای عالی امنیت ملی مبنی بر تأمین منافع ملی و پاسداری از انقلاب اسلامی و تمامیت ارضی و حاکمیت ملی اختصاص دارد. مطابق این اصل، وظایف این شورا که رئیس‌جمهور ریاست آن را برعهده دارد، عبارتند از: «۱. تعیین سیاست‌های دفاعی ـ امنیتی کشور در محدوده سیاست‌های کلی تعیین شده از طرف مقام رهبری. ۲. هماهنگی فعالیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی با تدابیر کلی دفاعی ـ امنیتی. ۳. بهره‌گیری از امکانات مادی و معنوی کشور برای مقابله با تهدیدهای داخلی و خارجی.»
همچنین بنا بر بند ۷ اصل ۱۱۰ قانون اساسی که در خصوص حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه است، مقام رهبری می‌تواند شوراهای عالی و یا هیأت حل اختلاف تشکیل دهد. در این میان، با توجه به اینکه در قانون اساسی مصوب سال ۱۳۶۸، به شکل، ترکیب و ساز و کار شورای عالی دفاع ورود نشده است، برخی از تحلیلها هم حکایت از آغاز فصل تغییرات در کشور دارد. غلامعلی جعفرزاده ایمنآبادی، نماینده ادوار مجلس، در گفت‌وگویی با اقتصادنیوز، با اشاره به تشکیل شورای دفاع و آغاز تغییرات در کشور بیان کرد: «تغییرات فردی خیلی مؤثر نیست. تغییرات باید در همه ابعاد و حوزهها و بهطور عمقی باشد. تغییرات نباید سطحی انجام شود. اگر تغییرات عمقی نباشد، تغییر نیست.»
با وجود آنکه هنوز ساز و کار تشکیل شورای دفاع مشخص نشده، نمیتوان از اعضای آن سخن گفت.
اما با نگاهی به اعضای شورای عالی دفاع در سال ۵۹ می‌توان احتمال داد که چه کسانی حضور خواهند داشت. شورای عالی دفاع در زمان جنگ از ۷ نفر تشکیل شده بود که اعضای آن به این شرح بوده است: «۱. رئیس جمهور. ۲. نخست وزیر. ۳. وزیر دفاع ۴. رئیس ستاد مشترک ۵. فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ۶. دو مشاور به تعیین رهبر.» همچنین با توجه به حذف سمت نخستوزیری از قانون جمهوری اسلامی، احتمالاً معاون اول رئیس‌جمهور جایگزین آن خواهد شد. از سوی دیگر قاعدتا باید ارتش هم در این شورا حضور داشته باشد. همچنین ستاد مشترک همان ستاد کل نیروهای مسلح فعلی است.
منصور حقیقتپور، فعال سیاسی اصولگرا هم در گفت‌وگویی درباره ترکیب احتمالی شورای دفاع بیان کرد: «جزئیات آن را نمیدانم. بعد از جنگ، شورای عالی دفاع را مجدداً ایجاد کرده‌ایم. اینکه ترکیب آن چیست، باید صبر کنیم تا ببینیم مقام معظم رهبری آن را چگونه شکل می‌دهند.»
از سوی دیگر، اگر شورای دفاع در ساختاری خارج از شورای عالی امنیت ملی تشکیل شود، می‌تواند باعث تداخل و موازی‌کاری با این شورای عالی شود. این نگرانی وجود دارد که با وجود چندین نهاد مسئول در حوزه دفاعی و امنیتی، تصمیمگیریها دچار پیچیدگی و هماهنگی کمتر شود. اقدامی که با توجه به تشکیل نهادهای موازی طی سال‌های اخیر، انتقادات زیادی را متوجه نهادها و شوراهای عالی کرده است، مانند ماجرای گران کردن بنزین در سال ۱۳۹۸ در شورای عالی هماهنگی سران سه قوا و بیخبری نمایندگان مجلس از آن که منجر به اعتراضات در کشور شد.
اگرچه شورای دفاع بر مأموریتهای راهبردی در حوزه سیاست‌های دفاعی کشور تمرکز دارد، اما گمانههایی درباره احتمال موازی‌کاری آن با شورای عالی امنیت ملی وجود دارد؛ به ویژه که تصمیمگیریهای کلیدی امنیتی و نظامی، به خصوص در شرایط جنگ، بر عهده شورای عالی امنیت ملی و با تأیید رهبر انقلاب است. علاوه بر این، برخی نهادهای نظامی مانند ستاد کل نیروهای مسلح، قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا و وزارت دفاع نیز نقشهای مهمی در تصمیمات دفاعی دارند که ممکن است موازی با وظایف شورای جدید باشد.
البته، شورای دفاع به عنوان نهادی تازه در ساختار امنیتی و دفاعی کشور، تلاش برای تقویت و سازماندهی بهتر سیاست‌های دفاعی را نشان می‌دهد. با این حال، برای اینکه این شورا دچار موازی کاری نشود، احتمالا ذیل شورای عالی امنیت ملی قرار بگیرد و تصمیمات و راهبردها را به نهاد بالادستی خود ارسال کند.
آنطور که فارس نوشته، «شورای دفاع، بخشی از چیدمان جدید حکمرانی در حوزه دفاع و امنیت تلقی می‌شود»؛ به عبارت دیگر ممکن است در حوزه امنیت با نهادهای اطلاعاتی مانند وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه موازی کاری پیدا کند.
تشکیل نهادهای موازی در سال‌های اخیر، پیچیدگیهای مدیریتی را افزایش داده است. برای موفقیت شورای دفاع ضروری است که چارچوب روشنی برای تقسیم وظایف و همکاری با شورای عالی امنیت ملی و دیگر نهادهای نظامی و اطلاعاتی تعریف شود تا از موازیکاریهای احتمالی جلوگیری شود و انسجام لازم در مدیریت امنیت کشور حفظ شود.
۲۹۲۱۵
۱۴:۵۷ – ۱۱ مرداد ۱۴۰۴
آرمان آرا – سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بیانیه ای اعلام کرد: تشدید جنایات رژیم صهیونیستی در جلوگیری از دسترسی مردم مظلوم غزه به منابع اولیه زندگی همچون آب، غذا و دارو، نقض آشکار حقوق بشر و حقوق بین‌الملل است و در حقیقت می‌توان به آن نسل کشی نوین اطلاق کرد.
این بیانیه میافزاید: این جنایات بزرگ و ضد بشری که به رغم سکوت و حمایت برخی کشورهای غربی مدعی حقوق بشر، گسترش اعتراضات جهانی علیه اقدامات رژیم صهیونیستی را به همراه داشته است لزوم پاسخگویی نهادهای بین‌المللی به این جنایتگریهای قرون وسطایی را اجتناب ناپذیر و آنها را در معرض بزرگ‌ترین آزمون تاریخی خود قرار داده است.
این بیانیه با تحسین موج جهانی حمایت از مردم فلسطین و محکومیت رو به افزایش رژیم اشغالگر، این پدیده را محصول تاثیر روشنگرانه خون شهیدان و مظلومیت مردم غزه توصیف و تصریح کرده است: اقتدار و ایستادگی شگفت انگیز فلسطینیها و حمایتهای مستمر مقاومت اسلامی منطقه به ویژه ملت انقلابی و ظلم ستیز ایران بیش از هر زمان دیگری این پیام دهشتناک و نگران کننده را فراروی باند تبهکار و جنایتکار حاکم بر واشنگتن و تلآویو قرار داده است که سرافرازی مقاومت ضد صهیونیستی قطعی و پیروزی نهایی فلسطین در برابر غاصبان و اشغالگران نزدیک است.
این بیانیه با محکومیت اقدام جنایتکارانه رژیم صهیونی در ترور شهید هنیه در تهران که برای شرکت در آیین تحلیف ریاست جمهوری ایران، میهمان مجلس شورای اسلامی و دستگاه دیپلماسی کشور بود؛ ظرفیت‌های پنهان مقاومت را ضامن پیروزی غزه و ملت فلسطین، شکست رژیم جعلی و کودک کش صهیونی و سرافکندگی حامیان آن محسوب و خاطر نشان کرده است: برخلاف تصور دشمن حقیر و پلید صهیونی و پشتیبانان ابلیس صفت آن، “طوفان الاقصی” تنها یک رخداد و شگفتانه تاریخی در یک مقطع از تاریخ مقاومت نبود بلکه با ضمانت خونهای پاک شهیدان راه آزادی قدس بویژه اسماعیل هنیه و یحیی سنوار یک مکتب و راهبرد عملیاتی برای تعیین سرنوشت این میدان بوده و برخلاف برخی تحرکات و توطئههای شیطانی این روزها در تجویز نسخه تشکیل دو کشور فلسطینی و اسرائیلی، یادآور این جمله مشهور شهید هنیه و شعار حماسی حماس قهرمان است که “لن نعترف، لن نعترف، لن نعترف باسراییل ” “نمی شناسیم، نمیشناسیم، اسرائیل را به رسمیت نمیشناسیم. “
این بیانیه با محکومیت شدید نسل کشی در غزه و سکوت مجامع و نهادهای بین المللی در برابر جنایات وحشیانه رژیم گرگ صفت صهیونی، گرسنگی عمدی و ایجاد قحطی را از مصادیق شناخته شده «جنایت علیه بشریت» و در مواردی «جنایت جنگی» در حقوق بین الملل توصیف و تاکید کرده است: نهادهای حقوق بشری و سازمانهای بین‌المللی برای فرار از شرمساری تاریخی برابر ملتها باید لغو فوری محاصره غزه و ادامه نسل کشی در این منطقه را با ابزارهای موثر و قهری دستور کار قرار داده و با اعمال تحریمهای جدی علیه رژیم صهیونیستی، عاملان این جنایات را در دیوان کیفری بین‌المللی با ابتکاراتی شبیه آنچه پس از دوران آپارتاید آفریقای جنوبی رقم خورد، محاکمه کنند تا از پرداخت تاوان جنایتگری در عادیسازی گرسنگی و محرومیت از حق دسترسی به غذا به عنوان یک “ابزار جنگی” در امان نمانند.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پایان این بیانیه، مقاومت و تاب آوری امروز مردم غزه برابر نسل کشی و جنایت آفرینی رژیم صهیونی را نشانه پایبندی آنان با آرمان آزادی فلسطین و قدس شریف و تداوم راه این شهید هنیه و دیگر شهدای تاریخ ساز مقاومت ضد صهیونیستی قلمداد و تاکید کرده است: بی شک طراحان نقشه نسل کشی در غزه به اهداف بلندتری میاندیشند که شالوده آن بلعیدن مناطق ثروتمند و راهبردی جهان به ویژه کشورهای اسلامی است، اما به یاری خداوند با شکستن سکوت مجامع جهانی و هم افزایی آن با امواج خروشان اعتراض بین الملل ضد صهیونیستی، آمال و آرزوهای باند تبهکار صهیونی و امریکایی بر باد رفته و باید منتظر برملا شدن سرنوشت مکتوم خود باشند.
به گزارش آرمان آرا، مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور کشورمان، پیش از سفر به پاکستان در سخنانی تأکید کرد که این کشور همواره به شدت تجاوزات اسرائیل و آمریکا به خاک ایران را محکوم کرده است.
وی افزود: مجلس پاکستان نیز این تجاوزات را محکوم کرده و اعلام کرده است که در صورت نیاز، تمامیت ارضی کشورمان و حمایت از دولت و ملت ایران را مورد توجه قرار خواهد داد.
پزشکیان ضمن قدردانی از تلاش‌های پاکستان در این راستا، اظهار داشت: در این سفر به دنبال تقویت روابط تجاری و اقتصادی با پاکستان هستیم. بازارهای مرزی و ارتباطات هوایی و دریایی می‌تواند زمینههای همکاری بیشتری را فراهم کند. همچنین، با اتصال به راه ابریشم که در حال حاضر بین چین و پاکستان در حال اجراست، می‌توانیم از طریق ایران به اروپا متصل شویم.
وی همچنین به هدفگذاری برای ارتقا حجم تجارت بین دو کشور به نزدیک ۱۰ میلیارد دلار اشاره کرد و افزود: در این سفر مسائل امنیتی و مرزی منطقه نیز برای ما و برادران عزیزمان در پاکستان بسیار حائز اهمیت است. ما در تلاش خواهیم بود تا با هماهنگیهای لازم، امنیت منطقه را برقرار کنیم.
پزشکیان در پایان گفت: دشمنان همواره در تلاشند تا بین کشورهای اسلامی اختلاف ایجاد کنند، اما ما مصمم هستیم که وحدت و انسجام را بین ایران و پاکستان تقویت کنیم.
وی برای هیئت همراه خود آرزوی موفقیت کرد و از تمامی تلاش‌های صورتگرفته تقدیر کرد.
به گزارش آرمان آرا روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: تجربه نشان داده که هرگاه رژیمصهیونیستی در حوزه سیاست یا در میدان، دچار مشکل شده، عمق استراتژیک این رژیم تحت عنوان گروهک جیشالعدل به بهانه حقوق شهروندان بلوچ دست به جنایت و کشتار زده است تا تمرکز حاکمیت معطوف به مرزهای جنوبشرقی شود این درحالی که این گروهک تروریستی نسبت به مهندسی اجتماعی توسط حکام پشتون افغانستان در ولایت نیمروز با اکثریت بلوچ، بیتفاوت است.
مناقشه هند و پاکستان بر سر کشمیر، موجب شده که پاکستان به سمت تقویت گروه‌های اسلام گرای کشمیر و هند به سمت تقویت گروه‌های بلوچ در ایالت بلوچستان پاکستان برود تا حوزه امنیتی کشورهای مورد تنش، در مواقع لزوم به چالش کشیده شود.
عدم سرمایهگذاری ایران بر روی گروه‌های قومی با اصالت ایرانی مانند اقوام بلوچ، کرد، تات، آذری، عرب و… در کشورهای همسایه موجب شده که سایر کشورها مانند هند و رژیم اسرائیل بر روی آنها سرمایهگذاری کرده و در جهت منافع خود بهره برند.
پاکستان بارها هند را نسبت به تقویت گروه‌های مسلح بلوچ مخالف اسلام آباد متهم کرده و پیرو آن، اسلام آباد محدودیتیهایی در حوزه صدور ویزا برای برخی از بلوچهایی که سابقه سفر به هند داشتند، اتخاذ کرده بود.
در جریان جنگ تحمیلی 12 روزه، پس از حمایت پاکستان از ایران، شاهد اعلام حمایت هند از اسرائیل به عنوان شریک راهبردیش بودیم که این تئوری را تقویت می‌کند.
روند شرارت در سیستان و بلوچستان و نگاه قومی و مذهبی اشرار به شیعه و سنی به قبل و بعد از ظهور گروهک تروریستی جندالله تقسیم می‌شود. تا پیش از ظهور عبدالمالک، جنایات به دلیل حمل مواد مخدر صورت میپذیرفت و غالبا در مواجهه با بلوچها و اهل سنت (به جز تنش‌های طایفه که طرفین اهل سنت بودند) ملاحظاتی وجود داشت. ماجرای گروهک ریگی هم دو بخش دارد. قبل و بعد از کشتار تاسوکی. تا قبل از ماجرای تاسوکی این گروهک ملاحظات گذشته را نسبت به اهل سنت داشت و در اعلامیههای خود خواستار ترک سیستانیها از منطقه بلوچستان بودند.
رفته رفته در اثر تعامل با تلویزیون‌های معاند آنسوی مرزها، این نگرش در ظاهر تغییر کرد و گروهک مذکور یک ایدئولوژی برای خود تعریف کرد و شعار آزادی ایران سر داد و نام جبهه مقاومت مردمی ایران را برای گروه خود انتخاب کرد. در ایدئولوژی گروهک ریگی، بلوچها و اهل سنت هم از شر تفکرات افراطی ایمن نبوده و به فجیعترین شکل ممکن به شهادت میرسیدند.
گروهک موسوم به جیش العدل که باقیمانده همان گروهک ریگی ست، با استفاده از تجارب این گروهک برای همراه کردن افکار عمومی، حاکمیت ایران را هدف قرار داده و هر کس که با امنیت و حفظ نظام موافق باشد، علیه آنهاست. حادثه تروریستی سیرکان سراوان که درآن پنج نفر از برادران اهل سنت بلوچ حامی امنیت منطقه به شهادت رسیدند و همچنین هدف قرار گرفتن شهروندان بلوچ در جریان حمله تروریستی به دادگستری سیستان و بلوچستان، نشان داد که این گروهک هیچ ملاحظه قومی و مذهبی ندارد و برای رسیدن به اهداف خود حاضر است که قوم بلوچ را به گلوله ببندد.
نابرابریهای اجتماعی، توسعه نیافتگی تاریخی، تبلیغات منفی معاندین با بهره گیری از فقر و فلاکت موجود و عدم تقویت جامعه مدنی موجب شده که منطقه جنوب شرق به فضای مطلوبی برای تحرکات گروهکهای تروریستی و تجزیه طلب بدل شود. از طرفی با تسلط گروه طالبان بر افغانستان ذیل قرارداد دوحه، این گروه پس از مدتی به تقویت گروه تحریک طالبان پاکستان پرداخت و این امر موجب افزایش سطح تنش میان اسلام آباد و طالبان شد. TTP پس از تسلط طالبان بر افغانستان، گستره نفوذ خود را در بخش بلوچ نشین ایالت بلوچستان پاکستان افزایش داد، اما افکار افراطی مذهبی تحریک طالبان با اندیشه سکولار جامعه بلوچستان پاکستان باعث وفاق آنها نشد و بالتبع، تحریک طالبان به سمت تقویت گروهکهای تروریستی افراطی مذهبی مثل جیش الظلم گام برداشت که ماحصل آن تغییر نحوه عملیات این گروهک و بکارگیری سلاح‌های آمریکایی بجا مانده در افغانستان در حملات تروریستی در منطقه جنوب شرق بود.تواتر اقدامات ضد امنیتی گروهک جیش الظلم با افزایش سطح مناقشه ایران و رژیم صهیونیستی، مهر تأییدی بر تئوری اهداف قرارداد دوحه است.
23302
خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ و ادب _ جواد شیخ الاسلامی: کتاب «در بازداشت حزبالله» اثر محمدحسین عظیمی به تازگی توسط انتشارات سوره مهر راهی بازار نشر شده است. در بازداشت حزبالله، روایتی از سفر محمدحسین عظیمی به لبنان در روزهای پس از شهادت سیدحسن نصرالله است.
عظیمی در این کتاب به جای تمرکز بر اخبار جنگ و زد و خوردها، به مردم لبنان و اعضای حزبالله نزدیک شده و سعی کرده روایتی مردمی و عینی از جنگ، لبنان و حزبالله به مخاطب ارائه دهد. به بهانه انتشار این کتاب سراغ عظیمی رفتیم تا درباره هدفش از سفر به لبنان، مشاهداتش از حزبالله و نیز لبنانِ پس از شهادت سیدحسن با او صحبت کنیم. در این گفتگو همچنین نگاهی به عملکرد رسانه‌ای خودمان درباره کشورهای مقاومت داشتیم و درباره این صحبت کردیم که آیا در روایت ایستادگی کشورهای مقاومت، موفق بودهایم یا نه؟
مشروح این گفتگو در ادامه میآید؛
* شما در روزهای سخت و دلهرهآوری به لبنان رفتید؛ دقیقاً ایام شهادت سید حسن نصرالله که لبنان زیر شدیدترین حملات رژیم صهیونیستی بود. چه شد که چنین تصمیمی گرفتید؟
من از همان روزهای بعد از هفتم اکتبر به مسئولان حوزه هنری و نهادهایی که در این حوزه فعالیت داشتند اعلام آمادگی کرده بودم میتوانم هرجایی که امکان سفر وجود دارد، برای روایت اتفاقات و رویدادها حضور پیدا کنم. این امکان فراهم نمیشد تا اینکه قبل از شهادت سید حسن نصرالله و بعد از آغاز تهاجم نظامی اسرائیل به لبنان، با من تماس گرفتند و پرسیدند آمادگی داری بروی؟ یک روز قبل از شهادت سیدحسن حرکت من به لبنان قطعی شد و فردای شهادت سید بود که به سمت لبنان حرکت کردم.
در کتاب «در بازداشت حزب الله» دو تا سوال جدی داشتم؛ یک اینکه حزبالله لبنان بعد از سید حسن چه وضعیتی دارد؟ آنطور که رسانه‌ها می‌گویند حزبالله شکست خورده و به پایان خودش رسیده یا آنطور که رهبری می‌گفت می‌تواند پس از سیدحسن هم با قوت به کار خودش ادامه بدهد؟
* یادم است همان روزهایی که شما به لبنان رفته بودید صحبتی با هم داشتیم و هردو به تصویر رسانه‌ای که از لبنان به داخل ایران مخابره می‌شد، نقد داشتیم. چرا که تصویر خبرنگاران و انسانرسانهها از لبنان و مقاومت، تصویری شکستخورده از حزبالله بود و تنها کاری که رسانه‌های رسمی و غیررسمی انجام میدادند، عکس با محلهای اصابت بمب بود! شما با چه رویکردی به لبنان رفتید؟
من دو هدف جدی داشتم. اولین هدفم جمعآوری خاطرات مردمی از لحظه شهادت سید حسن بود و دومین هدف هم واکنش‌ها به وعده صادق ۲. دو تا سوال جدی هم داشتم؛ یک اینکه حزبالله لبنان بعد از سید حسن چه وضعیتی دارد؟ آنطور که رسانه‌ها می‌گویند حزبالله شکست خورده و به پایان خودش رسیده یا آنطور که رهبری می‌گفت می‌تواند پس از سیدحسن هم با قوت به کار خودش ادامه بدهد؟ واقعیتش تصویری که رسانه‌ها برای من ساخته بودند همین بود؛ اینکه لبنان شکست خورده، حزبالله شکست خورده و نفسهای آخرش است. ولی وقتی به آنجا رفتم، با صحنه متفاوتی مواجه شدم. یک چیز دیگر هم این بود که اکثر رسانه‌ها دائم در حال انتقال اخبار جنگ بودند، بدون توجه به مردمی که داشتند کار خودشان را پیش می‌بردند و مقاومت می‌کردند و سرزنده بودند. من به جای حضور در محل بمبارانها، معمولاً سعی میکردم به اردوگاههای آوارگان در نقاط مختلف لبنان سر بزنم و با مردم صحبت کنم. کار من بیشتر مصاحبه با مردم بود، تا مسئولان.
* درباره همین بازه زمانی در لبنان، چند کتاب دیگر هم نوشته شده است. جذابیت و تمایز کتاب شما برای مخاطب چیست؟
طبق بازخوردهایی که از دیگران گرفتم، روایت خیلی نزدیک کتاب از مردم لبنان، نقطه قوت کتاب است. من وارد تصویر هوایی و توجه به رویدادها و حوادث و اخبار نشدهام، بلکه کنار مردم قرار گرفته و با مردم حرف زده و جوابهای جالب و عجیبی شنیدهام که روایتش برای مردم جذاب است. همچنین فکر میکنم اتفاقی که برای خودم افتاد هم برای خوانندگان جذاب باشد؛ یعنی بازداشت در ضاحیه توسط بچههای حزبالله که تصویر نزدیکی از بچههای حزبالله به ما می‌دهد.
* قبل از این کتاب، تجربه نوشتن روایت داشتید؟
من پیش از کتاب در بازداشت حزبالله، چند تا کتاب داشتم. کتاب «هفت خوان رستم» درباره یک گروه جهادی که تدفین اموات کرونایی را انجام میدادند. کتاب دیگری درباره بچههای سازندگی به نام «گفتند نمیشود» داشتم که خاطرات بچههای جهاد سازندگی استان فارس از نوآوریهایی است که در دوره دفاع مقدس و بخش مهندسی رزمی انجام میدادند. همچنین یک کتاب به نام «اطلس تاریخ انقلاب در شیراز» دارم که من هم یکی از محققین و نویسندگان آن بودم.
* این سوال را از این جهت پرسیدم که بپرسم نثر کتاب «در بازداشت حزبالله» چقدر با کتابهای قبلی که نوشتید شباهت یا تمایز دارد؟ نثر کتاب روان و خوب است و مخاطب به خوبی پیش میرود. این تجربه اول شما بود؟
یکی از خوبیهای کتاب این است که در آن خودم هستم. در کتابهای قبلی از زبان افراد دیگر و شخصیتهای مختلف حرف میزدم ولی اینجا خودم بودم. از افکار و احساسات و تکهکلامهای خودم استفاده کردم و همین باعث شده که متن کتاب متفاوت از کتابهای قبلیام باشد.
* به عنوان کسی که تجربه حضور در لبنان را دارید، رویکرد رسانه‌ای ما در حوزه کشورهای مقاومت چطور بوده است؟
ما حتی لبنان و حزبالله را هم به خوبی روایت نکردهایم. جنگ سی و سه روزه یکی از مهمترین اتفاقات مربوط به حزبالله است؛ اما ما چند تا کتاب درباره جنگ سی و سه روزه داریم؟ جز حاج قاسم که یک مصاحبه تلویزیونی درباره این جنگ انجام داد و آن هم از بُعد نظامی بود، ما چیز دیگری درباره این جنگ نداریم. یک کتاب آقای وحید خضاب ترجمه کرده است که خاطرات معاون سیاسی نبیه بری است. جز این هیچ کتاب دیگری نداریم. ما حتی از نزدیکترین دوستانمان در منطقه هم روایت و تصویری نداریم. روایتی که به مردم نزدیک شود و در کوچهپسکوچههای لبنان قدم بزند، وجود ندارد. یمن که دسترسیهای خاص خودش را نیاز دارد ولی درباره سوریه هم جز ایام دفاع از حرم، چیزی نداریم. درباره عراق هم جز مسأله اربعین، چیزی نداریم. این واقعاً ناراحتکننده است. یعنی ما هنوز فهم درستی از کشورهای مقاومت نداریم. در صورتی که اگر شناخت بیشتری داشته باشیم، تعاملات و ارتباطات ما با جبهه مقاومت متفاوت می‌شود.
وقتی داخل ماشینهایی سوار میشدیم، عمدتاً مداحی ایرانی گوش می‌کردند. حتی به من می‌گفتند مداحهای لبنانی روی وزن و ملودی مداحیهای ایرانی شعر عربی مینویسند و میخوانند، ولی مردم لبنان علاقه دارند که همچنان مداحیهای ایرانی را گوش کنند.
* شاید اگر این روایت رسانه‌ای به درستی انجام می‌شد و دیپلماسی عمومی وجود داشت، مردم ما قبل از این جنگ با ماجرای لبنان و سوریه و… همراه می‌شدند. تاوان سختی ندادیم؟
بله. امروز که حماس زیر ضربه رفته است، سوریه را از دست دادیم، حزبالله آسیب دیده است و یمن تحت فشار است، تازه بسیاری از مردم متوجه شدند که شعار «نه غزه نه لبنان» چه شعار اشتباهی بود. اگر وقایع مربوط به مقاومت را زودتر روایت کرده بودیم و تنها به اخبار رسمی تکیه نمیکردیم، این اتفاقات نمیافتاد.
* به عنوان سوال آخر، جذابترین چیزی که در لبنان دیدید و در کتاب روایت کردید، چه بود؟
جذابترین چیزی که در لبنان دیدم، تأثیرپذیری شیعیان لبنان از ایران بود. مثلاً وقتی داخل ماشینهایی سوار میشدیم، عمدتاً مداحی ایرانی گوش می‌کردند. حتی به من می‌گفتند مداحهای لبنانی روی وزن و ملودی مداحیهای ایرانی شعر عربی مینویسند و میخوانند، ولی مردم لبنان علاقه دارند که همچنان مداحیهای ایرانی را گوش کنند.
همچنین جالب است که کتابهای ایران در داخل لبنان خواننده دارد؛ مثل کتاب «خاطرات شهید ابراهیم هادی» یا کتاب «پسرک فلافلفروش». نکته بعدی هم اینکه در طرحهای گرافیکی که در کوچهپسکوچههای بیروت و مناطق شیعهنشین به چشم می‌خورد، بسیاری از شخصیتهای ایرانی و نمادهای ایرانی هم حضور داشتند. حتی شعارهای ما را به زبان عربی شامی ترجمه کرده بودند و استفاده می‌کردند. اینها جذابترین چیزهایی بود که در لبنان دیدم.
آخرین دیدگاه‌ها